Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

In een persconferentie onthulde president Trump zojuist de rest van zijn campagnestrategie

Nieuwsbrieven

Hij was daar om zogenaamd te praten over het coronavirus. Hij bracht het grootste deel van zijn tijd door met praten over protesten en 'law and order'.

President Donald Trump spreekt maandag op een persconferentie. (AP Foto/Andrew Harnik)

Als je wilt weten hoe de rest van de presidentiële campagne van president Donald Trump zal verlopen, was zijn persconferentie maandag waarschijnlijk een goede indicatie.

Hij was daar om zogenaamd te praten over het coronavirus. Hij bracht het grootste deel van zijn tijd door met praten over protesten, waaronder wat een verbluffende verdediging leek van de 17-jarige die beschuldigd werd van het doden van twee met een semi-automatisch wapen in de straten van Kenosha, Wisconsin, tijdens een protest daar.

Het was een COVID-19-persconferentie die in plaats daarvan veranderde in een campagnebijeenkomst die Joe Biden en linkse mobs en zijn aanhoudende kritiek op door de Democraten bestuurde steden verscheurde. Maar het kan ook een voorproefje zijn van wat komen gaat.

'Ik denk dat het echt zijn strategie weerspiegelt in deze campagne', zei CNN-commentator en voormalig senior adviseur van Obama, David Axelrod, in de lucht na de persconferentie van Trump. 'Hij zit in een slechte positie. Hij bevindt zich in een slechte positie omdat algemeen wordt aangenomen dat hij dit virus verkeerd heeft behandeld, wat een epische tragedie is voor dit land. De economie zit in een gat. Hij wilde erop rennen en het zit nu in een gat. Hij moet van onderwerp veranderen en zo heeft hij ervoor gekozen om van onderwerp te veranderen.”

Het onderwerp zal vanaf nu waarschijnlijk 'wet en orde' zijn. Terwijl Trump demonstranten veroordeelde die gewelddadig of destructief waren geworden, veroordeelde hij zijn aanhangers niet. Dat geldt ook voor Kyle Rittenhouse, de 17-jarige Trump-supporter die wordt beschuldigd van het doden van twee tijdens de Kenosha-protesten. Toen hem specifiek werd gevraagd of hij de vermeende acties van Rittenhouse wilde veroordelen, steunde Trump schijnbaar Rittenhouse.

'Dat was een interessante situatie', zei Trump. “Hij probeerde van hen weg te komen … het lijkt erop en hij viel. ... En toen vielen ze hem heel gewelddadig aan. … Ik denk dat hij in grote problemen zat. Hij zou waarschijnlijk zijn vermoord.”

Trump zei dat hij de situatie zou ‘bekijken’, maar zijn opmerkingen waren … nou ja, wat waren ze?

'Deze president deed wat ik denk dat mensen dachten dat hij zou doen, maar het is nog steeds schokkend voor de president van de Verenigde Staten om daarheen te gaan en in wezen excuses te maken voor iemand die is beschuldigd van zo'n verschrikkelijke misdaad', zegt Nia-Malika van CNN. zei Henderson. “Het is één ding om te zeggen dat hij er helemaal geen commentaar op wil geven – het is een gerechtelijke procedure, het is een persoon die onschuldig is voordat zijn schuld is bewezen. Maar dat is niet wat hij deed. Hij verdedigde hem in wezen een beetje en zei dat deze jongeman uit zelfverdediging handelde.

Trump veroordeelde ook de Trump-aanhangers in Portland niet die paintballgeweren en mogelijk pepperspray afvuurden.

Twee snelle gedachten: één, degenen die de president dekken, mogen het coronavirus niet uit het oog verliezen. Hoewel Trump misschien liever blijft praten over protesten en ‘law and order’ en Biden, moet het coronavirus een centraal punt blijven voor de media.

En als het om protesten gaat, vanaf maandag meer van hetzelfde. Kaitlan Collins van CNN en anderen bleven Trump vragen stellen over de acties van degenen die betrokken waren bij protesten – inclusief Trump-aanhangers. Ze hebben hem op de kaart gezet en moeten dit blijven doen, aangezien het land, terwijl het te maken heeft met een pandemie, blijft kampen met raciale onrust.

De pers van het Witte Huis stelde maandag de juiste vragen. Het moet zulke dringende vragen blijven stellen.

Aaron Blake van de Washington Post wijst erop: dat er een tijd was dat president Trump zei dat zijn regering het goed zou doen als het het dodental van het coronavirus in de VS tussen 100.000 en 200.000 zou houden. Nou, dat is niet meer realistisch. De VS zijn al de 180.000 gepasseerd. Het land zou eind september de 200.000 kunnen passeren.

In plaats van de verwachtingen te veranderen, probeert Trump echter het aantal te veranderen. En, merkt Blake op, hij neemt zijn richtsnoer van waar hij vaak zijn gespreksonderwerpen krijgt: Fox News.

Trump heeft al een QAnon-supporter geretweet die een onbewezen samenzweringstheorie over COVID-gerelateerde sterfgevallen naar voren bracht. (De tweet is later verwijderd.)

Maar Blake schrijft ook dat Fox News-persoonlijkheden zoals Laura Ingraham, Tucker Carlson en Brit Hume de sterfgevallen door het coronavirus in twijfel hebben getrokken – zoals of degenen die reeds bestaande aandoeningen hadden of bijvoorbeeld longontsteking hadden, daadwerkelijk werden geteld als COVID-sterfgevallen. Maar gezondheidsexperts, waaronder Trumps eigen coronavirus-taskforce-dokters Deborah Birx en Anthony Fauci, verwierpen dergelijke theorieën. Veel gezondheidsexperts zijn zelfs van mening dat het aantal COVID-19-sterfgevallen in het land eigenlijk hoger is dan het officiële totaal.

Blake schreef: 'Maar naarmate het aantal dichter bij de bovengrens van Trump's maatstaf voor succes kruipt - en gezien zijn affiniteit met dergelijke samenzweringstheorieën en de angst van zijn media-bondgenoten om ze te pushen - is het niet moeilijk om te zien dat dit soort dingen zijn lelijke hoofd weer. De verkiezingen zijn te dichtbij, en dat aantal is een grote verantwoordelijkheid.”

(Met dank aan: Spotify)

Als je er nog niet naar hebt geluisterd, moet je echt de podcast van Jemele Hill eens bekijken 'Jemele Hill heeft geen last.' Het is uitstekend en de gasten zijn top, inclusief eerdere afleveringen met Nikole Hannah-Jones, Ellen Pompeo, Ice Cube, Regina King en John Legend.

De laatste aflevering is een gesprek met veteraan journalist Dan Liever. De oude nieuwslezer praat over de vergelijkingen tussen Donald Trump en Richard Nixon, de weerslag van Twitter en de berichtgeving over Martin Luther King Jr. De twee hadden ook een lange discussie over de media en hoe ze over Trump moesten berichten. Gelooft eerder niet dat de 'traditionele manier' om dingen te doen kan werken met deze president.

“Ik zou het afgelopen jaar, anderhalf jaar, willen zeggen dat er enige vooruitgang is geboekt in het begrijpen dat, bijvoorbeeld, dat wanneer president Trump op televisie verschijnt, je niet absoluut elke keer hoeft te dragen als hij wegloopt en heeft iets egoïstisch om te zeggen,' zei Liever. 'Steeds meer werkende televisie kan bijvoorbeeld de top van iets dragen om te zien waar het over gaat, en wanneer hij zich gaat bezighouden met zelfbediening wat ik pure regelrechte propaganda zou noemen, zich ervan distantieert en doet wat journalisten geacht worden te doen, dat is om het materiaal te bewerken om te zeggen, wat is het nieuws hier. Als er nieuws is, meldt het het nieuws. … President Trump ten goede of ten kwade – en ik zou voor erger pleiten – heeft de hele richting van de Amerikaanse journalistiek beïnvloed, gedurende de drie en een half jaar dat hij in functie is. En ik denk dat het spijt me te moeten zeggen dat, hoe lang hij ook in functie is, dat effect hiervan tot ver in de toekomst zal worden gevoeld.'

Hill vroeg ook Liever naar lokale kranten. Velen waren vroeger familiebezit of lokaal eigendom, maar nu zijn velen geconsolideerd in een handvol grotere bedrijven.

'Het is niet gezond voor de journalistiek', zegt Liever. 'Het is niet gezond voor het land.'

Geeft eerder aan hoeveel steden vroeger twee of meer kranten hadden. Nu hebben velen er maar één.

'De verdwijning van de lokale berichtgeving... is in veel opzichten verwoestend voor ons, niet in de laatste plaats dat bijvoorbeeld... de berichtgeving van de staatswetgevers vandaag de dag op een bijna modern historisch dieptepunt staat', zei Liever. “En als je geen verslaggevers hebt rond een plaats als een staatswetgever, heeft corruptie een rol, en we weten allemaal dat dat waar is, maar er is heel weinig berichtgeving over de staatsregering. … Ik denk niet dat het te sterk is om te zeggen dat het een bedreiging is voor onze democratie en we moeten er veel tijd ( besteden) aan nadenken en kijken wat we kunnen doen om het te veranderen.”

Succesvolle uitgevers richten zich op het creëren van leesgewoonten. ‘JAMES, uw digitale butler’ hielp The Times nieuwe gewoonten te ontwikkelen met hun laag en gemiddeld geëngageerde abonnees en het verloop met 49% te verminderen. Leer hoe u kunt profiteren van de JAMES-technologie met de Twipe 2020 Partnerprogramma starten . Bereik vandaag nog: james.ai@twipemobile.com

Als ik 'Vraag van de dag' zeg, bedoel ik het niet op een goede manier. Als je nog vragen had over de legitimiteit van OANN als nieuwsorganisatie, zou deze vraag daar min of meer een einde aan moeten maken. CNN's Daniel Dale getweet dat dit de eerste vraag was die OANN's Chanel Rion in een recent interview aan president Trump stelde:

“Als je die briefingruimte host, zitten daar tegenover je mensen die, onder andere omstandigheden, waarschijnlijk prima met ze zouden kunnen opschieten, als je geen president was en het geen journalisten waren. Er gebeurt echter iets. Ergens onderweg gaan de camera's aan en ineens begint de vitriool. Hun vragen, vaak verstoken van rationaliteit, rede, fatsoen. Dus mijn vraag aan jou is, denk je dat deze aanvallen op jou in die briefingruimte … zijn het organische vragen van individuele, vrijdenkende mensen of denk je dat deze journalisten bang zijn dat ze hun baan kunnen verliezen als ze niet aanvallen u zoals ze elke dag doen?”

Ik wilde een opmerking maken over de vraag van Rion, maar het herhalen van de vraag toont de belachelijkheid van Rions geloofwaardigheid als journalist aan.

Minder dan de helft van de Amerikanen gelooft dat journalisten in het belang van het land handelen. Toch gelooft bijna tweederde dat een zekere terughoudendheid van de nieuwsmedia goed is voor de samenleving. En de meeste Amerikanen (75%) zeiden dat het mogelijk is om hun vertrouwen in de media te vergroten. Dat staat in de laatste studie van American News Pathways-project van Pew Research Center . En Eliana Miller schreef erover voor Poynter .

Pew senior onderzoeker Jeffrey Gottfried zei: 'Er zijn al deze negatieve opvattingen over de media, en tegelijkertijd is er een gevoel van optimisme voor de toekomst.'

(Met dank aan: The New York Times)

Als je mijn vermelding in de nieuwsbrief van maandag hebt gemist, bekijk dan zeker het buitengewone werk van Rukmini Callimachi van The New York Times in “Het leven van Breonna Taylor was aan het veranderen. Toen kwam de politie aan haar deur.”

De rapportage van Callimachi - gebaseerd op tientallen interviews, opnames in gevangenissen en duizenden pagina's met politie- en gerechtelijke documenten - is te zien in de volgende aflevering van het tv-programma The New York Times Presents van de Times. De aflevering, genaamd 'The Killing of Breonna Taylor', wordt vrijdag om 22.00 uur uitgezonden. Eastern op FX en kan worden gestreamd op Hulu. Hier is een trailer voor de aflevering.

  • Over The New York Times gesproken, de krant kondigde samen met Verizon aan dat het zijn aanbod van gratis digitale toegang tot NYTimes.com tot september 2021 verlengt voor studenten en docenten op middelbare scholen in de VS. Oorspronkelijk bood de Times gratis toegang vanaf 6 april t/m 6 juli, maar verlengt dat nu vanwege het coronavirus.
  • Nog een Times-item. The Times maakte vorige week bekend dat Kurt Streeter is benoemd tot sportcolumnist . Streeter, die sinds 2017 bij de Times werkt (meestal als schrijver van sportartikelen), heeft ook gewerkt bij de Los Angeles Times en ESPN The Magazine. Streeter's eerste 'Sports of the Times'-kolom - 'Met Walkouts wordt een nieuwe hoge lat voor protesten in de sport gelegd' - liep vorige week.
  • The Verge heeft een nieuw project om de documentatie van politiegeweld te onderzoeken, genaamd 'De politie arresteren.' Het kijkt naar activisme en trauma veroorzaakt door video's van politiegeweld; een nadere blik op de vergelijking tussen bodycamera's en dashcambeelden; reactie van politici op activisten en nog veel meer. Het project is geredigeerd en geproduceerd door Bijan Stephen en Mariya Abdulkaf. Vox Media heeft een Q&A met Stephen en Abdulkaf .
  • Van New York Post sportmedia columnist Andrew Marchand's nieuwste column : ESPN heeft de onlangs gepensioneerde NBA-ster Vince Carter aangenomen als analist en heeft Sarah Spanje getekend voor een nieuwe deal. Spanje zal blijven verschijnen op 'Around the Horn' en samen met Jason Fitz een nachtelijke nationale ESPN-radioshow organiseren. ESPN heeft ook aangekondigd dat het de play-by-play-man Sean McDonough opnieuw heeft ondertekend voor een verlenging. McDonough, een eersteklas omroeporganisatie, noemt meestal universiteitsvoetbal en basketbal, evenals golf.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

  • Abonneer u op Alma Matters - Poynter's nieuwe nieuwsbrief voor docenten journalistiek aan de universiteit
  • Armoede en ongelijkheid 2020 — 2 sept. om 12.00 uur Eastern, National Press Foundation
  • Overleven en gedijen in freelance en extern werk (zelfgestuurd) - 1 september Poynter
  • De raarste verkiezingsnacht ooit: wat journalisten moeten weten over de verkiezingen van 2020 en een werkende democratie (Online Group Seminar) - 9-10 september, Poynter