Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

President Trump zegt dat verslaggevers van het Witte Huis geen Donna Reed zijn, maar hij vecht nog steeds graag tegen de media

Nieuwsbrieven

Uw woensdag Poynter-rapport

Actrice Donna Reed, rechts, met Jimmy Stewart in een scène uit 'It's a Wonderful Life. (AP-foto)

Donna Reed was dinsdag trending op Twitter. Ja, Donna Reed, de actrice die in 1986 overleed en vooral bekend is van de film 'It's a Wonderful Life' uit 1946 en haar sitcom van 60 jaar geleden. Ze was trending omdat president Donald Trump klaagde over de manier waarop CBS-correspondenten Paula Reid en Weijia Jiang vragen stellen tijdens persconferenties van het Witte Huis.

President Trump vertelde de New York Post ,,Het was Donna Reed niet, dat kan ik je wel zeggen. Paula Reid, ze zit daar en ik zeg: 'Wat boos. Ik bedoel, wat is het doel?' Het zijn niet eens moeilijke vragen, maar je ziet de houding van deze mensen, het is ongelooflijk.'

Afgezien van de vrouwenhaat van het vergelijken van twee bewezen journalisten met wat Trump beschouwt als een stereotiep huisvrouwenkarakter uit de jaren vijftig, is de verwijzing extreem gedateerd. Zoals Jonathan Martin van de New York Times getweet , “Donna Reed werd 99 jaar geleden geboren. Zou vergelijkbaar zijn met JFK die een verwijzing naar de popcultuur maakt naar iemand die rond de tijd van Ft Sumter is geboren. Trouwens, was Donna Reed niet een sterk, op zichzelf staand type?

Het interview van Trump met de Post onthulde veel over zijn denken over de controversiële persconferenties van het Witte Huis, die vaak bezaaid zijn met off-topic raaklijnen, misleidende verklaringen en regelrechte leugens, evenals frequente gevechten met de pers.

Na wekenlang dagelijkse briefings te hebben gehouden, zijn er de laatste tijd minder geweest. Rapporten hebben gezegd dat het komt omdat Trump een politieke klap kreeg.

'Er is mij verteld dat sommige mensen de strijdlustige houding niet zo leuk vonden', vertelde Trump aan de Post. “En dat kan ik een beetje begrijpen. Maar ik zou zeggen vanuit het standpunt van ernaar kijken en willen kijken, dat zou interessanter zijn dan saaie vragen te stellen. En weet je, tegelijkertijd zouden ze niet elke persconferentie dezelfde vraag moeten stellen, alleen maar om een ​​stijging te krijgen, weet je.'

Maar Trump zei ook dat hij gelooft dat “mensen” hem graag zien mixen met de pers, en hij gaf toe dat hij het ook leuk vindt.

'Ja, dat doe ik, ik vind het oké', zei Trump. 'Ik heb liever een normale, je weet wel, normale - een meer normale situatie, maar dat doe ik. En ze vinden het leuk. Sommige mensen houden er niet van. Ik heb het gevoel dat iedereen het leuk vindt, want weet je, het is spannender dan daar in slaap te vallen.'

Trump zegt dat de persconferenties van het Witte Huis zullen doorgaan, maar niet elke dag. Bovendien is hij misschien niet bij iedereen, maar laat hij de nieuwe persvoorlichter Kayleigh McEnany van tijd tot tijd de leiding nemen.

Terwijl Maggie Haberman van The New York Times en CNN beide melden dat de coronavirus-taskforce van het Witte Huis de komende weken zal afbouwen, de persconferenties met updates van het coronavirus blijven bestaan.

ABC 'World News Tonight'-anker David Muir, links, interviewt dinsdag president Trump in Arizona. (Met dank aan: ABC Nieuws)

Vorige week stelde ik voor dat president Trump een een-op-een interview zou doen met iemand anders dan Fox News. Op dinsdag deed Trump precies dat, zittend met ABC 'World News Tonight' -anker David Muir.

Muirs vragen waren moeilijk maar eerlijk en niet controversieel. Veel daarvan kan worden toegeschreven aan de professionele houding van Muir, die niet vijandig was. Muir's tijd, zou je gezien het formaat aannemen, was beperkt en stond geen meerdere follow-ups en realtime feitencontrole toe. Toch slaagde Muir erin om door veel onderwerpen heen te ploegen en veel van Trumps eerdere misstappen aan de kaak te stellen.

Uiteindelijk was het een productiever interview dan wat we vaak zien op de persconferenties van het Witte Huis.

Het interview is ook gepland om te worden vertoond op de 'Good Morning America' ​​van vandaag. ( Hier is een ABC News-verhaal op het gesprek.)

Vóór de presidentsverkiezingen van 2016, toen uit peilingen bleek dat het onwaarschijnlijk was dat Trump Hillary Clinton zou verslaan, gingen er geruchten dat het eindspel van Trump was om zijn eigen nieuwsnetwerk te bezitten. Zouden die geruchten waar zijn, zij het vier jaar later dan we dachten?

Gabriel Sherman van Vanity Fair merkt op: dat een investeerdersgroep die is aangesloten bij Donald Trump Jr. en de familie Hicks uit Dallas werkt aan een deal om een ​​groot belang te verwerven in One America News Network – meestal OANN genoemd – de conservatieve nieuwszender die bekend staat om het verspreiden van complottheorieën en een favoriet van president Trump zijn. Een woordvoerder van Trump Jr. erkende de vriendschap van Trump Jr. met de familie Hicks, maar ontkende dat hij deel uitmaakt van een groep die OANN probeert te verwerven.

'Voor Trump dient het netwerk als zowel een tactisch wapen in de campagne van 2020 als een strategische hedge voor het geval hij na november een nieuw platform nodig heeft', schrijft Sherman. “Een bron vertelde me dat als Trump verliest, hij OANN kan gebruiken als zijn post-presidentiële televisieplatform om shows te hosten.”

Een bron vertelde Sherman ook dat Trump ooit had overwogen om The Weather Channel te kopen en het te veranderen in Trump TV, maar het prijskaartje van $ 450 miljoen was meer dan Trump wilde betalen.

'Trumps grote ding was altijd om een ​​netwerk te bezitten en een multimiljardair te zijn', vertelde de bron aan Sherman. “Als Trump verliest, kan hij altijd op OANN zijn. En voordat hij zijn ambt verlaat, heeft hij maanden de tijd om het op te pompen.'

Aanhangers van president Trump zien de Air Force One dinsdag landen op Sky Harbor International Airport buiten de Honeywell-fabriek in Phoenix. (AP Foto/Matt York)

Tijdens het verslag van het bezoek van president Trump aan Arizona op dinsdag, werden journalisten geconfronteerd met een paar boze Trump-aanhangers die naar hen uithaalden. In een verontrustende Twitter-thread , BrieAnna J. Frank, verslaggever van de Republiek Arizona, rapporteerde en plaatste video's van mensen die verslaggevers bespotten omdat ze maskers droegen en dingen zeiden als 'Je staat aan de verkeerde kant van de geschiedenis. … Je staat aan de verkeerde kant van patriottisme – je bent net communisten.”

In een e-mail vertelde Frank me: 'Het was verontrustend om te zien dat zoveel mensen zo zichtbaar boos waren door mijn (en die van anderen) persoonlijke beslissing om een ​​masker te dragen. Het is duidelijk dat het dragen van een masker in sommige kringen wordt geïnterpreteerd als gehecht zijn aan een politieke ideologie. Voor alle duidelijkheid, ik heb alle begrip voor mensen die de media in twijfel trekken of te goeder trouw gesprekken willen voeren, maar ik ben niet tolerant ten opzichte van pesterijen en intimidatie, en dat is wat ik en mijn collega's vandaag hebben doorstaan.”

De ironie van dit alles? Trump was in Arizona om een ​​Honeywell-fabriek te bedanken die zijn activiteiten had aangepast om N95-maskers te maken. Dus terwijl Trump-aanhangers buiten journalisten bekritiseerden voor het dragen van maskers, was Trump binnen om arbeiders te bedanken voor het maken van maskers.

Voor meer details en opmerkingen van Frank over wat er dinsdag in Phoenix is ​​gebeurd, bekijk mijn verhaal op Poynter.org .

Ondertussen, als demonstranten gaan klagen over de media in Ohio, zullen ze eerst via de Republikeinse regering Mike DeWine moeten gaan. Als je een probleem hebt met thuisbestellingen, hij zei , geef de media niet de schuld.

'De bok stopt met mij,' zei DeWine. “Ik ben de gekozen functionaris. Ik ben degene die naar kantoor rende. Ik ben degene die de beleidsbeslissingen neemt. … Dus als je het beleid niet leuk vindt, kun je tegen mij demonstreren.”

DeWine zei dat demonstranten het recht hadden om te protesteren, maar ze hoefden niet 'onaangenaam' te zijn voor verslaggevers of gezondheidsfunctionarissen. Per slot van rekening, zei DeWine, journalisten 'doen niets anders dan dat eerste amendement volgen, het publiek informeren - en onthoud dat ze het publiek informeren over wat u denkt. Maar als je ze respectloos behandelt, geen sociale afstand met ze houdt, gewoon onaangenaam bent, vind ik dat heel, heel triest. Dus kom achter mij aan. Ik ben eerlijk spel. Zij zijn niet.'

Een van de feelgood Pulitzer Prize-verhalen was Jeffery Gerritt, van de kleine Palestine Herald-Press in Oost-Texas, die de prijs won voor redactioneel schrijven. In een verhaal in de Herald-Press , Gerritt zei dat hij boodschappen deed tijdens de Pulitzer-aankondigingen en hoorde over zijn overwinning van uitgever Jake Mienk op de parkeerplaats van de krant.

'Ik brak gewoon en viel op de grond', zei Gerritt.

Gerritt zei dat hij bijna twee decennia bij de Detroit Free Press werkte.

“Ik kon de Pulitzer niet winnen in bijna 20 jaar dat ik al het andere daar had gewonnen. Ik had nooit gedacht dat ik het bij een kleine krant in Oost-Texas zou doen.”

Gerritt won voor een reeks hoofdartikelen over de medische verwaarlozing van gevangenen, die in sommige gevallen tot de dood leidde, in verschillende provinciegevangenissen in heel Texas.

Gerritt vertelde zijn krant: 'Ik ben blij dat ik het kon doen met een project waarbij gevangenissen of gevangenissen betrokken waren, omdat pleiten voor mensen die vastzitten in het strafrechtsysteem en andere vergeten mensen, altijd mijn handtekening is geweest.'

Slechts enkele dagen ervoor, Mienk aangekondigd dat de Herald-Press de gedrukte editie van zijn krant sneed van vijf dagen naar drie: dinsdagen, donderdagen en zaterdagen. Mienk schreef: “De onverwachte coronaviruscrisis heeft een aanzienlijke impact gehad op de Palestine Herald-Press: het grootste deel van onze inkomsten komt uit advertenties van lokale bedrijven, die ook lijden in deze moeilijke tijd. Door het aantal publicatiedagen te verminderen, kunnen we onze middelen concentreren op het afdrukken van meer lokaal nieuws, sport en reclame-inhoud op de resterende drie dagen.”

Voormalig gouverneur van Kentucky, Matt Bevin. (AP Foto/Timothy D. Easley, Bestand)

Je moet dol zijn op dit verhaal over The (Louisville, Kentucky) Courier-Journal's Pulitzer Prize-winnende laatste berichtgeving van de meer dan 600 gratie en afkoopsommen die voormalig gouverneur van Kentucky, Matt Bevin, vorig jaar tijdens zijn laatste weken in functie heeft uitgevaardigd.

Terwijl veel Courier-Journal-medewerkers aan het verhaal werkten, nam Bevin contact op met Courier-Journal-verslaggever Joe Sonka met een spottende uitdaging:

'Als je echt om de waarheid van dat verhaal geeft... blijf erbij, blijf erbij, stel veel vragen,' Bevin vertelde naar verluidt Sonka . 'Je zult merken dat veel mensen zowel binnen als buiten Kentucky zich terdege bewust zijn van die zaak.'

Toen voegde hij eraan toe: 'Als het klaar is, ja, ik zeg het je, je zou een Pulitzer Prize kunnen winnen. ... Ik weet niet of je goed genoeg schrijft of goed genoeg onderzoek doet om het te doen, maar als iemand dat vermogen had ...'

Courier-Journal-redacteur Richard Green zei: 'Dat hebben we gedaan, en... we hebben een Pulitzer Prize gewonnen.'

Helaas was er echter deze tweet van Sonka op maandag:

“Ik heb vandaag een Pulitzer Prize gewonnen en ik heb vanaf maandag mijn tweede week onbetaald verlof. Abonneer je op de @courierjournal om ons werk te ondersteunen.”

New York Post sportmedia columnist Andrew Marchand meldt: dat ondanks dat hun ESPN-show, 'High Noon', werd geannuleerd, Bomani Jones en Pablo Torre door het netwerk opnieuw zijn getekend voor nieuwe contracten. Hun show keert niet terug, maar Marchand zei dat ze verschillende rollen hebben, waaronder te zien zijn in shows als 'Highly Questionable', 'Around the Horn', 'Pardon the Interruption' en 'SportsCenter'.

Over ESPN gesproken, het netwerk is begonnen met het tonen van games van de Koreaanse honkbalorganisatie van Zuid-Korea. De KBO speelt spelletjes zonder fans. Spelers en coaches ondergaan een koortsscreening. Scheidsrechters en coaches dragen tijdens de wedstrijden maskers.

  • Mark Schoofs is benoemd tot nieuwe hoofdredacteur van BuzzFeed News. Schoofs is een tweevoudig Pulitzer Prize-winnaar die voorheen leiding gaf aan de onderzoekseenheid van BuzzFeed News. Hij heeft ook gewerkt voor The Wall Street Journal, ProPublica en de Village Voice. Hij is momenteel professor aan de journalistiekschool van het USC en blijft daar op de faculteit. Schoofs vervangt Ben Smith, die BuzzFeed News verliet om mediacolumnist te worden voor The New York Times.
  • NFL-omroeper Charles Davis heeft netwerken omgedraaid, van Fox tot CBS.
  • Fox News Media werkt samen met Spotify om zijn podcasts te verspreiden. Alle podcasts van Fox News, evenals drie nationaal gesyndiceerde talkshows gehost door Brian Kilmeade, Jimmy Failla en Guy Benson, zullen beschikbaar zijn op de Spotify-app. Vanaf dinsdag debuteerde Fox News Radio met twee nieuwe podcasts: 'The Proud American Podcast Series' met gevechtsveteraan Johnny Joey Jones, en 'The Trey Gowdy Podcast' met vierjarig congreslid Trey Gowdy.
  • Folio Weekly - het alt-weekblad in Jacksonville, Florida sinds 1987 - wordt opgevouwen. Uitgever Sam Taylor schreef: , “De COVID-19-pandemie heeft de manier waarop we leven veranderd. Folio Weekly heeft de economische vrije val van deze uitbraak meegemaakt en ik heb dit moment gekozen om met pensioen te gaan en onze bedrijfsactiviteiten af ​​te ronden.”

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.