Het vertrek van Fox News van Shepard Smith | ‘Het Uitzicht’ vanaf hier | Gewelddadige nep-video van Trump aan de kaak gesteld

Je maandag Poynter-rapport

Voormalig Fox News-anker Shepard Smith. (Foto: 456627Globe / MediaPunch /IPX)

Goede maandagmorgen. De mediawereld bruist nog van de verrassende aankondiging vrijdag dat Shepard Smith na 23 jaar Fox News gaat verlaten. Velen noemen dit een zware slag voor Fox News. Is het? Laten we daar beginnen.

Er is een grote deal gesloten over het veteraan nieuwsanker Shepard Smith dat vrijdag abrupt afstand doet van Fox News. Dat komt omdat Smith werd gezien als iemand die meer bezig was met feiten dan met meningen, met nauwkeurigheid boven beoordelingen. President Donald Trump zei onlangs dat hij liever kijk naar 'nepnieuws CNN' dan Smith. En de New York Times' Michael M. Grynbaum en Maggie Haberman schreven: dat Trump contact opnam met Fox News om te klagen over berichtgeving, waaronder die van Smith.

Bij de aankondiging van zijn vertrek zei Smith: 'Zelfs in onze momenteel gepolariseerde natie hoop ik dat de feiten de dag zullen winnen. Dat de waarheid er altijd toe zal doen. Dat journalistiek en journalisten zullen gedijen.”

Het was een duidelijke kritiek op Fox News en ook op de primetime Fox News-experts met wie hij de afgelopen maanden botste.

Carl Cameron, een voormalig Fox News-verslaggever, vertelde The New York Times dat Smith 'langer in de oorlog bleef dan iemand zou moeten'. Hij voegde eraan toe: 'We zouden onszelf allebei geruststellen dat authentiek, feitelijk nieuws een manier was om ons te onderscheiden in een wat steeds meer en meer partijdige netwerk werd.'

De reactie, vooral onder degenen die de media verslaan, was dat het vertrek van Smith slecht is voor Fox News.

'Dat is een van de manieren waarop het management van Fox dat met Trump in bed stapt, het netwerk op de lange termijn schaadt,' Baltimore Sun-mediacriticus David Zurawik vertelde CNN's 'Betrouwbare bronnen' . 'Dit is een zware klap voor zijn geloofwaardigheid als je Shep verliest.'

Hij wees erop waarom Smith belangrijk was voor Fox News.

'Het is niet allemaal nieuws gedurende de dag', zei Zurawik. “Veel van die shows zien eruit als nieuwsshows, maar ze zitten vol met mensen die de spreekpunten van het Witte Huis of rechtse standpunten nabootsen. Hij deed dat niet. ... Zijn show had geen rechtse beltonen die gespreksonderwerpen gaven. En als ze dat deden, ging hij achter hen aan.'

Voorlopig is het vertrek van Smith bij Fox News alleen slecht voor het netwerk als je gelooft dat Smith geloofwaardigheid had bij de hardcore kijkers van Fox News. Als die kijkers meer waarde hechten aan de meningen van Tucker Carlson en Sean Hannity dan aan de berichtgeving van Smith, dan wordt zijn vertrek waarschijnlijk toegejuicht. Smith was al van de avond naar de middag gegaan en zijn kijkcijfers werden naar Fox News-normen als laag beschouwd. Dat zou je moeten vertellen wat het netwerk en de kijkers van hem vonden in vergelijking met ander on-air talent. En ik zou zeggen dat tv-kijkers die de journalistiek van Smith wel respecteerden, geen enthousiaste Fox News-kijkers zijn.

Terwijl sommigen zich afvroegen of Smith gedwongen was te vertrekken, lijkt dat niet het geval te zijn. Brian Stelter van CNN, die aan een boek over Fox News heeft gewerkt, vertelde kijkers van 'Betrouwbare bronnen' dat een ontmoeting tussen News Corp-oprichter Rupert Murdoch en procureur-generaal Bill Barr vorige week niets te maken had met het vertrek van Smith, en dat Smith zijn vertrek al weken overweegt.

Voorlopig zal een roterende set ankers het invullen. Stelter meldt dat Trace Gallagher vandaag in de stoel zit.

in een interview met Time magazine vorig jaar zei Smith: 'Ik vraag me af, als ik zou stoppen met het leveren van de feiten, wat zou er dan in de plaats komen op deze plek die het meest wordt bekeken, het meest geluisterd, het meest bekeken, het meest vertrouwd? Ik weet het niet.'

We staan ​​op het punt om erachter te komen.

The View co-host Whoopi Goldberg. (Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

In mei noemde The New York Times Magazine ABC's 'The View' de... belangrijkste politieke tv-show in Amerika . Politici en presidentskandidaten bezoeken de show regelmatig. Politieke debatten tussen de co-hosts gaan vaak viraal.

'We zijn de enige (netwerk)show overdag die (politieke) onderwerpen aanvalt', zegt Candi Carter, uitvoerend producent van 'The View'. 'Als (presidentskandidaten) met vrouwen willen praten, moeten ze op 'The View' komen.'

Carter maakte de opmerkingen tijdens een gemeenschapsgesprek zondagavond in het Poynter Institute in St. Petersburg, Florida.

De show debuteerde in 1997, maar lijkt de laatste jaren nieuw leven in te blazen. Het bespreekt het nieuws van de dag en op dit moment is het meeste van dat nieuws politiek en polariserend. Carter wijst er snel op dat de show onder ABC News valt, maar zeker een opinieshow is. Carter zei dat de show een punt heeft gemaakt om terug te keren naar de oorspronkelijke visie van Barbara Walters, die co-presentator was van het debuut tot 2014: het zijn vijf vrouwen met verschillende achtergronden en verschillende opvattingen.

'We hebben een heel uniek perspectief aan onze tafel', zei Carter.

Carter sprak zondagavond enkele mythen uit. Nee, de debatten over de show zijn niet gescript. Nee, de vrouwen in de show haten elkaar niet. Ja, ze kunnen het absoluut met elkaar vinden, zelfs als ze het niet met elkaar eens zijn. Ja, alles wat je ziet is echt.

'Het is passie, wat je ziet,' zei Carter. 'Als ze het er allemaal mee eens waren, zouden we allemaal slapen.'

En wat denkt ze als 'Saturday Night Live' 'The View' vervalst?

‘Dat neem ik aan,’ zei Carter. 'De enige reden dat het op SNL staat, is dat iedereen weet wat het is.'

'The View' zal presidentskandidaten blijven uitnodigen, evenals president Donald Trump.

'Hij heeft een open uitnodiging,' zei Carter.

Een video van een nep-Trump die leden van de media en zijn politieke tegenstanders neerschiet, neersteekt en aanvalt, werd vorige week vertoond op een conferentie van zijn aanhangers in zijn resort in Miami. Michael S. Schmidt en Maggie Haberman van de New York Times hebben de details . Je kunt de video desgewenst online vinden. Ik heb het gezien en het is inderdaad verontrustend en walgelijk.

In een verklaring, CNN riep Trump op om de video aan de kaak te stellen : “De afgebeelde beelden zijn verachtelijk en afschuwelijk. De president en zijn familie, het Witte Huis en de Trump-campagne moeten het onmiddellijk in de sterkst mogelijke bewoordingen aan de kaak stellen. Alles wat minder is, komt neer op een stilzwijgende goedkeuring van geweld en mag door niemand worden getolereerd.”

The Times meldde dat Trump-campagnewoordvoerder Tim Murtaugh zei dat hij niets wist van de video, dat deze niet door de campagne was geproduceerd en dat de campagne geweld niet goedkeurt.

Jonathan Karl van ABC News, voorzitter van de White House Correspondents' Association, ook: een verklaring afgegeven dat gedeeltelijk zei: “Alle Amerikanen zouden deze weergave van geweld tegen journalisten en de politieke tegenstanders van de president moeten veroordelen. We hebben de president al eerder verteld dat zijn retoriek kan aanzetten tot geweld. Nu roepen we hem en iedereen die betrokken is bij deze conferentie op om deze video aan de kaak te stellen en te bevestigen dat geweld geen plaats heeft in onze samenleving.”

(Foto met dank aan The New York Times)

Beste feature van het weekend: The New York Times’ “De Wekelijkse” geprofileerde voormalige burgemeester van New York en huidige (denken we) Trump-advocaat Rudy Giuliani. De show vraagt: 'Wat is er met deze man gebeurd?' Het verhaal werd verteld door de woorden van Times-reporters die verslag deden van Giuliani, waaronder metrocolumnist Jim Dwyer, columnist Dan Barry en de huidige verslaggever van het Witte Huis (en voormalig stadhuis van New York City) Maggie Haberman.

'The Weekly' gaf een fascinerende kijk op Giuliani's opkomst van aanklager tot burgemeester van New York City, wiens aantrekkingskracht begon te vervagen toen de aanslagen van 11 september plaatsvonden. Zijn leiderschap maakte hem tot 'burgemeester van Amerika' en leidde tot een mislukt presidentieel bod. Van daaruit leek hij uit het openbare leven te verdwijnen. Maar hij vond een tweede act als bondgenoot van de oude New Yorkse vriend Donald Trump. En dat leidt tot de rol van Giuliani in de situatie met Oekraïne.

De aflevering onthult ook een langdurige bitterheid jegens Joe Biden die teruggaat tot de verkiezingen van 2008 toen Biden Giuliani als ongekwalificeerd bestempelde en zei: 'Er zijn maar drie dingen die hij in een zin noemt: een zelfstandig naamwoord, een werkwoord en 9/11.'

In het stuk 'The Weekly' zegt Haberman: 'Het is moeilijk voor mij om het feit te negeren dat Biden Giuliani trof op een punt dat Giuliani als een trots punt beschouwt met zijn regel over een zelfstandig naamwoord, een werkwoord en 9/11. Het is moeilijk voor mij om dat los te koppelen van het feit dat Giuliani de afgelopen twee jaar zo bijzonder gefocust is geweest op de Bidens.'

De aflevering, die je tijd zeker waard is, kan worden gestreamd op Hulu.

• ESPN.com's T.J. Quinn met de verontrustende details van de dood van een jonge Major League Baseball-speler door een overdosis drugs.
• Sean Sullivan van de Washington Post schrijft dat het Democratische presidentiële debat van dinsdag het... moment van de waarheid voor Bernie Sanders, die een hartaanval krijgt.
• Vorige week had een lokale verslaggever van een tv-station in Nashville slechts zeven minuten om... interview staatssecretaris Mike Pompeo . Die verslaggever, Nancy Amons van WSMV, verspilde geen tijd. Toen het voorbij was, noemde veteraan-journalist Dan Lieve het een... 'masterclass journalistiek.' Je kunt de reactie van Amons op het interview ook lezen in a verhaal van Brittany Shammas van The Washington Post .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Vertrouwend nieuws: beschrijf uw journalistieke ethiek en besluitvorming (gratis webinar). 16 oktober om 12.00 uur.
• Let op: juridische problemen en uw mediabedrijf (gratis zelfgestuurde cursus). Nu beschikbaar!

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Aanmelden hier .

Volg ons op Twitter en verder Facebook .

Correctie: dit verhaal is bijgewerkt om de bewoordingen in een verklaring van de White House Correspondents' Association te corrigeren.