Slate/Frankrijk-redacteur deelt reden voor publicatie van de naam van het vermeende slachtoffer van verkrachting in de zaak Strauss-Kahn

Het nieuws van deze week over de baby van Arnold Schwarzenegger heeft interessante vragen opgeroepen over hoe nieuwsorganisaties zijn omgegaan met de identificatie van de vrouw met wie hij een kind had toen hij getrouwd was met Maria Shriver.

De Los Angeles Times koos ervoor om de naam van de vrouw en het kind dat ze had met Schwarzenegger achter te houden, onder vermelding van privacyredenen . Sommigen zeggen dat de vrouw moet worden beschermd omdat ze een particulier is, terwijl anderen dat beweren ze zou niet moeten omdat ze door haar eigen acties een publieke figuur is geworden.

Tegelijkertijd is Slate/Frankrijk bekritiseerd voor naamgeving de vrouw die IMF-chef Dominique Strauss-Kahn heeft beschuldigd van poging tot verkrachting. Jeffrey Goldberg van The Atlantic bekritiseerde The New York Times voor het citeren van iemand die zei dat de vrouw 'vriendelijk' was en een 'goed mens'. Het karakter van het vermeende slachtoffer, zei hij, is 'volkomen immaterieel'.

In een live chat, Poynter's Kelly McBride en Jezebel's IJzeren Carmon - over wie heeft gesproken? haar kritiek op Slate en de tijden - sprak over de Schwarzenegger- en de Strauss-Kahn-zaken. In het bijzonder keken ze hoe beide gevallen het idee illustreren dat de vraag of we een persoon noemen veel te maken heeft met het feit of we ze als slachtoffers beschouwen.

'Op grond van de beschuldiging beschermen we de aanklager, hoewel we de beschuldigde wel een naam geven', vertelde Poynter Online-directeur Julie Moos me. “Maar hoe zit het met een situatie waarin we geen schuld- of onschuldgevoel hebben? Rielle Hunter werd genoemd als de moeder van de baby van John Edwards met weinig zorg over haar te beschermen.”

Omdat journalisten doorgaans geen namen noemen van slachtoffers van aanranding, is het niet verwonderlijk dat sommigen hun bezorgdheid hebben getoond over het besluit van Slate/Frankrijk om de vrouw die Strauss-Kahn zou hebben geprobeerd te verkrachten . Jacob Weisberg, hoofdredacteur van de Slate Group, zei dat hij er geen voorstander van is om haar naam te gebruiken, en dat Slate U.S. dat ook niet zal doen.

'Ik denk dat de nationaliteit, religie, gezinsstatus en woongebied van het slachtoffer allemaal relevant zijn voor het verhaal,' vertelde Weisberg me, 'en ik heb er geen probleem mee om ze te publiceren.'

De hoofdredacteur van Slate/Frankrijk, Johan Hufnagel, zei dat verschillende andere nieuwssites in Frankrijk de naam van de vrouw al hadden gepubliceerd en dat het verhaal bedoeld was om de vrouw te beschermen 'tegen geruchten, beschuldigingen die tegen haar werden geuit en andere samenzweringstheorieën die op hol sloegen over haar”, schreef Hufnagel. “Volgens haar familie is ze niet het machiavellistische instrument van een duister complot.”

Hufnagel zei ook dat, omdat de naam van de vrouw 'vaak' is, het gerechtvaardigder leek om het te publiceren.

'Die naam lijkt misschien een zeldzame naam voor veel van onze lezers, maar het is niet het geval onder inwoners van Guinee,' zei hij. “De naam van deze vrouw komt in delen van West-Afrika net zo vaak voor als ‘Françoise Martin’ in Frankrijk of ‘Jane Smith’ in de Verenigde Staten. Een snelle blik op Facebook maakt het vrij duidelijk. We zouden waarschijnlijk anders hebben gehandeld als haar naam minder vaak was voorgekomen.”

Wat betreft de zaak-Schwarzenegger, meer nieuwssites begon de identiteit van de medewerker te onthullen en het publiceren van foto's van haar. Maar er zijn nog veel onbekenden over de vraag of de relatie met wederzijds goedvinden was of dat deze aan de gang was. Deze informatie zou ons begrip van de zaak en onze mening over de vraag of journalisten haar naam hadden achtergehouden, kunnen verdiepen.

Een informele Poynter.org-enquête toonde aan dat 57 procent van de lezers vindt dat de vrouw genoemd moet worden, terwijl 23 procent vindt dat haar naam moet worden achtergehouden tenzij nieuwe informatie haar identificatie rechtvaardigt.

Je kunt een herhaling van de chat hieronder bekijken om meer te weten te komen over de mening van lezers over dit onderwerp...