Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

SNL's Sean Spicer-parodie is veranderd van lachwekkend grappig naar saai met je ogen rollen

Nieuwsbrieven

Actrice Melissa McCarthy portretteert Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer, terwijl ze een segment opneemt voor Saturday Night Live op vrijdag 12 mei 2017 in New York. (AP Foto/Bebeto Matthews)

Goedemorgen. Hier is onze ochtendoverzicht van al het medianieuws dat u moet weten. Wil je deze briefing elke ochtend in je inbox ontvangen? Abonneren hier .

Sean Spicer nam een ​​pauze. Nu zou het slim zijn voor Alec Baldwin en Melissa McCarthy hetzelfde doen.

De veel verguisde perssecretaris van het Witte Huis is terug na een hachelijke en zware dienst als Navy Reserve (in een pr-kantoor in het Pentagon). De twee acteurs moeten hetzelfde doen om te voorkomen dat ze parodieën op parodieën worden.

Waarom is Baldwin's Donald Trump (vooral) en McCarthy's Spicer (iets minder) dun dragen? Misschien is het gewoon dat de onvoorspelbaarheid weg is, zelfs als ze een kijkcijferhit zijn, en dat de imitatie van Baldwin 'steeds plichtsgetrouwer aanvoelt', zei hij. Harvey Young , een theater- en Afrikaanse studies-expert aan de Northwestern University.

Ik viel in slaap niet lang na de opening van Baldwin, een start op zijn Lester Holt interview. En ik was weg voor de behoorlijk afschuwelijke afbeelding van de plaatsvervangend woordvoerder van het Witte Huis Sarah Huckabee Sanders als een domme, voedselverslaafde zuiderling, ook al werkte dat in Soho, Scarsdale en Park Slope.

Met excuses voor wat mijn echtgenoot citeert als mijn gedateerde culturele referenties, moeten we luisteren naar de grote bluesgitarist B.B. King: de spanning is weg .

Schrijven in The Ringer , Alison Herman zegt: 'Ik realiseerde me eindelijk wat ik de laatste tijd zo frustrerend vond aan SNL's politieke komedie, en wat politieke komedie zo moeilijk maakt voor SNL om op dit moment uit te voeren: het was voorspelbaar en onvoorspelbaarheid is precies wat deze show zo leuk maakt om horloge.'

Anne geeft vrij , die comedy doceert in Chicago's Second City en maandag doceerde aan Stanford University, vertelde me een paar weken geleden over 'studies die erop wijzen dat mensen minder geneigd zijn om verandering in een situatie te beïnvloeden nadat ze zijn blootgesteld aan grappen over die situatie .”

'Het kan zijn dat er iets is in het lachen om onrecht dat ons een intellectuele afstand geeft in plaats van een emotionele/empathische verbinding te creëren die ons tot actie zou kunnen aanzetten.'

Ze versterkte Baldwins eigen gearticuleerde scrupules dat zijn imitatie niet de netto negatieve impact had die hij had gewild. Het is niet.

En hoe meer ze achter Trump aan gaan, hoe meer ze zijn presidentschap lijken te normaliseren. Het wordt een gegeven, hoe geschokt de kijkers van 'Saturday Night Live' ook zijn.

Als je tussen de kusten woont, heeft dat weinig impact. Het is niets vergeleken met de dagelijkse onthullingen door verslaggevers over een afwijkend Witte Huis.

Het is sketchcomedy die voorlopig zijn bite heeft verloren.

Trump's Comey 'tapes?'

Heeft hij banden? Het is BS, suggereert Bloomberg's Tim O'Brien :

'Dit is waarom: Trump heeft herhaaldelijk tegen me gelogen over hetzelfde soort dingen.' ( Bloomberg )

De briefing van het Witte Huis

Julie Mason , die 'The Press Pool' host op Sirius/XM Radio, pleit vanmorgen tegen het (niet nieuwe) idee van Trump om de dagelijkse persconferentie te beëindigen die 'Saturday Night Live' inspireerde om McCarthy te wenken voor Spicer-plicht.

Het Witte Huis van Obama heeft het overwogen. Maar “de vele redenen om het idee af te wijzen zijn nog steeds relevant: de dagelijkse briefing is groter dan de onderdelen en gaat over meer dan wie op het podium staat of vragen stelt. Het gaat ook om meer dan de eerste kijker, die duister een cola light drinkt en toekijkt in zijn privé-eetzaal.” ( US News & World Report )

In haar gedachten is het 'een noodzakelijke bevestiging van democratie, een uitdrukking van de bepalende Amerikaanse waarde die we onze leiders in vraag stellen en uitdagen, helemaal tot aan de top. Het is niet alleen een voorrecht, maar ook een plicht om te confronteren en ja, zelfs om lastig te vallen, terwijl we ze pushen om hun werk uit te leggen en te verantwoorden.”

Een vertrouwelijke onthulling

De toeschrijving is nogal vaag (“volgens een huidige en voormalige regeringsfunctionaris”) in wat The New York Times belt 'een grote schending van de spionage-etiquette', zoals het volgt op een krantenkop die de Washington Post haalt verhaal (die de sleutel met de naam source ontkent).

Maar het verhaal laat geen twijfel bestaan ​​over de diepe wantrouwen jegens Trump binnen en buiten de regering. Wanneer huidige en voormalige overheidsfunctionarissen met de pers beginnen te praten over wat wordt toegegeven als geheime informatie, is dat, ah, vrij ongebruikelijk. Sommigen noemen het ongelukkig.

Tribune-Sun-Times

De Chicago Sun-Times plaatst vanmorgen een bezorgde column over zakelijke roddels over de bouwer van meerdere miljarden Sam Zell , wiens korte eigendom van Tribune Co. een ramp was die eindigde in een faillissement, met een grimmige, zwart-wit paginagrote aankondiging op de tegenoverliggende pagina die het papier te koop aanbood. Ja, een te koop aangeboden advertentie. (Zon-Tijden)

Het is geen verrassing dat Tronc, de onelegant hernoemde Tribune Publishing en eigenaar van de Chicago Tribune, nu waarschijnlijk de Chicago-rivaal van de krant zal kopen. (Poynter) In turbulente tijden was dit in de kaarten, met niemand anders serieus geïnteresseerd in een aankoop nadat het was rondgewinkeld.

De grote vraag is hoeveel Tronc, die op een slechte manier is vervalst door John Oliver , 'zal investeren in het behouden van een sterke en onafhankelijke redactionele stem voor de Sun-Times', zegt de in San Francisco gevestigde industrieanalist Alan's moeder , een Sun-Times aluin.

Ik behoorde tot een groep die de Chicago News Cooperative zonder winstoogmerk runde toen... Jim O'Shea , mijn collega en voormalig redacteur van de Los Angeles Times, overtuigde bestuursleden om de Sun-Times te kopen, in de overtuiging dat de aankoop hen ertoe zou aanzetten om uiteindelijk de veel grotere, waardevollere Tribune te veroveren.

Het zal nu omgekeerd gebeuren, ook al is de hoofdrolspeler bij Tronc, tech executive Michael Ferro , maakte deel uit van de groep die de Sun-Times kocht en eindigde als eerste onder gelijken (via een grotere investering) en runde de Sun-Times. Daarna ging hij uit elkaar voor Tribune Publishing, dat ook de Los Angeles Times, Baltimore Sun en Hartford Courant in handen had.

O'Shea herinnert zich hoe zelfs voordat Ferro de Sun-Times overnam, de krant een deal tekende waarbij de Tribune het papier drukte, waardoor de Sun-Times zijn drukkerij en veel productiemedewerkers kon dumpen.

Die deal was te rijk voor de Sun-Times en werd later heronderhandeld, hoewel de Tribune er flink van profiteert (een van de weinige echte winstcentra). Maar in ieder geval overleven beide papieren, zij het onder één (heldere maar mercurial) eigenaar, met alles wat daarbij komt kijken. Tenminste voor even.

“Het einde van privacy”

Journalisten hebben zich eindeloos over dit onderwerp gebogen, maar kunnen waarschijnlijk niet tippen aan de datawetenschapper van Stanford University Michal Kosinski over hoe krachtige algoritmen die stukjes en beetjes over ons leven verzamelen, duidelijk intieme afbeeldingen van ons leven kunnen produceren. Hier is deel 1 van een Stanford Business School interview .

Zelfs het gebruik van een lijst met nummers waarnaar je hebt geluisterd en websites die je hebt bezocht, kan nauwkeurige voorspellingen opleveren over je meest intieme eigenschappen, inclusief seksuele neigingen. Zelfs voor de vele wonderen van onze tijd (hij noemt Google Maps als een goed voorbeeld): 'We gaan naar een post-privacytijdperk, waarin mensen geen recht op privacy hebben... het spel is verloren.'

Jesse Waters over loyaliteit

Mijn twee oudste vrienden gingen naar Trinity College in Hartford, Connecticut, dus ik weet dat er slimme alums zijn. Ze lijken niet te bevatten Jesse Waters van Fox News, de theatraal gratuite en low-brow voormalige Bill O'Reilly nar die gisteravond op 'The Five' het patriottisme in twijfel trok van mensen die naar verluidt lekken naar The Washington Post.

Als je ontrouw bent, praat je met de Post; als je loyaal bent, ga je naar je meerdere, zei hij. Dat leidde tot conservatieve schrijver-expert David Frum naar tweeten , 'Wat als je loyaliteit is aan de Verenigde Staten?' Hij ging dieper in op CNN's 'Nieuwe Dag', waarbij hij de slaafsheid van Trump aan de Russen bespotte en zei dat hij nu zou moeten aftreden.

Doodstraf

Het hockeyteam van Washington, de Capitals, stortte vorige week in een grote game zeven en gisteravond was het de beurt aan hun basketbalteam, de Wizards, ook in een game zeven.

Even na de wedstrijd, The Washington Post dat is genoteerd dat 'een DC-team in een van de vier grote sporten sinds 1998 niet is gevorderd tot de ronde van het conferentiekampioenschap van zijn competitie.'

Treurig gebrek aan diversiteit

Huren in universiteitssporten weerspiegelt de rest van het inhuren van leidinggevenden in veel industrieën. The Washington Post is goed over hoe zelfs een zwakke diversiteitsbelofte van de NCAA is afgewezen door velen, waaronder de presidenten van de Notre Dame en Boston College.

Binnen de NBA

In de eerste play-offwedstrijd gisteravond tussen de favoriete Golden State Warriors en San Antonio Spurs, Kawhi Leonard , de superster Spur, liep een enkelblessure op na een twijfelachtige verdedigende actie van een Warrior.

Was het opzettelijk en vies? TNT's 'Inside the NBA' bood een zeer levendig nachtelijk geven en nemen onder voormalige spelers Shaquille O'Neal , Charles Barkley en Kenny Smith en de consensus was, ja, vies en opzettelijk spel, met O'Neal ondubbelzinnig.

'Hij wist wat hij in godsnaam aan het doen was', zei O'Neal, en Smith was het daar niet mee eens (hij noemde het gewoon 'roekeloos') en Barkley nam een ​​middenweg, maar ze noemden allemaal namen van eerdere vuile spelers. Het was geweldige televisie.

Kop van de dag

“Je gegevens zijn waarschijnlijk veiliger bij Facebook dan bij je ziekenhuis” ( hercoderen )

En dat was op basis van een interview voordat de ransomware-aanval vrijdag. Ondertussen onthult Stat News, de nieuwe biomedische site, hoe “U.S. ziekenhuizen worstelen met het versterken van hun digitale beveiligingssystemen na de ransomware-aanval die het gezondheidszorgsysteem in het Verenigd Koninkrijk verlamde.” ( STAAT )

Het ochtendgebrabbel

De kabelshows werden gedomineerd door berichten over Trump die geheime informatie aan de Russen openbaarde. Het liep van de reflexieve verdediging van 'Fox & Friends' tot de 'Morning Joe' -voorspelling dat de Republikeinen Trump niet zouden steunen, met Post-verslaggever Greg Miller daar om het volledige verhaal in detail te beschrijven en Trumps voorliefde om 'van het script af te gaan' in aanwezigheid van de nu beruchte Russische ambassadeur.

“Het maakt het werk van ISIS zoveel gemakkelijker”, Joe Scarborough zei botweg, alsof we het echt weten. Op CNN's 'New Day', The New York Times' David Sanger betoogde dat het grote probleem was als Trump een geallieerde inlichtingendienst zo zou verbranden dat het onwaarschijnlijk zou zijn om opnieuw informatie te delen.

David Frum en Trump-acoliet Jeffrey Lord een beetje later duelleerde, met Lord die de Jesse Waters regel over naar een baas gaan, niet naar de pers ('sabotage', noemde hij het). Frum zei dat dat flauwekul was, dat 'de baas' van de leaker president Trump was, die niet te vertrouwen was, en in plaats daarvan ging iemand naar de baas van Trump, 'ons'.

Lord, die videoconferentie hield, was onbewogen. Hij staarde in zijn computer en bespotte Frum (en columnist David Brooks ) als een 'Nooit Trumper.' De geschiedenis suggereert misschien dat er slechtste scheldwoorden waren.

Maar misschien zal dit helpen om de Fox-beoordelingen vanavond voor de 48e jarige te verhogen Tucker Carlson . Het zal een met angst gevulde dag zijn als de wereld (niet helemaal) wacht op zijn zeker verbijsterde en snijdende repliek.

Correcties? Tips? Gelieven mij te e-mailen: e-mail . Wilt u deze samenvatting elke ochtend per e-mail ontvangen? Registreer hier .