Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
TimesPicayune.com: retro of dom?
Ander
Dom gedrag van kranten gaat door als het om interactieve media gaat. Je zou nu denken dat ze dat tenminste zouden doenbeginom het te krijgen.
Een paar dagen geleden kon ik me de URL van de New Orleans Times-Picayune niet herinneren. Ik was er vrij zeker van dat het Nola.com was. (Het is een soort van.) In plaats daarvan probeerde ik een experiment. Ik typteTimesPicayune.comin de locatiebalk van mijn browser. Heck, het is een onderscheidende genoeg naam (niet 'journal.com' of iets dergelijks onopvallend) dat ik dacht dat het zou moeten werken.
Het zou moeten - maar dat doet het niet.
Eigenlijk, TimesPicayune.com neemt je mee naar de meest verschrikkelijke website uit 1995 die ik in jaren heb gezien. Het bevat het logo van de krant, veel e-mailadressen, veel links naar de klantenservice en meer - maar het isnietneem je mee naar het nieuws. Of naar de krant. Of naar de site van de krant.
Het bevat wel een link,Lees het nieuws van vandaag, dat is in blauwe letter en dat valt niet op - dus mijn ogen gingen er recht overheen. Drie keer. Het is daar; misschien heb ik een nieuwe bril nodig. Maar hoe zit het met een live link, misschien? Of een paar koppen? Of iets anders dan een soort van onzichtbare link van het blauwe type op de op één na saaiste webpagina ter wereld?
Zelfs die link 'Read Today's News' brengt me niet naar de primaire website van het (moeder)bedrijf in New Orleans, nola.com . In plaats daarvan ga ik naar een andere stomme site, nola.com/t-p , de 'eigen' site van de krant.
Nu weet ik dat Nola.com feitelijk wordt gerund door Advance Internet, een zakelijke neef van The Times-Picayune en Advance Publishing, de eigenaar in de Newhouse-familie. Ik weet ook dat - zoals bij veel kranten waar de website onafhankelijk wordt beheerd - er allerlei bedrijfsrichtlijnen zijn die cross-linking regelen. concurrentie en samenwerking tussen sites, enz. ( Geavanceerde internetnotities : “Nola.com is aangesloten bij The Times-Picayune.” Blijkbaar nauwelijks.)
Is dit niet gewoon domheid? Of juist extreme domheid?