De juridische taal en juridische kwesties in de Breonna Taylor-uitspraak begrijpen

Het is belangrijk dat journalisten de juridische onderbouwing van deze zaak begrijpen

Een vrouw reageert op nieuws over de schietpartij op Breonna Taylor woensdag in Louisville, Kentucky. Een grand jury heeft een officier aangeklaagd voor strafrechtelijke vervolging zes maanden nadat Taylor dodelijk werd neergeschoten. De jury presenteerde haar beslissing tegen de ontslagen agent Brett Hankison woensdag aan een rechter in Louisville, waar de schietpartij plaatsvond. (AP Foto/Darron Cummings)

Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.

Vanaf het begin van deze column hebben we gezegd dat we je zouden helpen met de berichtgeving over de pandemie en dat we ook wat hulp zouden toevoegen voor hoe je andere moeilijke en gevoelige verhalen behandelt.

Vandaag is zo'n dag.

Protesten van de ene op de andere dag eisten dat de agenten strafrechtelijk werden vervolgd voor de dood van Breonna Taylor. Sommigen willen dat het gemakkelijker wordt om agenten die ongepast geweld gebruiken aan te klagen en aan te klagen. Het is belangrijk voor journalisten om de juridische onderbouwing van deze zaak te begrijpen, die ook in de meeste staten in het land bestaat.

Een Grand Jury uit Kentucky aangeklaagd een van de drie politieagenten die betrokken waren bij de geen klopbevel dat leidde tot de dodelijke schietpartij van Breonna Taylor. De enige officier die werd aangeklaagd, werd niet beschuldigd van moord op haar - hij werd beschuldigd van het in gevaar brengen van andere mensen in het appartementencomplex toen hij zijn wapen afvuurde.

Kentucky heeft, net als meer dan de helft van de staten in het land, geen specifieke wet die rechtstreeks tot zelfverdediging van de politie spreekt, wat betekent dat de politie dezelfde zelfverdedigingsbescherming heeft als elke andere persoon. Dus hoewel de politie - door middel van een bevel om niet te kloppen - in het holst van de nacht legaal een woning kan binnendringen, hebben ze ook het recht om zichzelf te verdedigen wanneer er wordt beschoten.

Jamiles Lartey van het Marshall Project , die met mij lesgeeft in Poynter's Covering Jails-workshops, legt de complexiteit van het aanklagen van de politie in de Taylor-zaak als volgt uit:

Die omstandigheden maken deze zaak juridisch dubbelzinniger dan het op het eerste gezicht lijkt, zei Seth Stoughton, een professor aan de University of South Carolina School of Law.

'De meeste staten staan ​​niet toe dat iemand zelfverdediging claimt als ze een agressor zijn', zei hij. 'Maar de meeste staten zeggen ook dat wanneer de politie optreedt in hun officiële hoedanigheid, ze geen agressors kunnen zijn voor doeleinden van zelfverdedigingswetten.'

Dus zowel Walker als de politie kunnen redelijkerwijs zelfverdediging claimen, en de wet maakt het vrijwel onmogelijk om een ​​'agressor' in de situatie te definiëren. Een soort zelfverdedigingsimpasse die veel vragen oproept over de aanklachten die een officier van justitie in Taylors zaak zou kunnen indienen - en die zelfs zou kunnen leiden tot het einde van de no-knock-inval in de Amerikaanse politie.

De wet van Kentucky heeft echter een bepaling die de grand jury in staat had kunnen stellen om de schietpartij van de officier in het appartement, terwijl het uit zelfverdediging was, 'opzettelijk gedrag' te vinden. Dat betekent dat ze zouden hebben geweten dat wat ze deden extreem gevaarlijk was, maar ze gingen hoe dan ook roekeloos te werk. Maar de lat voor dat soort gedrag is behoorlijk hoog, vergelijkbaar, een rechtsgeleerde zegt: , om in een overvolle kamer te staan ​​en willekeurig in elke richting te schieten.

Het Marshall-project wijst ook op iets dat de kasteelleer, die botst met een Kentucky-statuut dat officieren beschermt. De kasteeldoctrine, die overal geldt behalve in Vermont en Washington, D.C., zegt dat als een indringer je huis binnenkomt, je legaal dodelijk geweld mag gebruiken om jezelf te beschermen en niet terug te trekken. Maar de statuten van Kentucky maken het ook tegen de wet om een ​​politieagent kwaad te doen, op voorwaarde dat de officier zichzelf bekendmaakt, of als een redelijk persoon zou hebben geweten dat de persoon die het huis binnenkomt een officier is. Er is veel onenigheid over de vraag of agenten zich in deze zaak hebben aangekondigd.

Maak niet de fout om de staatsstrafzaak te verwarren met een federale kwestie van 'gekwalificeerde immuniteit', wat het moeilijk maakt om een ​​politieagent aan te klagen die ongerechtvaardigd geweld gebruikt. Lartey vertelt me ​​dat gekwalificeerde immuniteit een federale civiele zaak is, terwijl de zaak in Kentucky staatsstrafrecht betreft.

Doe mee met Lartey en mij vrijdag om 14.00 uur. Eastern voor een live Poynter-webinar waar we de kwestie van gekwalificeerde immuniteit en andere belangrijke justitiekwesties die op het spel staan ​​bij de verkiezingen van 2020 zullen onderzoeken. Lartey heeft onderzoek gedaan naar de belangrijkste partijplatforms voor hervorming van justitie en politie. Je kunt je hier aanmelden om met ons mee te doen. Het webinar maakt deel uit van Poynter's Covering Jails-project, gefinancierd door een subsidie ​​van de MacArthur Foundation.

Er beginnen verhalen te verschijnen over het aantal keren dat videobommenwerpers virtuele schoolklassen hebben onderbroken. Hoewel sommige nieuwsberichten het 'Zoombombing' noemen, is het niet beperkt tot Zoom-vergaderingen. In Broward County, Florida, iemand liet een live seksvideo vallen in een online wetenschapsles. The Sun-Sentinel meldde dat de les werd gehouden op het Microsoft Teams-platform:

Minstens twee andere Broward County klassen zijn gekaapt sinds het schooljaar begon op 19 augustus. Een gemaskerde man nam tijdens de eerste lesweek deel aan een online klas op West Broward High School en begon een verontrustende, racistische video-tirade. Een paar dagen later postte een andere indringer obscene taal in een virtuele klas van de vijfde klas op Parkside Elementary School.

KREM (Spokane, Washington) meldde:

Het Pullman School District plaatste vrijdag een brief aan ouders op sociale media waarin stond dat er de afgelopen twee dagen een reeks 'Zoom-bombardementen' zijn geweest. Hoofdinspecteur Bob Maxwell zei dat er vijf afzonderlijke pogingen waren om klassen te 'zoomen'.

De Chicago Sun-Times documenteerde een zaak in een buitenwijk van Chicago:

Sommige leerlingen van Emerson Middle School in Niles kregen les in digitale veiligheid en racisme.

Tijdens de eerste dag van e-learning donderdag werden lessen gekaapt door een onbekende hacker die 'ongepaste, racistische, religieuze, haatdragende en homofobe taal' gebruikte, volgens een e-mail die Emerson-directeur Samantha Alaimo donderdag naar families stuurde. De hacker gebruikte het n-woord en sprak over het hervatten van de slavernij.

Soortgelijke verontrustende incidenten deden zich vrijdag opnieuw voor, volgens een tweede e-mail die naar families is gestuurd.

Het gebeurde ook in Charlotte, North Carolina. Spectrum Nieuws meldde:

Een lokaal hulpmiddel bij het virtuele leerprogramma van de Boys and Girls Club, Jeremiah Motta, was er getuige van.
'Het was ongeveer 18 berichten vol met de racistische smet keer op keer', zei Motta.
Motta was bezig met het werken met studenten aan hun virtuele curriculum toen een student van de Carmel Middle School hem erop attent maakte.
'Ze belde me eigenlijk graag op en zei 'Mr. Jeremiah, kom hier eens naar kijken,' en ik dacht dat het een video was die ze aan het kijken was en ze zei 'dit is mijn klas' en ik had zoiets van...', zei Motta.

Het station zei: 'Schoolleiders zeggen dat wat waarschijnlijk gebeurt, is dat mensen toegang krijgen tot de Zoom-klas met de inloggegevens van studenten, en dat leraren hen onbewust binnenlaten.'

De FBI beveelt een handvol stappen aan die de kans verkleinen dat buitenstaanders een klas binnenkomen:

• Maak geen vergaderingen of klaslokalen openbaar.
• Een vergaderingswachtwoord vereisen.
• Gebruik de wachtkamerfunctie en regel de toegang van gasten.
• Deel geen link naar een teleconferentie of klaslokaal op een onbeperkt, openbaar beschikbaar bericht op sociale media. Geef de link rechtstreeks aan specifieke deelnemers.
• Opties voor het delen van schermen beheren. Wijzig het delen van schermen in 'Alleen host'.
• Zorg ervoor dat gebruikers de bijgewerkte versie van toepassingen voor externe toegang/vergaderingen gebruiken.

Laten we voorzichtig zijn om te begrijpen wat we niet weten over deze grootste studie tot nu toe over hoe het coronavirus muteert, zoals virussen doen . De studie, uitgevoerd in Houston , is nog niet door vakgenoten beoordeeld. De studie keek naar 5.000 'genetische sequenties', waarvan er één suggereert dat het virus het vermogen heeft om nog besmettelijker te worden, maar - en dit is belangrijk - tot nu toe is niet aangetoond dat de mutaties dodelijker zijn. En de bevindingen wijzen niet op veranderingen die we moeten maken om te reageren op het virus dat muteert. Nog niet in ieder geval. De Houston-studie is in lijn met een ander dergelijk mutatieonderzoek in Europa. The Washington Post wendde zich tot een expert om te interpreteren wat dit betekent:

David Morens, een viroloog bij het National Institute of Allergy and Infectious Diseases, beoordeelde de nieuwe studie en zei dat de bevindingen wijzen op de sterke mogelijkheid dat het virus, terwijl het zich door de bevolking heeft verspreid, meer overdraagbaar is geworden, en dat dit 'mogelijk gevolgen hebben voor ons vermogen om het te beheersen.”

Morens merkte op dat dit een enkel artikel is en 'je wilt niet te veel interpreteren wat dit betekent.' Maar het virus, zei hij, zou mogelijk kunnen reageren – door willekeurige mutaties – op interventies als het dragen van maskers en sociale afstand, zei Morens woensdag.

Een reden waarom dit allemaal van belang is, is dat, net als de wetenschappers die de seizoensgriepprik ontwikkelen, de laboratoria die de COVID-19-vaccinatie ontwikkelen, op een bewegend doelwit schieten terwijl het virus verandert om zich aan te passen en zich te verspreiden. Nog een keer, dat is wat virussen doen.

Meer informatie over virusmutaties in dit artikel uit Nature.

De projecten van het Robert Graham Center dat 75.000 Amerikanen kunnen sterven tijdens de pandemie als gevolg van wat de studie 'Deaths of Despair' noemt in verband met alcohol- en drugsmisbruik en zelfmoord. De studie zei:

In negen verschillende scenario's variëren de extra sterfgevallen door wanhoop van 27.644 (snel herstel, kleinste impact van werkloosheid op sterfgevallen door wanhoop) tot 154.037 (langzaam herstel, grootste impact van werkloosheid op sterfgevallen door wanhoop), waarbij 75.000 het meest waarschijnlijk is. Wanneer rekening wordt gehouden met de negatieve impact van isolatie en onzekerheid, kan een hogere schatting nauwkeuriger zijn.

Van WellBeingTrust.org en het Robert Graham-centrum. Hoe donkerder de kleur, hoe hoger het aantal geprojecteerde “defaults of wanhoop” gerelateerd aan de pandemie.

De pandemie heeft ons gedwongen tot virtuele vergaderingen en conferenties die veel bedrijven veel geld hebben gekost. Maar ik had niet aan het idee gedacht dat redactionele schrijvers voor het tijdschrift Science Advances hebben deze week gepromoot. De schrijvers drongen er bij wetenschappers op aan om virtueel te blijven vergaderen wanneer de pandemie eindigt, omdat het “groener” is om virtueel samen te komen dan om naar conferenties te reizen.

Axios meldt, 'De Advertentieraad , een 75-jarige non-profitorganisatie, heeft de hoeveelheid media-ondersteuning voor aankondigingen van openbare diensten (PSA's) bijna verdrievoudigd in de zes maanden die het doorgaans in een jaar beheert.'

Ter vergelijking: de Ad Council genereerde $ 100 miljoen aan bijdragen na de orkaan Katrina en 9/11 en voor de COVID-19-reactie worden de berichten van de Ad Council gewaardeerd op $ 370 miljoen.

De wortels van de Ad Council ga terug naar de aanvallen op Pearl Harbor toen de natie snel bij elkaar moest komen. Het stond centraal bij enorme inspanningen, waaronder het voorlichten van het publiek over polio en aids. De Ad Council zal zeker belangrijk zijn voor elke COVID-immunisatie-inspanning.

De CDC heeft zijn richtlijnen bijgewerkt over wat u wel en niet moet doen om dit najaar COVID-veilig te blijven. En zoals je misschien al vermoedt, staat trick-or-treating op de risicolijst. De CDC zegt om dingen veiliger te maken, misschien snoep op een rij te zetten die kinderen kunnen pakken en gaan. Ook op de risicolijst:

• Deelnemen aan traditionele trick-or-treating waarbij traktaties worden uitgedeeld aan kinderen die van deur tot deur gaan
• Kofferbak-of-traktatie hebben waar traktaties worden uitgedeeld uit koffers van auto's die op grote parkeerplaatsen staan ​​opgesteld
• Het bijwonen van drukke verkleedfeesten die binnenshuis worden gehouden
• Naar een overdekt spookhuis gaan waar mensen opeengepakt en schreeuwend kunnen zijn
• Hooiritten of tractorritten maken met mensen die niet in uw huishouden zijn
• Gebruik makend van alcohol of drugs , wat het beoordelingsvermogen kan vertroebelen en risicovol gedrag kan vergroten
• Op reis naar een landelijk herfstfestival dat niet in uw gemeenschap is als u in een gebied woont waar COVID-19 door de gemeenschap wordt verspreid

Nu we toch bezig zijn, wil ik een opsomming geven van de risicovolle activiteiten die verband houden met de festiviteiten van Día de los Muertos. De CDC waarschuwt voor:

• Grote binnenfeesten bijwonen met zingen of zingen
• Deelnemen aan drukke binnenbijeenkomsten of evenementen
• Een groot etentje houden met mensen uit verschillende huishoudens uit verschillende geografische locaties
• Het gebruik van alcohol of drugs, die het beoordelingsvermogen kan vertroebelen en risicovol gedrag kan vergroten

Van onderzoeksjournalist Phil Williams in Nashville:

Morgen zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.

Al Tompkins is senior faculteit bij Poynter. Hij is bereikbaar via e-mail of op Twitter, @atompkins.