Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

De controverse bij The Washington Post uitpakken

Commentaar

Een vergadering van het gemeentehuis van de Washington Post op Zoom met honderden stafleden 'liep eventjes uit de rails'. De controverse groeide nog meer tijdens het weekend.

(AP Foto/Pablo Martinez Monsivais, Bestand)

Rachael Bade van Politico Playbook meldt: dat een recente vergadering van het gemeentehuis van de Washington Post op Zoom met honderden stafleden 'kortstondig ontspoorde'. En de controverse groeide nog meer tijdens het weekend.

Tijdens de vergadering van 16 maart op Zoom bazuinde de Post haar verdediging van verslaggever Seung Min Kim uit tegen anti-Aziatische internettrollen. Toen typte een andere Post-reporter, Felicia Sonmez, in de chatbox: 'Ik wou dat redacteuren me op dezelfde manier publiekelijk hadden gesteund.'

Dit gaat terug op iets dat een jaar geleden gebeurde. Direct nadat basketballer Kobe Bryant omkwam bij een helikoptercrash, werd Sonmez geschorst nadat hij via een tweet eraan herinnerde dat Bryant ooit werd beschuldigd van aanranding. Uiteindelijk werd de schorsing ingetrokken nadat meer dan 300 Post-medewerkers een brief hadden ondertekend ter ondersteuning van Sonmez, die haar huis moest verlaten nadat ze doodsbedreigingen had ontvangen. Opgemerkt moet worden dat Sonmez openbaar heeft gemaakt dat hij een overlevende van seksueel geweld is.

Er is meer aan het verhaal. De baas van Sonmez, post-nationale redacteur Steven Ginsberg, werd geciteerd in een Vanity Fair-artikel over de noodzaak om vrouwelijke journalisten te steunen tegen online intimidatie. Sonmez getweet :

Ik wou dat dezelfde Post-editor die in dit stuk wordt geciteerd, me steunde toen ik doxxed en mijn huis moest verlaten. In plaats daarvan zwegen ze en werd ik geschorst. Ze blijven me ervan weerhouden mijn werk volledig te doen, door me te beletten seksueel geweld te dekken - een actie die zo schadelijk is dat ik de afgelopen twee weken grotendeels niet heb kunnen werken, volgende week ziekteverlof neem en een herhaling van dezelfde slopende symptomen die ik had toen ik 3 jaar geleden naar voren kwam over mijn aanval. Ja, het ondersteunen van uw personeelszaken.” (Ze heeft Ginsberg getagd in de tweet.)

Volgens Bade stuurde Sonmez afgelopen mei een e-mail naar het senior management waarin stond: 'Het is vernederend om mijn collega's en redacteuren steeds weer te moeten vertellen dat ik mijn werk niet volledig mag doen omdat ik ben aangevallen. Ik denk dat het belangrijk voor je is om te weten dat de beslissing van The Post over deze kwestie in het verleden negatieve gevolgen heeft gehad voor mij persoonlijk. … het zijn de gekwelde uitleg die ik moet geven wanneer er nieuws over dit onderwerp is en ik mag er geen verslag van doen.”

Bade meldt dat Sonmez destijds te horen kreeg dat de Post haar niet wilde hebben op verhalen over seksueel geweld en de #MeToo-beweging en dat haar berichtgevingsparameters 'binnenkort' niet veranderden.

Op zondag, Sonmez getweet ,,Ik ben niet van plan ergens heen te gaan. De Washington Post moet het beter doen. Ik wil gewoon mijn werk doen.” Vervolgens tagde ze verschillende Post-editors, waaronder Ginsberg, hoofdredacteur Cameron Barr, plaatsvervangend nationaal redacteur Lori Montgomery en senior politiek redacteur Peter Wallsten.

Later op zondag, ze stuurde meer tweets waarin ze haar afgelopen week beschrijft, evenals aanvullende gedachten. Het omvatte:

Ik was stomverbaasd toen ik zag dat dezelfde redacteur die me het zwijgen oplegde om mezelf online te verdedigen, niets zei toen ik mijn huis moest verlaten onder bedreigingen en me steeds weerhoudt om mijn werk volledig te doen, werd geciteerd als een autoriteit op het gebied van de bescherming van vrouwelijke journalisten.

En:

Diezelfde redacteur was zich ervan bewust dat zijn opmerkingen op het gemeentehuis van 3/16 mij diep in de war hadden gebracht, omdat mijn directe manager (@DonnaCassata, de enige redacteur die namens mij pleitte) hem en andere leden van het senior management net zoveel had verteld

De kern van deze controverse is of Sonmez kwesties met betrekking tot seksueel geweld en de #MeToo-beweging kan behandelen. Ze is heel open en openbaar geweest over het feit dat ze een overlevende is van seksueel geweld.

Alle journalisten hebben verschillende levenservaringen die van invloed kunnen zijn op de manier waarop ze bepaalde verhalen en onderwerpen behandelen. Maar is dit niet de reden waarom er redacteuren zijn? Om ervoor te zorgen dat vooroordelen niet doorkomen?

Zeggen dat Sonmez niet in staat is om verhalen over seksueel geweld te behandelen, getuigt niet alleen van een gebrek aan vertrouwen in haar, maar ook van een gebrek aan vertrouwen in redacteuren die haar werk ondertekenen voordat ze publiceren. Je zou zelfs kunnen beweren dat de ervaringen van Sonmez haar zelfs meer gekwalificeerd zouden kunnen maken dan de meesten om over een gevoelig onderwerp als aanranding te schrijven.

Sonmez twitterde zondag:

De reden die senior redacteuren mij herhaaldelijk hebben gegeven, is dat ze zich zorgen maken over 'de schijn van belangenverstrengeling' als ze me toestaan ​​om over seksueel geweld te schrijven. Ze hebben me verteld dat ze niet geloven dat er een echt conflict is, of zelfs dat mijn schrijven op enigerlei wijze bevooroordeeld zou zijn. Ik heb ze een lange lijst met verhalen gestuurd die ik heb geschreven waaruit blijkt dat dat niet het geval is. Deze reden heeft volgens mij geen enkele zin.

Ze voegde eraan toe:

Als ik online wordt aangevallen door een leger vrouwenhatende trollen, schaadt dat The Washington Post niet meer dan mijn geweldige collega @seungminkim de Post schaadt door een meedogenloze golf van racisme online onder ogen te zien. We zijn geen van beiden minder in staat om ons werk te doen vanwege onze identiteit.

De Washington Post had geen commentaar.

Dr. Deborah Birx op een foto van afgelopen september. (AP Foto/Carolyn Kaster)

Er waren tal van intrigerende momenten in CNN's documentaire 'Covid War: The Pandemic Doctors Speak Out', die zondagavond werd uitgezonden. Maar de opmerkingen van Dr. Deborah Birx, de responscoördinator van het Witte Huis onder president Donald Trump, vielen het meest op.

Birx zei dat de meeste COVID-19-sterfgevallen in de VS voorkomen hadden kunnen worden als de regering-Trump eerder en slimmer had gehandeld.

'Ik bekijk het zo: de eerste keer hebben we een excuus', zei Birx. “Er waren ongeveer 100.000 doden als gevolg van die oorspronkelijke golf. Al de rest had naar mijn mening kunnen worden verzacht of aanzienlijk verminderd.'

Ondertussen zei Birx dat ze wist dat ze in de gaten werd gehouden en dat mensen in het Witte Huis wachtten tot ze 'een misstap zou maken zodat ze, denk ik, me uit de taskforce zouden kunnen verwijderen.'

Birx sprak over wat er gebeurde na een interview dat ze afgelopen augustus aan CNN gaf. In dat CNN-stuk sprak Birx over hoe wijdverbreid het virus was, inclusief landelijke gebieden van het land.

In de special van zondagavond zei Birx: 'Dat was een heel moeilijke tijd omdat iedereen in het Witte Huis boos was over dat interview en de duidelijkheid die ik over de epidemie heb gebracht. “

Birx zei dat Trump haar belde. Toen hem werd gevraagd wat Trump zei, zei Birx: 'Nou, ik denk dat je andere gesprekken hebt gehoord die mensen met de president hebben gepost. Ik zou zeggen dat het nog directer was dan wat mensen hebben gehoord. Het was heel ongemakkelijk, heel direct en heel moeilijk om te horen.”

Dr. Sanjay Gupta, die Birx interviewde, vroeg of ze werd bedreigd. Na een pauze zei Birx: 'Ik zou zeggen dat het een erg ongemakkelijk gesprek was.'

GESPONSORDE POST:

Twee $ 10.000, niet-residentiële beurzen zullen worden toegekend aan werkende journalisten door het Lipman Center For Journalism and Civil and Human Rights aan de Columbia Journalism School. Werk samen met Jelani Cobb om een ​​belangrijk verhaal over burgerrechten of mensenrechten te rapporteren, ondersteund door de middelen van het centrum. Uiterste datum: 30 april. Klik hier voor details.

(Met dank aan: NBC News)

Je weet hoe absurd het is geworden als The Onion - de satirische nieuwssite - het beste vat wat er in ons land gebeurt. Zoals 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd opmerkte , The Onion heeft helaas de perfecte kop elke keer dat er een massaschietpartij is in de Verenigde Staten:

'Geen manier om dit te voorkomen' zegt alleen natie waar dit regelmatig gebeurt

Todd volgde dat duistere sentiment op door slechts enkele van de recente massale schietpartijen te vertellen. Hij zei toen:

“Na een spraakmakend incident volgen Amerikaanse politici hun eigen ritueel. Democraten zeggen dat genoeg genoeg is - tijd om een ​​verbod op aanvalswapens door te voeren. Republikeinen zeggen genoeg over wapenbeheersing, dit is een geestelijk gezondheidsprobleem en we moeten het Tweede Amendement beschermen. En wat gebeurt er? Er wordt niets gedaan. Een jaar lang zijn we geobsedeerd door een pandemie en ons medische systeem heeft uitstekend werk geleverd door dat probleem aan te pakken. Maar als het gaat om onze epidemie van wapengeweld, heeft ons politieke systeem geen antwoorden.

Voor dit item geef ik het door aan Poynter media business analist Rick Edmonds.

Het vierzijdige spel om de toekomst van Tribune Publishing te bepalen heeft een vijfde speler erbij gekregen. The New York Times meldde dit weekend dat een Zwitserse miljardair, Hansjörg Wyss, zich bij de Maryland-hotelondernemer Stewart Bainum Jr. heeft aangesloten bij het opzetten van een last-minute bod op het bedrijf, waarbij hij zei goede journalistiek te behouden bij het bedrijf dat eigenaar is van de Chicago Tribune, The Baltimore Sun en zeven andere metropapieren.

Wyss vertelde de Times dat hij ermee heeft ingestemd om Bainum te evenaren door elk $ 100 miljoen op te zetten en nog eens $ 450 miljoen te lenen voor een bod van $ 18,50 per aandeel.

Hedgefonds Alden Global Capital heeft $ 17,25 per aandeel geboden om Tribune Publishing over te nemen, een bod dat het bedrijf voorlopig heeft geaccepteerd en gepland voor een aandeelhoudersstemming. Terwijl de goedkeuringsregels zijn opgesteld, hebben Dr. Patrick Soon-Shiong en zijn vrouw, eigenaren van de Los Angeles Times, met een belang van 24% in Tribune Publishing, vetorecht.

Soon-Shiong, die naar verluidt meer dan $ 50 miljoen verloor in 2020 bij het runnen van de Times, heeft dus de keuze om $ 150 miljoen te verzilveren of zijn kansen te wagen om een ​​hogere prijs te volhouden.

(Met dank aan: MSNBC)

In een poging om nog meer onderscheid te maken tussen harde nieuws- en perspectiefprogrammering, hernoemt MSNBC zijn 'MSNBC Live ...'-programmering door het 'MSNBC-rapporten' te noemen. De verandering begint vandaag.

MSNBC verandert de ankers niet, maar de nieuwe naam is bedoeld om duidelijk te maken dat de ankers verslaggevers zijn, terwijl het werk van correspondenten en gastanalisten die er zijn om dieper in het nieuws te gaan, wordt benadrukt.

Het schema verandert niet, maar de namen en het uiterlijk zullen veranderen. Dus vanaf vandaag is het weekschema:

9 tot 10 uur Eastern: “Stephanie Ruhle Reports”
10 tot 11 uur Eastern: 'Hallie Jackson Reports'
11.00 tot 12.00 uur Eastern: 'Craig Melvin Reports'
12.00 uur tot 13.00 uur Eastern: 'Andrea Mitchell meldt.'
1 uur 's middags. tot 14.00 uur Eastern: 'Meet the Press Daily.'
2 tot 3 uur Oosters: 'Katy Tur-rapporten'
3 tot 4 uur Oosters: “Ayman Mohyeldin meldt”

The Wall Street Journal's Ben Mullin had vorige week een grote primeur : De sportsite The Athletic is in gesprek om te fuseren met Axios. Mullin schreef dat de gesprekken zich in een zeer pril stadium bevinden, nog kunnen mislukken en dat er nog veel onbekend is, zoals de financiële voorwaarden en welk bedrijf het voortouw zou nemen als er zo'n fusie zou komen. Mocht de groep fuseren, dan zouden ze een Special Purpose Acquisition Corporation kunnen vormen die investeerders zou kunnen interesseren met de bedoeling meer bedrijven aan het bedrijf toe te voegen.

Het is onduidelijk hoe dit zou werken. The Athletic is een advertentievrije, op abonnementen gebaseerde site, terwijl Axios gratis is en afhankelijk is van een meer traditioneel advertentiemodel. Dit wordt iets om de komende weken in de gaten te houden.

Ja, South Carolina Republikeinse Sen. Lindsey Graham zei eigenlijk: dit wanneer ingedrukt door 'Fox News Sunday'-moderator Chris Wallace over waarom we geen serieus debat zouden moeten voeren over wapens in aanvalsstijl:

“Ik heb een AR-15. Als er een natuurramp is in South Carolina waar de politie mijn buurt niet kan beschermen, zal mijn huis het laatste zijn waar de bende naar toe zal komen, omdat ik mezelf kan verdedigen.” Toen begon Graham te praten over geestelijke gezondheid.

Mensen over de hele wereld zullen deze week religieuze feestdagen vieren, en daarom heeft NBC News een serie van een week genaamd 'Keeping the Faith'. Het bevat diepgaande rapporten over alle aspecten van geloof en wordt uitgezonden op verschillende platforms, zoals de show 'Today', de 'NBC Nightly News' en MSNBC.

NBC News zei dat de berichtgeving een “exclusief interview zal bevatten met de hoogste vrouw in het Vaticaan, de impact van de Covid-19-pandemie op religieuze instellingen, binnen de inspanningen van katholieke zusters om mensenhandel te bestrijden, interviews met geloofsleiders en veel meer.'

Peter Doocy van Fox News klaagde bij de perssecretaris van het Witte Huis, Jen Psaki, over het feit dat hij tijdens de persconferentie van afgelopen donderdag niet door president Joe Biden was opgeroepen. Niemand van The New York Times heeft bij Psaki geklaagd omdat hij niet werd opgeroepen tijdens de persconferentie van Biden.

Ondertussen, sprekend over Fox News, was Donald Trump bezig nog een keer in het weekend, verschijnen met keurmeester Jeanine Pirro op zaterdag. Waarom is Fox News zo van plan om de voormalige president zo vaak te hebben? En als je Donald niet kunt krijgen, zal een van de kinderen het blijkbaar doen. Maria Bartiromo interviewde Eric Trump voor 'Sunday Morning Futures'. Mijn enige vraag: waarom?

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

  • Covid-19 behandelen met Al Tompkins (dagelijkse briefing) — Poynter
  • In dienst nemen? Vacatures plaatsen op The Media Job Board — Mogelijk gemaakt door Poynter, Editor & Publisher en America's Newspapers
  • Vaccin aarzeling: wat journalisten moeten weten (On Poynt) — 31 maart om 12.00 uur Eastern
  • De woorden die we gebruiken om strafrecht, gevangenissen en gevangenissen te dekken (webinar) - 21 april