Wat in de Engelse 101? Trump vraagt ​​federale werknemers om een ​​essay te schrijven waarin hij wordt geprezen

Wie houdt er niet van een compliment? Sommige mensen doen dat niet, maar degenen die dat wel doen, waarderen een compliment meer op basis van de bedoeling ervan. Volgens de Nationale bibliotheek van geneeskunde , 'oprechte lof betrouwbaar positieve of negatieve feedback, terwijl vleierij altijd positieve maar onbetrouwbare feedback overbrengt.' Dit werd aangetoond met behulp van neuroimaging die de hersenactiviteit gemeten van mensen die lof versus vleierij kregen na het uitvoeren van een bepaalde taak.

Hoewel sommigen misschien beweren dat lof en vleierij twee kanten van dezelfde munt zijn, wordt de eerste vrij gegeven terwijl deze laatste wordt gebruikt om goedkeuring te krijgen. President Donald Trump is iemand die lijkt Geniet van een beetje vleierij . Er zijn er meerdere Gedocumenteerde voorbeelden van de president die eist dat mensen iets aardigs over hem zeggen. Tijdens zijn tweede termijn vertelde Trump aan de federale werknemers dat ze een loyaliteitsessay over hem moesten schrijven.

Dit is wat we weten over deze bizarre huiswerkopdracht.

Federale werknemers moeten een loyaliteitssay schrijven aan Trump.

In juni 2025, voormalig CNN Anchor Jim Acosta hield tegen het einde een stadhuisevenement in Washington D.C. vertelde de geschokte menigte over een nieuwe toevoeging aan haar functiebeschrijving. De vrouw beschreef zichzelf als een militaire echtgenoot, veteraan en medewerker van het ministerie van Defensie die twee dagen eerder een alarmerende e -mail kreeg over bijgewerkte werknemersnormen voor federale werknemers.

Er was niet alleen een loyaliteitsbelofte, maar een eis van een essay van twee pagina's over waarom ze de Trump-regering steunt. Ze zei verder dat federale arbeiders een eed aflegden aan de grondwet, die zich in directe oppositie was tegen wat werd gevraagd.

De DOD -medewerker zei dat dit absoluut iets was dat hun vakbond moest aanpakken. Jim was het met haar eens en zei: 'Onze loyaliteit is aan de Verenigde Staten van Amerika, mevrouw. Bedankt dat je dat ter sprake hebt gebracht.'

De Trump -loyaliteitse onzin is echt en het is niet spectaculair.

Vince Haley, het hoofd van het huishoudelijk beleid van het Witte Huis, schreef in een memorandum van 29 mei dat aanvragers van ambtenaren gedwongen zullen worden om een ​​reeks vragen te beantwoorden over hoe ze het beleid van Trump 'zouden helpen', per Newsweek . Deze aanvragers zullen vier vragen moeten beantwoorden in de vorm van essays van 200 woorden, waarvan er één specifiek gaat over de visie van de president op Amerika.

Potentiële federale werknemers zullen worden belast met het beschrijven van hoe zij 'de uitvoerende bevelen en beleidsprioriteiten van de president in deze rol zouden helpen bevorderen'. Het Office of Personnel Management zei ook in het memo: het Amerikaanse volk verdient een federaal personeelsbestand dat zich toelegt op Amerikaanse waarden en efficiënte service. 'Nu lijkt het erop dat ze die mensen zullen vervangen door partizanen,' vertelde Max Stier, president van het non -profit partnerschap voor openbare dienstverlening, verteld Axios .

Jim deelde een clip van de DOD -medewerker over zijn waarheid . De reacties waren voorspelbaar woedend. 'Dit is volkomen corrupt en bewijs van een dictatuur,' zei een commentator. 'Steve Bannon zei dat ze dit zouden gaan doen, en het is in Project 2025, dus niemand zou verrast moeten zijn,' chimde in een andere.

De meeste mensen eisten hier iets aan te doen, hoewel niemand weet wat hij moet doen.