‘We zijn allemaal duizelig op dit moment’ — Hoe de media gelijke tred houden in deze ongekende tijden

Denk aan alles wat er het afgelopen jaar is gebeurd. Een pandemie. Een afrekening over race. Een fel bevochten verkiezing. En nu twee beschuldigingen.

Savannah Guthrie van NBC News, gelijk, die aankondigt dat president Trump voor de tweede keer is afgezet. (Met dank aan: NBC News)

“TRUMP OPNIEUW BESCHERMD”

Dat was de schetterende kop op de homepages van zowel The New York Times als The Washington Post.

CNN's kop: 'OPNIEUW BESCHULD'. Dat is exact dezelfde kop als op de Fox News-website. De banner op NBC: 'PRESIDENT TRUMP IMPEACHED.'

Het zijn ongekende tijden.

'We zijn allemaal duizelig op dit moment', zei John King van CNN. 'Deze stad is verbijsterd.'

Deze stad? Meer zoals dit land en deze wereld.

Denk aan alles wat er het afgelopen jaar is gebeurd.

Een impeachment van president Donald Trump. Een wereldwijde pandemie die tot nu toe in de Verenigde Staten aan bijna 400.000 mensen het leven heeft gekost. Een afrekening over race. Een fel bevochten presidentsverkiezing. Een gevecht over de resultaten van die verkiezingen op basis van onbewezen beweringen van fraude. Een senaatsverkiezing in Georgië die de machtsverhoudingen deed doorslaan. Een opstand met aanhangers van Trump – aangewakkerd door de woorden van de president – ​​die het Capitool bestormden terwijl wetgevers probeerden de verkiezingen te certificeren. En nu, een nieuwe beschuldiging van Trump, minder dan een week voordat Joe Biden wordt ingehuldigd als de volgende president.

'Het land staat op scherp vanwege wat we vorige week hebben gezien en met een goede reden', zei CNN-commentator Gloria Borger toen het netwerk video liet zien van gewapende Nationale Gardesoldaten die op de vloer van het Capitool slapen. Dat is een gezicht dat sinds de burgeroorlog niet meer is gezien.

'Nu hebben we Fortress Washington,' zei King. 'Er zijn op dit moment meer troepen in Washington D.C. dan in Afghanistan.'

Rachel Scott, correspondent van het Witte Huis van ABC, noemde de scène in het Capitool 'griezelig'.

Die troepen zijn daar vanwege wat er afgelopen woensdag gebeurde toen Trump-aanhangers het Capitool binnenvielen. En de gebeurtenissen van vorige week zijn de reden waarom Trump woensdag opnieuw werd afgezet.

“Prachtig, maar niet verrassend”, zo omschreef Borger het.

MSNBC-bijdrager Claire McCaskill, de voormalige Democratische senator uit Missouri, zei: 'Er is nog nooit een president geweest die meer op zijn basis gefocust was dan het land aan elkaar te hechten. Hij deed nooit enige moeite om kiezers te bereiken die hem niet steunden. Hij deed absoluut zijn uiterste best om kiezers te vervreemden die in 2016 niet voor hem waren. En hij bracht gewoon tijd door met de mensen die hem aanbaden. Dit was dus nooit een verenigende president.”

Hij gaat uit zoals hij naar binnen ging: controversieel en verdeeldheid zaaiend. En hij zal uitgaan. De enige vraag die overblijft is of hij door de Senaat zal worden veroordeeld. Vanaf nu is de Senaat niet van plan om op zijn vroegst op 19 januari opnieuw bijeen te komen - een dag voor de inauguratie. Dus hij zou kunnen worden ontslagen, zelfs nadat hij die baan heeft verlaten.

'Hier is één ding dat ik zou zeggen', zei 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd tijdens de berichtgeving van NBC. “Vandaag is het 13 januari. De start van deze proef is 19 januari. We gaan veel leren in zes dagen. Elk uur zien we meer mensen aangeklaagd worden (voor de aanval op het Capitool), we krijgen meer informatie over het complot van vorige week. Er zijn meer feiten die zijn ingevuld. En vraag jezelf af hoeveel meer we op 19 januari weten dan we nu weten?”

Todd wees er slim op dat we niet weten wat de tijd zal doen - het zou de woede kunnen kalmeren van sommige GOP-wetgevers die misschien klaar waren om te beschuldigen, of het zou hun verontwaardiging zelfs nog meer kunnen aanwakkeren.

NBC's Savannah Guthrie wees er scherpzinnig op dat de 'X-factor' Trump zelf is, die geneigd is iets te zeggen of te doen dat sommige van zijn verdedigers in de Senaat ertoe kan brengen partijlijnen te doorbreken en voor veroordeling te stemmen. Als voorbeeld, merkte Guthrie op, ging Mitch McConnell, leider van de meerderheid van de senaat, van zeggen dat er geen proces voor afzetting zou zijn tot mogelijk stemmen om de president te veroordelen. Wat is er tussendoor gebeurd? Trump maakte openbare opmerkingen en zei dat sommigen dachten dat zijn woorden voordat de menigte het Capitool aanviel 'volstrekt gepast' waren.

Todd zei: 'Ik zal je dit vertellen: als Mitch McConnell inderdaad ja is tegen beschuldiging, beloof ik je dat er 16 andere Republikeinen zijn die zich bij hem zullen aansluiten.'

Dus hoe zal het vanaf hier allemaal naar beneden gaan? Louis Jacobson van PolitiFact heeft de details met “Het Huis beschuldigde Donald Trump van zijn toespraak voor de aanslag op het Capitool. Dit is wat er daarna gebeurt.'

Een pluim voor alle nieuwsnetwerken voor het najagen van relevante interviews, vooral met die in het Congres. Een van de betere was NBC's Savannah Guthrie die Rep. Adam Kinzinger uit Illinois interviewde, een van de 10 Republikeinen die stemden om te worden afgezet.

Guthrie vroeg waarom Kinzinger stemde hoe hij dat deed en of hij zich zorgen maakte dat het hem politiek zou kwetsen.

Hij zei: 'Dit was een aanval op de Amerikaanse democratie. Het gaat niet alleen om het geweld, dit gaat over de boodschap over de Amerikaanse democratie en dat is precies het proces dat we gebruiken om geweld in dit land te voorkomen. Maak ik me zorgen over mijn politieke toekomst? Niet echt, want eerlijk gezegd ben ik hier nooit aan begonnen om een ​​politiek imperium op te bouwen. Ik deed het om het juiste te doen en ik heb er vandaag de dag alle vrede mee dat mijn stem de juiste was en ik denk echt dat de geschiedenis het op die manier zal beoordelen.'

Het kijken naar de afzettingshoorzittingen op de website van The New York Times woensdag was een bevredigende ervaring. Waarom? Omdat Times-journalisten in realtime direct en slim commentaar op het scherm hadden terwijl leden van het Congres spraken. Tot de journalisten behoorden Witte Huis-correspondent Maggie Haberman, congrescorrespondent Catie Edmondson, hoofd-correspondent in Washington Carl Hulse, Washington-correspondent Charlie Savage, factcheckreporter Linda Qiu en verschillende anderen.

Sommige opmerkingen waren bijvoorbeeld scherpzinnig. Alan Rappeport, de economische beleidsverslaggever van de Times, schreef: 'Er is een echte kloof in de recente oproepen tot eenheid van de Republikeinen en Trump en het feit dat Trump Biden niet heeft gebeld of hem niet heeft uitgenodigd in het Witte Huis en de inauguratie niet zal bijwonen.'

Sommige waren informatief. Hulse schreef: “Rep. Newhouse maakt het officieel. Hij zal stemmen voor een impeachment. Hier is een gegevenspunt: vijf Democraten sloten zich aan bij de Republikeinen in het ondersteunen van artikelen van beschuldiging tegen Bill Clinton in 1998. Dus Trump zal dat aantal overtreffen. Een paar van die Democraten die zich later tegen Clinton keerden, werden later Republikeinen.”

En sommige waren gewoon observerend en grappig. Haberman schreef: 'Florida Republikeinse Rep. Matt Gaetz en zijn herkenbare haardos zijn aan het woord.' Waarop Savage antwoordde: 'Ik denk dat Matt Gaetz voor de gelegenheid extra haargel heeft aangebracht.'

Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Wandelt woensdag op Capitol Hill. (AP Foto/Susan Walsh)

Dit was mijn favoriete tweet op woensdag. Journalist Ashish Malhotra tweette een foto van Rep. Marjorie Taylor Greene, de Republikeinse congresvrouw uit Georgië die QAnon heeft omarmd en ervan wordt beschuldigd een onverdraagzame te zijn. Terwijl ze sprak tijdens de beschuldigingshoorzitting, droeg ze een masker met de tekst 'CENSORED' erop.

Zoals Malhotra tweette: 'Irony is dood als Rep. Marjorie Taylor Greene een masker draagt ​​met het woord 'CENSORED'... terwijl ze spreekt op de House Floor en op de nationale televisie.'

Hier zijn de covers van USA Today van beide keren dat Donald Trump werd afgezet, inclusief de gedrukte editie van vanmorgen:

(Met dank aan: USA Today)

Journalisten: Dien je beste werk van 2020 in vóór 5 februari. De Scripps Howard Awards bieden $ 170.000 aan prijzengeld in 14 categorieën voor journalistiek op alle platforms. De prijzen erkennen impactvolle journalistiek en werk dat nieuwe tools, technologieën en benaderingen omarmt. Inleveren bij shawwards.org .

David Gregory verscheen op CNN en zei: 'Ik denk dat een van de grote fouten van het Trump-tijdperk die zijn in de media, conservatieve kringen en elders die dachten: 'Neem hem niet letterlijk. Hij is een idee. Hij is representatief voor een bepaald sentiment daarbuiten.' In feite had hij de hele tijd letterlijk moeten worden genomen, omdat zijn aanhangers hem vorige week letterlijk namen en die menigte het Capitool bestormde.'

Tijdens 'Fox & Friends' op woensdagochtend co-host Steve Doocy vroeg dat als een Democratische president zijn of haar aanhangers had verteld om het Capitool te bestormen, de Republikeinen in het Huis en de Senaat zouden overgaan om die president af te zetten?

Dat zette collega Brian Kilmeade in beweging, die Doocy ongelooflijk vertelde: “Tot deze week had je geen probleem met president Trump. Dus wat gebeurde er?'

Dus wat gebeurde er? Woonde Kilmeade de afgelopen week in een grot zonder toegang tot de buitenwereld?

Doocy antwoordde: 'Brian, wat er gebeurde waren de rellen en de plunderingen in het Capitool van de VS.'

Om je eraan te herinneren: Kilmeade wordt de eerste gastgastheer van een nieuwe Fox-opinieshow die aanstaande maandag zal debuteren.

Nadat Trump-aanhangers het Capitool waren binnengevallen, stuurde Cumulus Media een waarschuwing naar haar radiostations in het hele land: Help nationale kalmte te bewerkstelligen door de ongegronde retoriek over verkiezingsfraude af te weren. Brian Philips, de uitvoerend vice-president van Cumulus, schreef: 'Er zal nooit een hondenfluitje worden gepraat over 'gestolen verkiezingen', 'burgeroorlogen' of enige andere taal die afleidt dat gewelddadige openbare ongehoorzaamheid ooit gerechtvaardigd is.' Hij zei dat er nultolerantie zou zijn.

Maar Media Matters’ Jason Campbell en Alex Walker notitie dat enkele van de bekendste persoonlijkheden van Cumulus verkeerde informatie over de verkiezingen blijven herhalen.

Ze melden dat sinds de memo uitging, Dan Bongino heeft gezegd dat 'we een verkiezing hadden met ongelooflijk verdacht gedrag' en 'we zullen doorgaan' met 'het in twijfel trekken van de verkiezingen' en 'principes over wat er bij de verkiezingen is gebeurd, de grondwettelijkheid, zijn'. in overleg.'

Mark Levin heeft onder andere gezegd dat de verkiezingsregels 'zijn veranderd' en dat 'wat er tijdens deze laatste verkiezingen heeft plaatsgevonden niet kan worden afgewezen'.

Campbell en Walker wijzen verder op verschillende andere voorbeelden van verschillende andere radiopresentatoren.

Rep. Vicky Hartzler, R-Mo., en Rep. Michael Waltz, R-Fla., overhandigen pizza's aan leden van de Nationale Garde die zich woensdag verzamelden in het Capitol Visitor Centre. (AP Foto/Manuel Balce Ceneta)

Er komen steeds nieuwe onthullingen over de dodelijke rellen van vorige week in het Capitool en ze zijn nog angstaanjagender dan aanvankelijk werd gedacht. En het laat zien dat het veel, veel erger had kunnen zijn.

Trump plaatste een video op de Twitter-feed van het Witte Huis waarin hij het geweld bekritiseerde en om vrede vroeg, maar toen sprak hij over vrijheid van meningsuiting – een duidelijke klacht over het feit dat hij werd verbannen door Twitter, Facebook en andere sociale media. Hier is de video .

ABC-chef Witte Huis-correspondent Jonathan Karl zei op ABC's 'World News Tonight': 'Er is mij verteld dat (Trump) boos is over de stemming. Dat is niet verwonderlijk. Hij is ook duidelijk bang. Hij is duidelijk bang voor wat komen gaat.'

Karl meldde dat dat de reden is waarom Trump de video die hij woensdagavond uitbracht, zou hebben uitgebracht, hoewel Karl er ook op wijst dat Trump nooit enige verantwoordelijkheid heeft genomen voor het ophitsen van de menigte die het Capitool bestormde.

Elizabeth Culliford-rapporten van Reuters dat Parler, de app voor sociale media waar veel Trump-aanhangers de voorkeur aan geven vanwege zijn vrijwel alles-kan-beleid, misschien wordt voltooid. Parler is op het verkeerde been gezet nadat verschillende grote serviceproviders het hadden stopgezet omdat het gewelddadige inhoud niet kon reguleren. Nu zegt John Matze, CEO van Parler, tegen Culliford dat het misschien nooit meer terugkomt. 'We weten het nog niet', zei hij.

Culliford heeft meer details in haar verhaal over de opties van Parler.

Zoals ik schreef over in Nieuwsbrief van woensdag , was er deze week een krachtig moment op tv toen CNN-verslaggever Sara Sidner instortte toen ze vanuit een ziekenhuis in Californië berichtte over het coronavirus.

Sidner schreef over het moment voor CNN in een stuk genaamd 'Waarom ik het verloor op live tv.' (De video van haar emotionele moment is opgenomen in de link.)

Sidner schreef: 'Ik voelde me rauw en blootgesteld en beschaamd tegelijk. Ik heb als vrouw lang geleerd 'laat ze je nooit zien huilen' - niet in het openbaar en vooral niet op het werk. Maar dat heb ik dinsdag gedaan. Ik huilde. Ik kon mijn tranen niet bedwingen. Ik kon mijn woorden niet gebruiken. Het gebeurde niet alleen in het openbaar, maar op CNN, in het bijzijn van Amerika en de wereld.”

Sidner gaat vervolgens in detail in op wat leidde tot haar emotionele verslag in een meeslepend verhaal dat ik ten zeerste aanbeveel.

The New York Times, The Washington Post, CNN en MSNBC behoren tot de meest gerespecteerde nieuwsuitzendingen ter wereld. Ze krijgen ook vaak kritiek en 'nepnieuws'-aanvallen van president Trump en zijn aanhangers.

Misschien vanwege het laatste (en zeker niet het eerste), hebben redacteuren van de New York Post het personeel verteld om geen berichtgeving van The New York Times, The Washington Post, CNN en MSNBC te gebruiken als de enige basis voor een verhaal van de New York Post. The New York Post is eigendom van Rupert Murdoch.

Nu het grappige deel: The New York Times en verslaggever Katie Robertson braken dit verhaal . Drie journalisten van de New York Post waren de bronnen van Robertsons verhaal.

Robertson schreef: 'Waarom heeft The Post deze vier verkooppunten uitgekozen en niet, laten we zeggen, Variety of CBS News? De drie journalisten zeiden dat er geen uitleg werd gegeven, maar voegden eraan toe dat de reden niet gedetailleerd hoefde te worden. CNN, MSNBC, The Washington Post en The Times worden gezien als liberaal binnen het Murdoch-imperium, dat de thuisbasis is van Fox News en Fox Business, kabelnetwerken die een belangrijke rol speelden bij de opkomst van president Trump. Artikelen publiceren op basis van het werk van die organisaties zou niet passen bij de rechtse identiteit van de Post, zeiden de journalisten.

Wat het mandaat zo belachelijk maakt, is dat deze verkooppunten het voortouw hebben genomen in het breken van verhalen over het Witte Huis, Trump en de verkiezingen.

De voorbeeldige coronavirusdekking van The Atlantic is nu nog beter geworden. Het heeft Katherine Wu ingehuurd, die zich bij The Atlantic voegt vanuit The New York Times, waar ze heeft gerapporteerd over de wetenschap van COVID-19 en de menselijke tol ervan.

Atlantic-hoofdredacteur Jeffrey Goldberg zei in een verklaring: “Katie voegt zich bij het beste pandemische team in de journalistiek. Het afgelopen jaar hebben onze schrijvers en redacteuren op het gebied van wetenschap en gezondheid historisch werk verricht, en de toevoeging van een briljante verslaggever als Katie aan dit team is een verder bewijs van de toewijding van The Atlantic om dit verhaal te vertellen.'

Ja, het is een verklaring voor een public relations-release, maar wat Goldberg zei is precies goed. The Atlantic loopt voorop in alle nieuwsuitzendingen in de berichtgeving over het coronavirus.

(Met dank aan: The New York Times)

The New York Times lanceert een nieuwe marketingcampagne voor: NU koken . Het is om 'thuiskoks van elk niveau te inspireren om elke dag heerlijke maaltijden te maken.' Het zal reclame op tv, digitale media en sociale media bevatten en zal acht weken duren. NYT Cooking is enorm succesvol geweest voor de Times. In 2020, zegt de Times, trok de verticale 113 miljoen gebruikers naar zijn recepten, gidsen en collecties.

• Schrijven voor The Atlantic, Erin Kissane en Alice Goldfarb met 'We moeten weten wie er wordt ingeënt.'
• James Gordon Meek en Catherine Sanz van ABC News met ''I Am Not a Terrorist': gepensioneerde Navy SEAL spreekt na Capitol Siege.'
• NPR's David Folkenflik met 'Na Deadly Capitol Riot blijft Fox News stil over de opruiende retoriek van Stars'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Abonneer u op Alma Matters - Poynter's nieuwe nieuwsbrief voor docenten journalistiek aan de universiteit
• Kracht van diverse stemmen: schrijfworkshop voor journalisten van kleur (seminar) — Solliciteer vóór: 7 februari
• Taal-, wiskunde- en nieuwsgeletterdheidscertificaat (webinar-serie) Start op elk moment
• In dienst nemen? Vacatures plaatsen op The Media Job Board - Poynter, Editor & Publisher en America's Newspapers.