Hoe het is om tegenover een actieve schutter te staan, plus de GOP-callout van CNN

Uw dinsdag Poynter-rapport

Rouwenden bezoeken een geïmproviseerd monument in Dayton, Ohio. (AP Foto/John Minchillo)

Dit is de dagelijkse nieuwsbrief van het Poynter Institute. Om het van maandag tot en met vrijdag in je inbox te laten bezorgen, klik je op hier .

Goede dinsdagmorgen. We blijven proberen te begrijpen wat er dit weekend is gebeurd. President Donald Trump sprak maandag de natie toe en het debat over de schietpartijen woedt voort. Maar laten we beginnen met de menselijke ervaring van hoe het is om de aanwezigheid van een schutter te zijn.

Rouwenden bezoeken een geïmproviseerd monument in Dayton, Ohio. (AP Foto/John Minchillo)

Tom Fox weet hoe het is om midden in een scène te staan ​​die wordt beschreven met de twee engste woorden die er tegenwoordig zijn: actieve shooter. Fox is de fotograaf van Dallas Morning News die... kwam oog in oog te staan ​​met een schutter buiten een gerechtsgebouw in Dallas in juni en nam een ​​foto die viraal ging.

Fox heeft de afgelopen dagen niet veel nieuws gezien uit El Paso of Dayton. Hij is aan het jeepen in de San Juan Mountains in Colorado tijdens een jaarlijkse vader-dochterreis.

'Een deel van mij is daar dankbaar voor', vertelde Fox me in een e-mail. “Het andere deel van mij wordt boos omdat dit weer gebeurt en verdrietig voor de families die zo’n tragedie en ontberingen moeten doorstaan ​​als gevolg van deze incidenten. Voor die overlevenden, ik weet uit de eerste hand hoe het voelt om op zo'n gewelddadige manier bedreigd te worden en mijn gedachten en gebeden gaan naar hen uit.'

Oorspronkelijk op een alledaagse opdracht op die juni-dag, bevond Fox zich op slechts 12 voet afstand van een man die een geweer vasthield. Na een paar foto's te hebben gemaakt, herinnert Fox zich dat hij wegrende en niet in de rug wilde worden geschoten. Hij vond een bekende alkoof - een plek waar hij vaak heeft gestaan ​​om uit de zon of de regen te komen.

'Ik had nooit gedacht dat ik op die plek zou komen om mijn leven te beschermen', vertelde Fox me enkele weken na het incident. “Ik hurk gewoon neer, biddend dat ik niet neergeschoten wordt. Ik zei gewoon: 'Laat me alsjeblieft niet passeren. Zie me alsjeblieft niet.'”

De schutter heeft dat nooit gedaan. Hij werd enkele ogenblikken later gedood voordat hij iemand kwaad deed. De hele beproeving duurde slechts twee minuten.

'Mijn hart bonsde nog dagenlang', zei Fox.

Tegenwoordig zei Fox dat de groeten en het afscheid van zijn 16-jarige dochter, Avery, iets specialer zijn.

'Ze knuffelt en kust me nog een beetje', zei Fox. 'Ze is nu wat dichter bij me. Niet dat we niet eerder close waren, maar ze doet haar uiterste best om ervoor te zorgen dat het goed met me gaat.'

Fox nam een ​​week vrij van zijn werk en was toen weer bezig - maar pas nadat hij therapie had gezocht.

'Niets heeft me echt geraakt of verwoest', zei Fox. “Er zijn geen slapeloze nachten of zo. Af en toe denk je erover na. En je denkt: 'Waarom komt dit nu naar me toe?' Er kunnen in de loop van de tijd wat kleine dingen zijn die een beetje binnensluipen. Dus daar wilde ik gewoon op vooruit lopen.”

Maar afgelopen weekend herinnerde hem aan die dag, verstopt in die nis.

'Of het nu Las Vegas, Parkland, Virginia Beach is - en de lijst gaat maar door - deze incidenten komen vaker voor en zijn niet gemakkelijker te verwerken', zei Fox. 'In de toekomst heb ik veel geluk dat ik een liefhebbende en begripvolle familie en redactiekamer heb.'

Noot van de redactie: Poynter heeft bronnen voor journalisten over traumatische situaties. Tijdens onze cursus Journalisten en Trauma leer je hoe traumatische stress slachtoffers treft en hoe je traumaslachtoffers met compassie en respect kunt interviewen. Hoe journalisten voor zichzelf kunnen zorgen terwijl ze een trauma behandelen, biedt tips voor zelfzorg aan journalisten die een trauma hebben behandeld.

Brooke Baldwin van CNN in 2017. ((Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

Vorige maand ondervroeg ik Brooke Baldwin van CNN voor wat voelde als een gimmick-aanpak om verslag te doen van een schietpartij op een school in Colorado. Ze sprak niet. In plaats daarvan keek ze naar de camera terwijl op een scherm achter haar stond: 'Als woorden niets veranderen, hoe zit het dan met deze beelden?'

Het was een schokkend segment, en misschien was dat het punt - om kijkers voorbij de gevoelloosheid en apathie van weer een nieuwe opname te krijgen. Maar het voelde ook als een protest dat tegen niemand in het bijzonder was gericht, om duidelijk te maken dat deze massale schietpartijen moesten stoppen. En is niet iedereen, ongeacht de politiek, het daarmee eens?

Nou, Baldwin maakte maandag weer van de gelegenheid gebruik om... vertel het verhaal op een ongebruikelijke manier . Ze telde hardop tot 30 om te beschrijven hoe lang het duurde voordat de schutter in Dayton negen mensen doodde en hoe lang het daarna duurde voordat de politie reageerde.

Toen voegde ze eraan toe: 'In slechts 30 seconden kun je je gekozen vertegenwoordiger bellen en eisen dat ze iets doen - hieraan.'

Deze keer was de boodschap van Baldwin meer gericht. Het ging over aanvalsgeweren en het vermogen om in slechts enkele seconden honderden kogels af te vuren. Deze keer was de boodschap krachtig.

Jake Tapper van CNN. ((Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

Sinds de schietpartijen in El Paso en Dayton is CNN begonnen met het uitroepen van Republikeinse wetgevers die interviewverzoeken hebben afgewezen om op het netwerk te verschijnen.

TVNewser's AJ Katz notities Dat Jake Tapper heeft die genoemd die verzoeken om op zijn 'State of the Union'-show te komen afwees. Vervolgens vermeldde CNN op het scherm de 49 Republikeinen van wie ze zeiden dat ze moesten verschijnen, maar dat niet deden. (Eén - congreslid Ted Yoho uit Florida - verscheen.)

Dit is hoogst ongebruikelijk, en daarom zou je je moeten afvragen: waarom zou CNN dit doen?

CNN zegt niets dat niet waar is. Het is een feit: het deed verzoeken om de Republikeinse leiders te interviewen en werd afgewezen. Wat we niet weten, is waarom de Republikeinen deze verzoeken massaal hebben afgewezen. Misschien is het omdat sommigen bang waren voor de vragen. Misschien waren sommige niet beschikbaar. Misschien vinden sommigen CNN gewoon niet leuk of vertrouwen ze ze niet. Misschien was het al het bovenstaande.

CNN kan erop staan ​​​​dat het alleen maar onthult dat het probeert eerlijk te zijn door het Republikeinse standpunt in te nemen. Het is een goede journalistieke praktijk om alle kanten van een verhaal te krijgen en het publiek te vertellen dat je een andere kant hebt geprobeerd te krijgen, zelfs als die kant niet wil verschijnen of weigert commentaar te geven.

Maar laten we echt zijn. Dit voelt niet alsof CNN haar toewijding aan eerlijkheid probeert te bewijzen. Als het geïnteresseerd was in eenvoudige eerlijkheid, zou CNN zeggen: 'We hebben contact opgenomen met verschillende Republikeinse leiders en niemand zou ermee instemmen om geïnterviewd te worden.'

Maar door specifiek elke persoon op te sommen die nee zei? Het voelt alsof het de bedoeling van CNN is om de Republikeinen in verlegenheid te brengen en te sterken. Het noemt in wezen Republikeinen lafaards omdat ze niet praten. Als dat het geval is, is het gemakkelijker te begrijpen waarom zoveel Republikeinen aarzelen om voor de camera met het netwerk te spreken.

CNN-presentator Jim Sciutto zei zelfs: 'Vergeet de stemmen, ze willen er niet eens in het openbaar over praten.'

Als CNN met deze tactiek een statement probeert te maken, is dat zeker zo en zijn er mensen die beweren dat het de hoogste tijd is dat mediaorganisaties een standpunt innemen in deze moeilijke tijden. Maar deze specifieke houding leidt niet tot gesprekken en compromissen. Het leidt tot verdeeldheid.

Frank DeAngelis, directeur van Columbine High School tijdens de aanval 20 jaar geleden, worstelt zich door zijn opmerkingen tijdens een programma in Littleton, Colorado. (AP Foto/David Zalubowski)

John Temple is de directeur van het Investigative Reporting Program van UC Berkeley. Maar hij was de redacteur van de Rocky Mountain News in Denver toen er in 1999 een massale schietpartij was op Columbine High School. In een stuk voor The Atlantic , schreef Temple: 'Destijds dachten we dat het de massaschietpartij zou zijn om alle massale schietpartijen te beëindigen.'

Het was zelfs zo verbluffend dat de Rocky Mountain News die dag twee extra edities uitbracht. Nu zijn dergelijke schietpartijen helaas gebruikelijk geworden. Zozeer zelfs dat Temple zei dat hij niet langer de wens heeft om iets over hen te lezen of te bekijken. Hij schreef:

'Er zit een ritueel in de berichtgeving en het voelt alsof het altijd dezelfde boog volgt en op dezelfde manier eindigt. Journalisten vertellen hoe het was om de slachting te overleven. Vervolgens bieden ze tedere verslagen aan over het leven van de slachtoffers, geven ze details over waar en hoe de wapens werden gekocht, publiceren ze profielen van de moordenaar of moordenaars en schrijven ze verslagen over de strijd van de gewonden. En dan gaan de meesten van ons verder, tot de volgende schietpartij.”

Temple geeft toe dat hij worstelt met de grenzen van dit soort journalistiek. Als iemand met veel respect voor journalistiek er zo over denkt, stel je dan voor hoe alle anderen zich voelen.

Zoals verwacht, kondigden de twee grootste krantenketens van het land - GateHouse Media en Gannett - maandag een fusie aan. Er is een kleine kans dat de deal uit elkaar valt, maar Mike Reed, CEO van GateHouse, vertelde werknemers dat de deal in november of december zou moeten zijn gesloten. Het nieuwe bedrijf wordt veruit de grootste krantenketen van het land met 265 dagbladen (ongeveer één op de zes dagbladen) en een oplage van 8,7 miljoen.

Poynter media business analist Rick Edmonds heeft de details van de fusie, maar er blijven veel vragen - en zorgen voor werknemers - bestaan.

Edmonds schrijft:

“Een van de grootste uitdagingen: het combineren van verschillende contentmanagementsystemen en dochterondernemingen voor digitale marketingdiensten.

Een aantal topmanagers van Gannett zal waarschijnlijk hun baan verliezen, en veel meer functies op bedrijfsafdelingen zullen verdwijnen naarmate de consolidatie wortel schiet.

De impact op redacties is minder duidelijk. Ik zou niet meteen bezuinigingen verwachten, maar bezuinigingen in verband met zwakke inkomsten, in combinatie met herstructureringsplannen, liggen misschien in het verschiet.'

Als je geïnteresseerd bent, je kunt de memo's lezen verzonden naar medewerkers van GateHouse en Gannett.

De burgemeester van New York, Bill de Blasio. (AP Foto/Mark Lennihan)

• Sean Hannity van Fox News heeft een interview geplaatst met de hoopvolle Democratische president Bill de Blasio. De burgemeester van New York zal woensdagavond te zien zijn in de show van Hannity.

• Sportcolumnist van de Washington Post Jerry Brewer aangekondigd op Twitter dat hij nu een nationale sportcolumnist voor de krant zal zijn. In plaats van in het DC-gebied te wonen, zal hij vanuit zijn voormalige huis in Seattle worden gevestigd.

• Nog een sportnoot: oude ESPN-radio- en tv-presentator Ryen Russillo bevestigd op Twitter dat hij vertrekt naar Bill Simmons' The Ringer. Simmons getweet dat Russillo, die al 14 jaar bij ESPN werkt, zich in september bij The Ringer zal voegen en verschillende dingen zal doen, waaronder regelmatige optredens in de podcast van Simmons.

• De Washington Post heeft een opmerkelijke en ontnuchterende grafiek samengesteld die elke massale schietpartij afbreekt waarbij sinds 1966 vier of meer mensen zijn omgekomen.
• Weinigen schrijven zo rijk als Richard Sandomir van The New York Times. (Hij was vroeger een geweldige columnist voor sportmedia.) Zijn laatste overlijdensbericht gaat over een man die de lichtregisseur was van 'Saturday Night Live', maar die ook een cruciale rol speelde in een van de meest gedenkwaardige politieke televisiemomenten in de geschiedenis.
• een finale prachtig eerbetoon aan NFL-schrijver Don Banks , die in het weekend op 57-jarige leeftijd in zijn slaap stierf. Deze is geschreven door zijn beste vriend: sportcolumnist John Romano van de Tampa Bay Times.
• Wat is feit en fictie als het gaat om de massale schietpartijen? Poynter's PolitiFact heeft de antwoorden.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Copyright in 2019: Het internet is niet je fotoarchief (webinar). 16 augustus om 14.00 uur Oosterse tijd.
• Grondbeginselen van onderzoeksjournalistiek (online seminar). Deadline: 31 augustus.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .