Wat het verhaal van de postdienst ons kan leren over verkeerde informatie

Dit is de editie van Feitelijk van 20 augustus 2020

(AP Foto/Morry Gash)

Factually is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network & the American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier

Een microkosmos van verkeerde informatie

Het huidige gesprek over de U.S. Postal Service en of het bereid is stembiljetten per post af te handelen tijdens de pandemie van het coronavirus, is een perfecte case study over hoe mis- en desinformatie zich verspreidt in sociale en conventionele media.

Het verhaal bevat veel van de elementen die we vaak zien in onderwerpen die rijp zijn voor verkeerde informatie. Maar er zijn er drie die er in het bijzonder uitspringen.

1.) Het is een snel bewegend verhaal

Zoals we eerder schreven, zijn verhalen die snel veranderen rijp voor manipulatie. De postdienst is geen uitzondering. Hier is een goed voorbeeld. In juni, FactCheck.org ontkracht een 'ongegronde verkiezingssamenzwering' van de Democratische presidentskandidaat Joe Biden dat president Donald Trump 'geld van het postkantoor zou afsnijden, zodat ze geen stembiljetten per post kunnen bezorgen.' De directeur van FactCheck.org, Eugene Kiely, wees er destijds terecht op dat hier geen bewijs voor was.

Dat veranderde vorige week na de bekentenis van de president op Fox Business dat zijn verzet tegen de financiering van postkantoren verband hield met zijn verzet tegen stemmen per post. Dus wat eens niet waar was, werd waar - en FactCheck.org werkte zijn feitencontrole bij en voegde extra informatie toe aan de kop om aan te geven dat de realiteit was veranderd.

Reageren op een lezer commentaar , schreef Kiely dat hij ervoor koos de kop van de feitencontrole niet volledig te herschrijven omdat deze destijds juist was, maar 'we hebben wel een update aan de oorspronkelijke kop toegevoegd om de nieuwe informatie meer bekendheid te geven.'

2.) Er zijn kernen van waarheid

De Post heeft wel degelijk gedocumenteerde financiële en serviceproblemen. In juli voerde het CBS een experiment met stemmen per e-mail waaruit bleek dat er mogelijk vertragingen en verloren stembiljetten waren als gevolg van het verwachte grotere aantal stemmen per post. Op 7 augustus, postmeester-generaal Louis DeJoy gereorganiseerd leiderschap bij de Post, wat leidde tot speculatie dat dit de reeds gedocumenteerde vertragingen zou verergeren.

Experts zeggen dat effectieve desinformatiecampagnes vaak een kern van waarheid bevatten. Inderdaad, rapporten dat de Postal Service postsorteermachines en brievenbussen verwijderde, leidde tot een virale foto die beweerde stapels brievenbussen te tonen die waren verwijderd uit wijken in Wisconsin. PolitiFeit correct opgemerkt dit was een foto van een bedrijf uit Wisconsin dat oude brievenbussen opknapt.

3.) Er is een verwarrende stroom van informatie

Er is veel berichtgeving geweest over stemmen per post en de postdienst in het licht van de inspanningen van staten om mensen aan te moedigen stembiljetten per post te gebruiken om de verspreiding van COVID-19 tegen te gaan. Naarmate deze torrent is gegroeid, hebben verkeerde informanten ook kansen om hun werk te doen. Als een mei 2020 rapport van de Digital Future Society merkte op dat 'informatie-overload' het publiek overweldigt en de vooroordelen over bevestiging verergert.

New York Times opiniecolumnist Charlie Warzel suggereerde dat dit het doel zou kunnen zijn van de berichten van de president over stemmen per post. verwijzend naar een Vox stuk vanaf februari suggereerde Warzel dat de president de campagne van 2016 CEO Steve Bannon's strategie van 'de zone overstromen' implementeerde.

'Het is vermoeiend en opzettelijk', schreef Warzel, journalisten waarschuwend om deze tactiek in de gaten te houden en weloverwogen te rapporteren om de effecten ervan niet te verergeren.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . technologie

• Africa Check's WhatsApp spraaknotitie podcast zag enorme groei van abonnees in de eerste helft van 2020.
  • Abonnementen op 'What's Crap on WhatsApp' groeiden met 215%, en Africa Check heeft een reeks handleidingen uitgebracht om andere factcheckers te helpen hun eigen podcasts te maken

• Het vervolg op de in diskrediet gebrachte 'Plandemic' -video arriveerde deze week - en gebombardeerd, volgens desinformatieverslaggevers, omdat sociale platforms erin slaagden de verspreiding van de film 'Plandemic: Indoctornation' tegen te gaan.
  • 'Het vervolg met de grappende titel was een flop', schreef BuzzFeed's Jane Lytvynenko . Daniel Funke van PolitiFact zei dat de video 'is' tot nu toe niet de virale hit dat het origineel was.”
  • 'Er is nog steeds een mogelijkheid dat Indoctornation nieuw leven zal vinden op de sociale platforms', schreef Casey Newton van The Verge . 'Maar het lijkt erop dat platforms deze keer de test voor het grootste deel hebben doorstaan: ze identificeerden de video als in strijd met hun normen in realtime, stopten met het hosten van de video en verhinderden dat gebruikers deze konden delen.'

. . . politiek

• De Wall Street Journal meldde dat een hooggeplaatste Facebook-manager in India prominente leden van de regerende BJP-partij in India beschermde tegen verbanning van het platform vanwege schendingen van haatzaaien.
  • In een verklaring aan India Today , Facebook zei dat het haatzaaiende uitlatingen en het aanzetten tot geweld verbiedt en zijn regels handhaaft, ongeacht iemands politieke overtuiging. 'Hoewel we weten dat er meer te doen is, boeken we vooruitgang met de handhaving en voeren we regelmatig audits uit van ons proces om eerlijkheid en nauwkeurigheid te garanderen', aldus het bedrijf.

• Een nieuw rapport van de Senaatsinlichtingencommissie over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016: waarschuwt voor de wedstrijden van dit jaar , schreef Katelyn Polantz van CNN. Ze citeerde senatoren van beide partijen die zich zorgen maken over de dreiging dit jaar.
  • Oregon Sen. Ron Wyden vertelde CNN dat geredigeerde informatie in het rapport 'direct relevant is voor de Russische inmenging in de verkiezingen van 2020'.

. . . wetenschap en gezondheid

• Artsen in de frontlinie van de coronaviruspandemie zeggen dat hun patiënten steeds vaker worden blootgesteld aan gevaarlijke verkeerde informatie over het virus, Adam Satariano van de New York Times meldde: .
  • De onwaarheden, zeggen ze, hebben 'de inspanningen om mensen maskers te laten dragen ondermijnd en de overtuiging aangewakkerd dat de ernst van de ziekte overdreven is', schreef hij.

• NAAR nieuwe studie door de mensenrechtengroep Avaaz ontdekte dat slechts 16% van de desinformatie over gezondheid die het op Facebook analyseerde, een waarschuwingslabel bevatte.
  • 'Ondanks dat hun inhoud op feiten is gecontroleerd, blijft de overige 84% van de artikelen en berichten in dit rapport online zonder waarschuwingen', aldus het rapport.
  • Een Facebook-woordvoerder vertelde verschillende nieuwszenders, waaronder: De Washington Post , dat de bevindingen 'niet de stappen weerspiegelen die we hebben genomen' om te voorkomen dat verkeerde informatie zich verspreidt, en dat het bedrijf van april tot juni waarschuwingslabels heeft aangebracht op 98 miljoen gevallen van verkeerde informatie over COVID-19.

Op het eerste gezicht klinkt het als een probleem. 'Michigan verwerpt 846 gemailde stembiljetten 'omdat de kiezer dood was'', zei Breitbart News in een recente kop over de voorverkiezingen van 4 augustus van de staat.

Trump campagneadviseur Jason Miller toen getweet het Breitbart-verhaal. Er stond niet specifiek in dat er in Michigan vals werd gespeeld, maar aan het einde van het verhaal werd gesproken over 'afwezigheidsstemfraude'.

Millers tweet was toen: geretweet door de oudste zoon van de president, Donald Trump Jr., die insinueerde dat er een soort bedrog was in Michigan: “De media: HIER NIETS TE ZIEN!!! Hé, het was slechts ongeveer 8% van de uitgebrachte stemmen waarvan ik denk dat het amateurnummers zijn voor de democraten in plaatsen als Michigan. Hij herhaalde de 'amateur' regel in nog een tweet de volgende dag.

Beide CNN en de Detroit Free Press schreef in factchecks dat de 846 stembiljetten werden afgewezen omdat de kiezers nog leefden toen ze ze inleverden, maar stierven vóór de verkiezingsdag. Dat is de afgelopen jaren ook gebeurd, waaronder 2016.

Trump had ook zijn wiskunde verkeerd, volgens de Free Press. Het aantal was 8% van de verworpen stemmen, niet van de uitgebrachte.

Wat we leuk vonden: CNN plaatste de claim in context en legde uit dat het systeem echt werkte zoals bedoeld. En de Free Press heeft de cijfers ontward. Beiden toonden aan waarom de kop van Breitbart en de tweets die volgden alarmerend waren en deel uitmaakten van de lopende Trump-campagne tegen stemmen per post.

– Susan Benkelman, API

1. De Associated Press vatte samen hoe regimes over de hele wereld vermeende verkeerde informatie over COVID-19 hebben gebruikt om te rechtvaardigen hardhandig optreden tegen persvrijheid .
2. Kevin Roose van de New York Times heeft een nieuwe uitleg over QAnon .
3. Rapporten van de consument publiceerde een reeks infographics die het desinformatiebeleid van de grote socialemediabedrijven visualiseren.
4. Maharat Magazine wijdde zijn laatste nummer aan zijn inspanningen om de feiten te controleren na de explosie in Beiroet.
5. Turkse fact-checking organisatie Teyit heeft zijn laatste verslag over verkeerde informatie en feitencontrole tijdens de COVID-19-infodemie in Turkije.

Dat was het voor deze week! Stuur gerust feedback en suggesties naar e-mail . En als deze nieuwsbrief naar u is doorgestuurd, of als u deze op internet leest, kunt u: abonneer je hier . Bedankt voor het lezen.

Harrison en Susan

Correctie: een eerdere versie van het item over desinformatie van de postdienst identificeerde de locatie van de foto van gestapelde brievenbussen ten onrechte. Het is gecorrigeerd om de juiste locatie weer te geven, en we betreuren deze fout.