Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

YouTube herstelt Daytona-crashvideo nadat NASCAR deze uit 'respect' blokkeert

Ander

Kyle Larson (32) gaat de lucht in en in het vanghek tijdens een crash met meerdere auto's waarbij Justin Allgaier (31), Brian Scott (2) en anderen betrokken zijn tijdens de laatste ronde van de NASCAR Nationwide Series-autorace op Daytona International Speedway, zaterdag, Op 23 februari 2013 in Daytona Beach, Fla. Larson's crash zorgde ervoor dat auto-onderdelen en ander puin de tribunes in vlogen, waarbij toeschouwers gewond raakten. (AP Foto/John Raoux)

Kyle Larson (32) gaat de lucht in en in het vanghek tijdens een crash met meerdere auto's waarbij Justin Allgaier (31), Brian Scott (2) en anderen betrokken zijn tijdens de laatste ronde van de NASCAR Nationwide Series-autorace op Daytona International Speedway, zaterdag, Op 23 februari 2013 in Daytona Beach, Fla. Larson's crash zorgde ervoor dat auto-onderdelen en ander puin de tribunes in vlogen, waarbij toeschouwers gewond raakten. (AP Foto/John Raoux)

Aan de vooravond van de grootste race van het NASCAR-jaar, De Daytona 500 , een gruwelijke crash stuurde 14 fans, waaronder een kind, naar het ziekenhuis nadat puin - een band en automotor - de menigte in vlogen tijdens de DRIVE4COPD 300 Nationwide Series-race Zaterdag middag. NASCAR blokkeerde snel een online video van de crash en viel bijna stil op sociale media.

NASCAR-functionarissen hielden een korte persconferentie Zaterdagavond bevestigde de bevestiging dat de Daytona 500 zou doorgaan, maar zei bijna niets tegen zijn 3,2 miljoen Facebook-volgers. Dit is alles wat zondagochtend om 8.30 uur op de Facebook-pagina van NASCAR is geplaatst:


De sociale stilte is een hoofdkrabber gezien de lofbetuigingen die NASCAR heeft gekregen om meer interactie op sociale media aan te moedigen. Datzelfde bericht is alles wat NASCAR drie uur na de crash met zijn 913.000 Twitter-volgers had gedeeld:

Maar NASCAR's controle over informatie stopt daar niet. Gebruikers van sociale media koken woedend dat minstens één ooggetuigenvideo van de crash op YouTube is geblokkeerd. YouTube zegt in de aankondiging op het scherm dat het werd geblokkeerd omdat NASCAR beweert een schending van het auteursrecht .

Dus, was het een overtreding? ? Een oud ticket voor een evenement in Indianapolis vermeldt expliciet dat 'NASCAR de rechten bezit op alle afbeeldingen, geluiden en gegevens van dit NASCAR-evenement ... De drager van dit ticket stemt ermee in geen actie te ondernemen, of anderen ertoe aan te zetten enige actie te ondernemen die inbreuk zou maken over de rechten van NASCAR”:

NASCAR beweert dat het eigenaar is van:

  • Alle beelden van race-actie en onderwerp van het evenement
  • Nevenactiviteiten in het veld, ongeacht de bron van dergelijke beelden

Advocaat en Texas Christian University-professor Chip Stewart , een voormalig journalist, vertelde me per e-mail dat NASCAR mogelijk niet de rechten heeft die het op tickets beweert:

Fans van een sportevenement gaan doorgaans akkoord met een contract dat op het ticket staat. Op het ticket van NASCAR staat bijvoorbeeld dat NASCAR alle rechten heeft op de afbeeldingen van het evenement zelf.

Maar dit druist in tegen het auteursrecht, dat klassiek niet toestaat dat nieuws en feiten auteursrechtelijk beschermd zijn. Een vastlegging van een feit is voor mij een feit. Ik dacht terug aan het geval van 1997 van: NBA tegen Motorola , waarin het 2nd Circuit Court of Appeals zei dat de NBA niet kon voorkomen dat Motorola live-spelscores uitzond op een semafoondienst - dat waren feiten, niet iets dat de NBA auteursrechtelijk kon bezitten en bezitten.

De logica die aan die beslissing ten grondslag lag, was dat de NBA haar officiële opnamen zou kunnen copyrighten, maar niet noodzakelijkerwijs alle opnamen van iemand in het gebouw. Dat is wat NASCAR probeerde te doen via zijn ticketbeleid.

De manier waarop auteursrechten nu werken, is dat het auteursrecht automatisch hecht op het moment dat het werk wordt gemaakt; in dit geval, toen de fan de video opnam. Nu beweerde NASCAR dat het die foto's daadwerkelijk bezat vanwege het ticket. Maar om het auteursrecht af te dwingen, zou NASCAR het daadwerkelijk moeten registreren. En ik denk niet dat NASCAR het auteursrechtkantoor zou kunnen binnenlopen met de opname en een kopie van het ticket, en afdwingbare rechten op die video zou krijgen.

Om hun verwijderingsverzoek door YouTube te honoreren, zou dat in principe nodig zijn - YouTube zou moeten erkennen dat NASCAR daadwerkelijk het auteursrecht op die afbeeldingen had.

Stewart zei dat het voor een fan moeilijker zou zijn geweest om de rechten op de video te verdedigen als hij deze live had gestreamd, omdat sportlocaties doorgaans de live-uitzendrechten verkopen en niet zouden toestaan ​​dat iemand die licentie ondermijnt.

Om 8 uur 's avonds. Zaterdag, Yahoo! sportschrijver Jay Busbee citeert NASCAR door te zeggen dat het de video niet blokkeerde uit auteursrechtelijke overwegingen. Busbee zegt dat Steve Phelps, NASCAR SVP/Chief Marketing Officer, deze uitleg gaf:

De fanvideo van het wrak tijdens de laatste ronde van de NASCAR Nationwide Series-race van vandaag werd op YouTube geblokkeerd uit respect voor de gewonden bij het ongeval van vandaag. Informatie over de status van die fans was onduidelijk en er werd besloten om voorzichtig te zijn met dit zeer ernstige incident.

ESPN zei deze week dat gebruik van sociale media breidt zich snel uit onder NASCAR-fans . Vooral Facebook-gebruikers zijn actief en in toenemende mate raken chauffeurs erbij betrokken. Danica Patrick heeft getweet haar zorgen over de crash van zaterdag kort nadat het gebeurde.

Dat deed de jonge man die de crashvideo maakte en deze op YouTube plaatste ook:

Hij plaatste gebeden voor de gewonden en sprak zijn steun uit voor NASCAR:

De video is zaterdagavond laat teruggezet op YouTube:

Erik Wemple van de Washington Post biedt: een verklaring van YouTube die de omkering verklaart :

Onze partners en gebruikers hebben niet het recht om video's van YouTube te verwijderen, tenzij ze inhoud bevatten die inbreuk maakt op het auteursrecht. Daarom hebben we de video's hersteld.