Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

4 factoren die de houding van mensen ten opzichte van feiten beïnvloeden

Docenten En Studenten

Foto door Matthew G/Flickr

De simpele maar frustrerende waarheid is dat feiten alleen niet voldoende zijn om context en duidelijkheid te bieden aan je publiek. Zelfs de meest grondige, nauwkeurige rapportage kan nog steeds worden overtroffen door een slecht gemotiveerd en vals tegenargument.

Decennia van onderzoek naar de manier waarop mensen informatie verwerken en omgaan met desinformatie en propaganda tonen aan dat mensen meer geneigd zijn om dingen te geloven die in overeenstemming zijn met hun bestaande opvattingen - zelfs als bewezen waarheid in tegenspraak is met hun overtuigingen.

Hier zijn enkele factoren die het moeilijk maken om mensen van feiten te overtuigen.

Selectieve blootstelling: We hebben de neiging om aangetrokken te worden tot - en zelfs op zoek te gaan naar - bronnen en informatie die passen bij onze bestaande opvattingen. Zelfs met een veelheid aan bronnen die online beschikbaar zijn, zoeken mensen niet actief naar informatie die in tegenspraak is met wat ze geloven.

Het backfire-effect: Mensen bekijken tegenbewijs niet met een gevoel van afstandelijkheid. Wanneer we geïnvesteerd worden in een standpunt of een reeks feiten over de wereld of onszelf, zorgt tegenbewijs ervoor dat we onze overtuigingen verdubbelen. Als we worden uitgedaagd, reageren we. We redeneren niet. Dit betekent dat het uitmaakt hoe journalisten tegenstrijdig bewijs presenteren. (Voor meer achtergrond, zie Het averechtse effect , een column uit de Columbia Journalism Review door Craig Silverman.)

Gemotiveerd redeneren: We denken dat we rationeel zijn over wat we lezen, maar we worden geregeerd door emotie over dingen waar we om geven. We hebben de neiging om de meningen van experts te selecteren en statistieken te selecteren die onze overtuigingen ondersteunen. Dit lijkt misschien een volledig bewuste handeling, en dat kan het ook zijn. Maar het kan ook op onbewust niveau gebeuren. We realiseren ons vaak niet dat we van nature aangetrokken worden tot 'feiten' en ander materiaal dat past bij wat we al geloven - selectieve blootstelling toepassen.

Illusie van de waarheid: Bekende beweringen beginnen na verloop van tijd waar te lijken. Dit verklaart waarom berichtverzadiging (of propaganda) zo'n krachtig effect op mensen kan hebben en waarom zelfs schijnbaar ineffectieve advertenties of belachelijke claims krachtig kunnen zijn. Als we dit fenomeen erkennen, moeten we als journalisten voorzichtig zijn met het uiten van valse beweringen wanneer we ze proberen te ontkrachten.

Genomen van Aan de slag: nauwkeurigheid en verificatie in het digitale tijdperk , een zelfgestuurde cursus door Craig Silverman bij Poynter NieuwsU . U kunt ook deelnemen aan ons Poynter NewsU-webinar met Silverman, Internet onderzoeken: oplichting opsporen .

Volg de volledige cursus

Heb je een Coffee Break Cursus gemist? Hier is onze volledige line-up.