Debatmoderators laten Dems het uitvechten » WSJ-journalisten bevolen China te verdrijven » Miracle on Ice-jubileum

Uw donderdag Poynter-rapport

Democratische presidentskandidaten Mike Bloomberg, links, en Elizabeth Warren tijdens het debat van woensdagavond in Las Vegas. (AP Foto/John Locher)

De Democraten hielden woensdagavond een presidentieel debat in Las Vegas en een ongebreidelde battle royale brak uit.

Pete Buttigieg raakte verstrikt in Amy Klobuchar. Bernie Sanders heeft het uitgevochten met Joe Biden. En iedereen sprong van het bovenste touw om zich op de nieuwe man, Mike Bloomberg, te begeven.

'Dat was nogal een debat', zei Klobuchar in haar slotopmerkingen.

Het was gemeen, bitter en sarcastisch. En de moderators van NBC overhandigden de kandidaten de lucifers die ze nodig hadden om vuur te maken.

Was het kleinzielig of gepassioneerd? Was het productief of destructief? Dat is aan de kiezers om te beslissen. Maar het was zeker iets om naar te kijken. Direct uit de poort spoorde moderator Lester Holt de kandidaten aan om achter Bloomberg aan te gaan. Die aanvallen op Bloomberg waren te verwachten, maar ze waren misschien nog wreder dan wie dan ook zag aankomen, vooral Bloomberg. Niemand ging meer achter hem aan dan Elizabeth Warren.

'Dit was een ramp voor Bloomberg', zei Van Jones van CNN tijdens de berichtgeving na het debat. 'Titanic ontmoet Iceberg - Elizabeth Warren.'

De kandidaten waren in een vechtlust en NBC-moderators, die misschien de sudderende spanningen aanvoelden, gingen uit de weg en lieten de kandidaten hun gang gaan. Was dat de juiste oproep? Het zorgde misschien voor een twijfelachtig debat, maar het zorgde zeker voor goede televisie.

Moderators Jon Ralston van The Nevada Independent en Vanessa Hauc van Noticias Telemundo hadden weinig zendtijd, aangezien Holt, Chuck Todd en Hallie Jackson de meeste vragen stelden. Maar het is bijna alsof de kandidaten niet eens moderators nodig hebben. Wat er ook werd gevraagd, de kandidaten leken vastbesloten elkaar te confronteren. Het werd een totale vechtpartij.

In plaats van te praten over hun sterke punten, besteedden de kandidaten meer tijd aan het praten over de tekortkomingen van hun tegenstanders. En ze besteedden meer tijd aan het bekritiseren van elkaar dan aan het bekritiseren van president Donald Trump.

Op de een of andere manier slaagden de moderators erin voldoende controle te behouden om te voorkomen dat het debat volledig in een spiraal terechtkwam - noem het gecontroleerde chaos.

Het was niet per se het beste gemodereerde debat dat we tot nu toe hebben gezien, maar het was best goed. Geef de moderators de eer voor het meten van de temperatuur van de kamer en het toestaan ​​van de kandidaten om het debat op natuurlijke wijze te voeren waar ze wilden, zelfs als ze het in een achteraf steegje wilden nemen. Ze laten de kandidaten centraal staan, en dat is wat moderators van een debat moeten doen.

Berichtgeving na het debat

Zowel CNN als MSNBC hadden een sterke berichtgeving na het debat.

Erin Burnett van CNN heeft uitstekend werk geleverd door de kandidaten te interviewen (beter dan de veel te uitgebreide Chris Matthews bij MSNBC). Ze daagde hen uit op sleutelmomenten tijdens het debat en vroeg verschillende kandidaten of de toon van de avond te gemeen of juist was.

CNN had ook een nieuwe toevoeging: Andrew Yang, die zijn debuut maakte nadat hij onlangs uit de race was gevallen. Hij bracht een uitstekend perspectief en wees erop dat de zware nacht van Bloomberg mogelijk te wijten was aan een gebrek aan voorbereiding. Yang, die uit ervaring spreekt, zei dat de voorbereiding moeilijk kan zijn totdat een kandidaat zeker weet dat hij of zij in een debat zit. Bloomberg kwalificeerde zich pas dinsdag.

'Ik denk niet dat hij hard genoeg werd gecoacht', zei Yang.

Ondertussen werd de berichtgeving van MSNBC na het debat benadrukt door de altijd interessante Claire McCaskill, die erop wees dat, hoewel Sanders op dit moment het Democratische peloton leidt, hij verre van de meerderheidskeuze is.

'Dat is niet de manier waarop we dit jaar een verkiezing willen ingaan', zei de voormalige Democratische senator uit Missouri. 'Dus je moet hopen dat er enige samenvloeiing is en het slechte aan dit punt in de campagnes is dat het erg moeilijk is om dat moment te controleren waarop je eruit moet komen. En sommige van deze kandidaten zullen vrijwillig moeten vertrekken, anders droogt het geld gewoon op.'

Een laatste debat gedachte

Gewoon het vermelden waard: hoewel het op dit moment gemakkelijk is om verstrikt te raken in een debat en hot-take proclamaties te maken over campagnes die stijgen, dalen en sterven, moeten we bedenken hoe weinig mensen er keken. Cijfers zullen vandaag uitkomen, maar de gok is dat er minder dan 10 miljoen waren. Het laatste debat in New Hampshire had 7,6 miljoen kijkers. De vorige in Iowa had 7,3 miljoen kijkers. Er is een kans dat het uiterlijk van Bloomberg voor een hobbel heeft gezorgd, maar niet zo'n grote hobbel.

Dit wil niet zeggen dat het debat er niet toe deed en velen zullen de hoogtepunten van woensdagavond lezen en bekijken. Maar degenen die naar het debat keken, moeten oppassen dat ze niet overdreven reageren, omdat zovelen niet keken.

het volgende debat

Voordat het Democratische presidentiële debat van woensdagavond zelfs maar begon, kondigde CBS de moderators aan voor het volgende debat, dat aanstaande dinsdag in South Carolina is. En het is een sterrenpanel onder leiding van 'CBS Evening News'-presentator Norah O'Donnell, 'CBS This Morning'-medepresentator Gayle King en 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan. Ze zullen worden vergezeld door CBS-chef Washington-correspondent Major Garrett en '60 Minutes' -correspondent Bill Whitaker.

De democratische presidentiële hoopvolle Amy Klobuchar gaat vanaf vandaag 27 februari op Fox News voor een gemeentehuis. Het gemeentehuis, dat wordt uitgezonden van 18.30 tot 19.30 uur. Eastern, wordt mede gemodereerd door Bret Baier en Martha MacCallum.

Dit is de tweede keer dat Klobuchar op Fox News gaat voor een gemeentehuis. Hoewel sommige democraten misschien op hun hoede zijn om op een conservatief gericht netwerk zoals Fox News te gaan, is het waarschijnlijk geen slechte strategie. Het is onwaarschijnlijk dat als Klobuchar de nominatie wint, ze zoveel kiezers van Donald Trump kan weghalen. Maar als je voor conservatieve maar onbesliste kiezers wilt komen, is Fox News de beste plek om dat te doen.

Drie journalisten van de Wall Street Journal zijn uit China gezet vanwege een column die eerder deze maand in de Journal stond. De WSJ meldt dat het 'de eerste keer in het post-Mao-tijdperk is dat de Chinese regering meerdere journalisten tegelijkertijd van één internationale nieuwsorganisatie heeft verdreven.'

Plaatsvervangend bureauchef Josh Chin en verslaggevers Chao Deng en Philip Wen hebben het bevel gekregen om het land binnen vijf dagen te verlaten. De Chinese regering is boos over de kop van een opiniekolom die luidde: 'China is de echte zieke man van Azië.'

De woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken, Geng Shuang, zei: 'Helaas is wat de WSJ tot nu toe heeft gedaan niets anders dan pareren en haar verantwoordelijkheid ontwijken. Het Chinese volk verwelkomt niet die media die raciaal discriminerende taal spreken en China kwaadwillig belasteren en aanvallen.”

Opgemerkt moet worden dat de drie geschorste journalisten voor de nieuwsafdeling van de WSJ werken, terwijl de column liep in de opiniesectie, die volledig los staat van nieuws.

William Lewis, de chief executive van Dow Jones en uitgever van de WSJ, zei in een verklaring dat hij 'diep teleurgesteld' was in het besluit van China en drong er bij China op aan om het te heroverwegen, eraan toevoegend: 'Onze opiniestukken publiceren regelmatig artikelen met meningen die mensen oneens - of eens - met en het was niet onze bedoeling om aanstoot te geven aan de kop op het stuk. Dit heeft echter duidelijk tot onrust en bezorgdheid geleid bij het Chinese volk, wat we betreuren.”

Wat deze zaak verder compliceert, is of de journalisten zelfs kunnen vertrekken vanwege zorgen over het coronavirus. Als voorbeeld, Alexandra Stevenson van de New York Times meldde: , 'Mevrouw. Deng doet momenteel verslag in Wuhan, het epicentrum van de uitbraak van het coronavirus en de plaats van een afsluiting die het voor de meeste mensen bijna onmogelijk maakt om te vertrekken.”

Al Michaels, gelijk, praat met Mike Tirico van NBC over zijn beroemde oproep tijdens de Olympische Spelen van 1980. (Foto met dank aan NBC Sports)

'Geloof jij in wonderen? Ja!'

Dat is mijn keuze voor de grootste sportoproep aller tijden op het grootste moment in de Amerikaanse sportgeschiedenis. Dat was de beroemde uitspraak van Al Michaels toen het Amerikaanse olympische hockeyteam, bestaande uit een stel universiteitskinderen, de machtige Russen van streek maakte tijdens de Lake Placid Olympics van 1980.

Moeilijk te geloven dat deze week de 40e verjaardag is van wat bekend werd als het 'Miracle on Ice'.

In een speciale die woensdagavond werd uitgezonden op NBC Sports (en waarschijnlijk weer zal worden uitgezonden), zei Michaels: 'Ik hoor het nu bijna in de derde persoon. Ik ben opgewonden omdat ik weet dat het gaat gebeuren en ik weet dat het zal worden gezegd, maar het is alsof iemand anders het doet en ik ga gewoon juichen over wat er gebeurt. Ik bedoel, dit was zo'n geweldig moment, ik wil op dat moment een fan zijn.'

Het is prijzenseizoen in de journalistiek. Nationale onderscheidingen voor werk verricht in 2019 zullen de komende maanden op vrij regelmatige basis worden bekendgemaakt. Op woensdag is de George Polk Awards - uitgedeeld door Long Island University - werden genoemd, met The New York Times ' 'Het 1619-project' en Craig Whitlock en de zijne van de Washington Post 'De Afghanistan-papieren' als de opmerkelijke winnaars.

Maar ook opmerkelijk was de categorie politieke berichtgeving die werd opgesplitst door The Wichita (Kansas) Eagle en The Baltimore Sun. Wat is daar opmerkelijk aan? The Eagle is eigendom van McClatchy, dat eerder deze maand failliet ging, en de Sun is eigendom van Tribune Publishing, dat ook financiële moeilijkheden ondergaat.

De meest prestigieuze prijzen voor journalistiek, de Pulitzer-prijzen, worden naar verwachting in april bekendgemaakt, en de Polk Awards zijn misschien niet alleen een klokkenmaker voor de Pulitzers, maar een voorbeeld van hoe competitief de Pulitzer-prijzen van dit jaar zullen zijn.

• Ik heb dit al eerder genoemd, maar ik weet niet of er een boeiender programma op tv is dan 'CBS Sunday Morning'. Ik vermeld dit nu omdat het vorige week 5,359 miljoen kijkers opleverde, waarmee het voor de 580e opeenvolgende week het meest bekeken nieuwsprogramma op zondagochtend is - een reeks die teruggaat tot de eerste week van januari in 2009.

• De podcast 'Good One' van Vulture - die gaat over grappen en de mensen die ze vertellen - wordt opnieuw gelanceerd onder het Vox Media Podcast Network. Dit volgt op de fusie van Vox Media met New York Media afgelopen najaar. 'Good One' zal elke dinsdag een nieuwe aflevering droppen en comedians zoals Michelle Wolf, Ronny Chieng en Michelle Buteau bevatten. Hier is een trailer ervan .

• Lesley Visser wordt dit jaar de eerste vrouw die de Sports Lifetime Achievement Award ontvangt tijdens de Sports Emmy Awards op 28 april in New York. Visser is de enige sportverslaggever — man of vrouw — die heeft meegewerkt aan netwerkuitzendingen van de Final Four, de Super Bowl, de NBA Finals, de Olympische Spelen, de World Series, de Triple Crown, het Wereldkampioenschap kunstschaatsen en het US Open-tennis. Ze was ook een nevenactiviteitverslaggever bij 'Monday Night Football'. Visser is in haar 30e jaar bij CBS en 45e bij de omroep.

• Marty Baron, hoofdredacteur van de Washington Post, zal de hoofdspreker zijn tijdens de Harvard-beginceremonie van dit voorjaar. Vóór de Post werkte Baron in de buurt van Harvard als hoofdredacteur bij de Boston Globe. Terwijl ze daar waren, won het onderzoeksteam 'Spotlight' van Globe een Pulitzer voor zijn berichtgeving over katholieke priesters die kinderen seksueel misbruiken en de kerk die het verdoezelde. Het verhaal vormde de basis voor de film 'Spotlight' uit 2015 die de Academy Award voor beste film won.

In de nieuwsbrief van woensdag heb ik de namen van NASCAR-coureurs Ryan Newman en Denny Hamlin op een paar plaatsen naast elkaar geplaatst. Ik bied mijn excuses aan. Ik kan niet eens het excuus gebruiken dat ik geen sporter ben, want ik heb meer dan 30 jaar als sportschrijver gewerkt. Trouwens, het leukste op Twitter op woensdag? Een foto van Newman liep het ziekenhuis uit terwijl hij de handen van zijn kinderen vasthield. Die foto leek niet mogelijk zo kort nadat Newman betrokken was bij een gruwelijke crash aan het einde van de Daytona 500 van maandag.

• De New York Times' 'De dagelijkse' podcast doet een tweeluik over de verontrustende criminele onderwereld van seksueel misbruik van kinderen die online wordt geplaatst. Deel één was woensdag. Deel twee is vandaag. De tweedelige aflevering is gebaseerd op een Onderzoeksproject van Times over dit huiveringwekkende onderwerp. Afgelopen jaar, Ik sprak met een van de verslaggevers van dit verhaal - Michael H. Keller - over hoe dit verhaal werd gerapporteerd en geschreven.
• Schrijven voor Esquire , kijkt Charles Pierce naar de controverse dat Elizabeth Warren buiten een Wall Street Journal-peiling werd gehouden.
• Een must-read voor muziekliefhebbers als Tom Maxwell schrijft over de legendarische Jeff Buckley voor Longreads. Maxwell schrijft: 'De bijna unanieme overtuiging onder degenen die dicht bij Buckley staan, is dat veel van de muziek die sinds 1997 in zijn naam is verschenen, niet alleen in strijd is met zijn perfectionistische inslag, maar nooit het daglicht zou hebben gezien als hij in leven was gebleven. ”
• Ten slotte begon ik de nieuwsbrief van vandaag met het debat en Ik laat PolitiFact het beëindigen omdat het de gekte van gisteravond heeft gecontroleerd .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Top voor verslaggevers en redacteuren (seminar). Uiterste datum: 27 maart.
• Trusting News Webinar Series, No. 3 (Webinar). Uiterste datum: 8 april.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .