Facebook heeft een duidelijke dubbele standaard over desinformatie over COVID-19 in Brazilië, zeggen onderzoekers

Ze wijzen op controle door de toezichtsraad van Facebook als een mogelijke oplossing

AP Foto / Eraldo Peres

Onderzoekers willen dat de Oversight Board van Facebook de vrijstelling door het platform van politici van fact-checking achteraf evalueert nieuw onderzoek van de Braziliaanse fact-checking organisatie Agentschap Vergrootglas wees op 29 voorbeelden van president Jair Bolsonaro die verkeerde informatie over COVID-19 verspreidt.

'Wat ze hebben gedaan, is dat ze op basis van het bewijs in het rapport hebben aangetoond dat, afhankelijk van het land waarin je je bevindt, het beleid op heel verschillende manieren wordt toegepast', zegt Peter Cunliffe-Jones, een senior adviseur van het International Fact-Checking Network. 'Als dat gebrekkige vrijstellingsbeleid er een is die de Facebook Oversight Board kan beoordelen, zou het moeten.'

Het onderzoek, voor het eerst gerapporteerd door de Braziliaanse nieuwszender Krant , keek naar Facebook-video's en livesessies waarin Bolsonaro de verdiensten van sociale afstand leek te betwijfelen, ontmaskerde onwaarheden over het dragen van maskers promootte en pleitte voor het gebruik van het controversiële malariamedicijn hydroxychloroquine voor de behandeling van COVID-19.

'Uitvoer op platforms stimuleert de berichtgeving (zoals recent onderzoek heeft aangetoond) en het creëert een gevoel van normalisering van bepaalde soorten problematische spraak', zegt Claire Wardle, Amerikaans directeur van de non-profitorganisatie voor journalistiek. Eerste ontwerp , verwijzend naar een recent gepubliceerde studie door haar organisatie. “De Raad van Toezicht moet hier absoluut bij betrokken worden. Op dit moment zijn ze gefocust op het bekijken van beslissingen op basis van wat er is genomen, maar dit is gewoon niet goed genoeg vanuit mijn perspectief. ”

Facebook duwde de bevindingen van het rapport terug en zei in een verklaring aan de IFCN dat geen van de voorbeelden in strijd was met het beleid van het bedrijf tegen desinformatie over COVID-19.

'Hoewel we valse beweringen over onbewezen behandelingen en veiligheidsmaatregelen zoals social distancing verbieden, staan ​​we discussies toe over de impact van beleidsmaatregelen zoals lockdowns of ontwikkelingen in wetenschappelijk onderzoek', luidde de verklaring. 'Dit beleid is van toepassing op iedereen en we hebben het afgedwongen tegen gekozen functionarissen over de hele wereld, ook in Brazilië.'

Facebook heeft een video verwijderd die door Bolsonaro is gepost in maart 2020 die beweerde dat hydroxychloroquine “op alle plaatsen werkte” als een behandeling voor COVID-19. In de lijst met berichten die Agencia Lupa verzamelde, gebruikte Bolsonaro een andere tactiek door het ontbreken van bijwerkingen te benadrukken voor een lijst met experimentele behandelingen, waaronder hydroxychloroquine, als reden waarom Brazilianen ze op zijn minst zouden moeten proberen als een manier om de pandemie te beëindigen.

Lupa signaleerde ook een claim van Bolsonaro die een gebrekkig Duits onderzoek aanhaalde om te beweren dat het dragen van maskers schadelijk kan zijn voor kinderen. Deze studie is ontkracht door de Amerikaanse fact-checking organisatie Health Feedback, en de claim lijkt in strijd met de het beleid van het platform over het ontmoedigen van goede gezondheidspraktijken. In de verklaring van Facebook bleef echter staan ​​dat geen van de gemarkeerde berichten zijn beleid inzake desinformatie over COVID-19 schond.

Rasmus Kleis Nielsen, directeur van het Reuters Institute for the Study of Journalism aan de Universiteit van Oxford, ziet het gebrek aan actie van Facebook als een dubbele standaard.

'Veel van de meest consequente verkeerde informatie komt van grote politici, en onze onderzoeksdocumenten dat het publiek dit weet,' zei hij. 'Politici vrijstellen van beleid dat bedoeld is om de verspreiding van verkeerde informatie te verminderen, kan hen gelukkig houden, maar ik denk dat het publiek zich zal afvragen waarom machtige mensen zo vaak worden vrijgesteld van regels die bedoeld zijn om op de rest van ons van toepassing te zijn.'

Cunliffe-Jones leefde mee met de uitdaging van een Amerikaans bedrijf als Facebook om een ​​beleid voor verkeerde informatie te ontwikkelen dat wereldwijd van toepassing is.

'Ik denk dat als ze transparanter waren over het proces, ze zouden erkennen dat ze de Amerikaanse markt beter kennen en begrijpen dan anderen, en er is een uitrol van die processen', zei Cunliffe-Jones. Maar hij benadrukte dat Facebook een buitensporige invloed heeft op het wereldwijde discours, en voerde aan dat het bedrijf meer middelen moet steken om ervoor te zorgen dat zijn beleid rond desinformatie over COVID-19 consequent en effectief wordt toegepast.

'Het doel van het toepassen van beleid, met name rond verkeerde informatie die een bedreiging vormt voor de volksgezondheid, is om het publiek te beschermen', zei Cunliffe-Jones. 'Wat dat wil zeggen is dat het publiek in Brazilië, of de volgende keer dat het in India of in Tanzania is of ergens anders is, niet zo bescherming verdient als het publiek van Frankrijk, het VK of de VS.'