Heeft LSU-speler Angel Reese Caitlin Clark uit Iowa 'beschimpt'? Het internet reageert

Sport

Op zondag 2 april won Louisiana State University de 2023 NCAA damesbasketbal nationaal kampioenschapstoernooi tegen de Iowa Hawkeyes. Niet alle dames bleken tijdens de wedstrijd echter sportief bezig te zijn.

Artikel gaat verder onder advertentie

LSU-speler Engel Reese maakte een controversieel gebaar in de richting van Iowa Caitlin Clark dat heeft sindsdien geleid tot een groot gesprek onder gebruikers van sociale media. Was Angel Caitlin aan het pesten? Nou, het hangt ervan af hoe je het bekijkt. Wat als we je zouden vertellen dat Caitlin ook een gebaar maakte naar een LSU-speler voorafgaand aan de zet van Angel? Laten we dit uitpakken.

Bron: Twitter / @wslam

Caitlin Clark maakt het 'je kunt me niet zien'-gebaar

Artikel gaat verder onder advertentie

Heeft Angel Reese Caitlin Clark 'beschimpt'? Reacties variëren.

In een nu virale clip van de game die opnieuw op internet is gedeeld, ziet men Angel met haar hand voor haar gezicht zwaaien terwijl ze Caitlin nadert.

Deze stap werd gepopulariseerd door WWE-ster John Ceena om te betekenen 'je kunt me niet zien.' Angel wijst ook naar haar ringvinger in een gebaar dat velen interpreteerden als Angel die Caitlin vertelde dat haar nieuw verworven kampioenschap daar naartoe zou gaan.

'Wat een f-koning idioot', twitterde sport-/politiek commentator Keith Olbermann ernaast een filmpje van Engel de handgebaren doen.

Een andere gebruiker schreef dat Angel een 'klasseloos stuk stront' was omdat hij Caitlin zo behandelde.

Artikel gaat verder onder advertentie

Maar hoewel veel mensen Angel snel bekritiseerden vanwege haar slechte houding, was het eigenlijk Caitlin die deze gebarenoorlog begon.

Eerder in het spel is Caitlin op video te zien terwijl hij exact dezelfde handbeweging 'je kunt me niet zien' doet bij een andere LSU-speler, maar in mindere mate.

Artikel gaat verder onder advertentie

Een gebruiker schreef op sociale media dat de zet van Caitlin niet te vergelijken was met de zet van Angel. 'Niet hetzelfde, Caitlin Clark deed het terloops als referentie, de ander was aan het treiteren ... Van dichtbij.'

Ondertussen, NFL linebacker en Fox Sports-analist Emanuel Ach getweet ter verdediging van Angel.

'Als het niet 'klasseloos' was toen Caitlin Clark het deed, noem het dan niet klasseloos als Angel Reese het doet. Laat de vrouwen strijden, het is sport', schreef hij.

Artikel gaat verder onder advertentie

ABC- en ESPN-analist Jalen Rose koos ook de kant van Angel. Hij twitterde: “Hoe Angel Reese wordt belasterd door veel hoogtepunten precies wat @dawnstaley over sprak.'

In zijn tweet verwees Jalen naar een recente opmerking die de hoofdcoach van de University of South Carolina, Dawn Staley, had gezegd nadat een verslaggever haar team vergeleek met 'pestkoppen'.

Artikel gaat verder onder advertentie

“We zijn geen barvechters. We zijn geen schurken. We zijn geen apen. We zijn geen straatvechters' zei Dawn ter verdediging van haar team. “Dit team is een voorbeeld van hoe je basketbal op en buiten het veld moet benaderen. En ik denk echt dat dat soms in het spel wordt gebracht, en dat doet pijn.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze voegde eraan toe: 'Beoordeel ons niet op basis van onze huidskleur. Beoordeel ons op hoe we het spel benaderen', wat impliceert dat de opmerking van de verslaggever een racistische ondertoon had.

Na de wedstrijd sprak Angel haar acties jegens Caitlin toe tijdens een persconferentie.

“Het hele jaar werd ik bekritiseerd om wie ik was. Ik pas niet in het verhaal, 'zei ze, en voegde eraan toe:' Ik pas niet in het hokje waarin jullie willen dat ik zit. Ik ben te kap. Ik ben te getto. Dat hebben jullie me het hele jaar verteld. Maar als andere mensen het doen, en jullie zeggen niets.'

Angel deelde ook enkele gedachten op Twitter. 'IK HOUD ervan EEN ZWARTE KONINGIN TE ZIJN,' ze getweet . Later volgde ze die tweet op met 'en nee, ik HOUD HET NIET LEUK.'