Hoe COVID-19 zich verspreidde van een landelijke bar naar een verpleeghuis, een school sloot en huizen besmet

Bovendien kunnen 'cheat-dagen' met vaccins u en anderen schaden, waarom sommige mensen hogere belastingaanslagen krijgen, betaaldagleningen onder vuur liggen en meer.

Een to-go-bestelling wordt gezien op de bar in de Hell's Kitchen-buurt van New York. De CDC heeft een casestudy gepubliceerd over hoe een landelijke bar in Illinois ground zero werd van een 46-persoons COVID-19-uitbraak nadat klanten zich daar hadden verzameld. (AP Foto/Mary Altaffer)

Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.

Toen een bar op het platteland van Illinois in februari heropend werd, kwamen klanten binnen om het te vieren. De Centers for Disease Control and Prevention hebben zojuist de details gepubliceerd hoe die bijeenkomst resulteerde in 46 gevallen van COVID-19.

Bij de zaken waren 26 klanten en barmedewerkers betrokken; 12 leden van huishoudens van barbezoekers, inclusief kinderen; mensen die in een instelling voor langdurige zorg wonen; en schoolcontacten, waaronder leden van een sportteam. Het resulteerde in één ziekenhuisopname en een schoolsluiting die 650 studenten trof. Het CDC-rapport noemt de provincie of het bedrijf niet.

'Deze bevindingen tonen aan dat SARS-CoV-transmissie afkomstig van een bedrijf als een bar niet alleen de klanten en medewerkers van de bar treft, maar ook een hele gemeenschap kan treffen', zegt het CDC-rapport.

We weten niet hoeveel mensen er op de dag van het evenement aan de bar zaten. Er passen 100 mensen in. Onderzoekers kennen ten minste één persoon die de dag voor het evenement positief testte op COVID-19 en de komende weken koppelde de gezondheidsafdeling tientallen gevallen aan mensen die aan de bar zaten.

Een persoon aan de bar werkte in een langdurige zorginstelling. De contacttracers geloven dat die persoon het virus die faciliteit heeft binnengebracht en de bewoners heeft besmet.

We lijken steeds meer bereid te verklaren dat we 'dicht genoeg' zijn om gevaccineerd te worden als we tussen onze eerste en tweede vaccins zitten of binnen de twee weken nadat we een injectie hebben gekregen. Dat is geen goed nieuws.

Gloednieuw Pollingshows van Gallup Amerikanen geven toe dat ze de sociale afstand versoepelen. Sterker nog, minder mensen zeggen dat ze sociaal afstand nemen van mensen buiten hun huishouden dan ooit sinds het begin van de pandemie.

(Gallup)

De nieuwe gegevens van Gallup laten ook zien, zoals je zou verwachten, dat mensen die volledig zijn gevaccineerd, minder sociaal afstand nemen. Maar zelfs mensen die niet gevaccineerd zijn, worden lakser.

Hoewel verhoogde vaccinatie een groot deel van de afname van strikte sociale afstandspraktijken verklaart, vertonen alle vaccinatiestatusgroepen op zijn minst een bescheiden afname. Dit omvat een steilere daling van 12 punten onder Amerikanen die van plan zijn zich te laten vaccineren maar nog geen doses hebben ontvangen. De groep die nog moet worden gevaccineerd, blijft met 42% het grootste deel van de Amerikaanse bevolking, hoewel het in januari en februari is gekrompen van gemiddeld 59%.

Kijk naar de onderstaande grafiek en je zult zien dat onder de mensen die niet van plan zijn zich te laten vaccineren, slechts een vierde de afgelopen maand aan social distancing heeft gedaan. Zelfs mensen die volledig zijn gevaccineerd, hebben meer afstand genomen dan degenen die niet van plan zijn om de foto's te nemen.

(Gallup)

Katherine J. Wu van The Atlantic stelt: dat het cumulatieve effect van het afschaffen van sommige 'cheatdagen' met vaccins is als het herhaaldelijk openen van een ovendeur tijdens het bakken:

De schade is, eerlijk gezegd, wiskundig. Na verloop van tijd beginnen onze cheat-dagen voor vaccins op te tellen. Het kan voor een paar mensen echt onschadelijk zijn om af en toe een paar bochten te nemen. Maar uiteindelijk zal een reeks flubs blootstellingen mogelijk maken, wat op zijn beurt ziekte zal veroorzaken. Onze snelkoppelingen geven ook aan anderen aan dat het oké is om te relaxen als dat helemaal niet zo is.

Dit is niet het moment om te ontspannen - integendeel. 'We zijn zo dicht bij het einde dat we nu extra voorzichtig moeten zijn' Julie Downs, psycholoog en gedragswetenschapper aan de Carnegie Mellon University , heeft me verteld. Het probleem is dat onze fouten ons niet alleen vertragen. Ze zetten ons terug, op dezelfde manier dat het herhaaldelijk openen van een ovendeur de tijd verlengt die nodig is om een ​​cake te bakken (en in het slechtste geval je heerlijke dessert doet instorten). Omdat we zoveel vooruitgang hebben geboekt, riskeren we veel met ons ongeduld. En op dit moment lopen we ernstig gevaar onze grote pandemische finale te verknoeien.

En, Wu zegt , wanneer de CDC 'wankele' richtlijnen geeft, zoals of het veilig is om te reizen als je volledig bent gevaccineerd, hebben mensen de neiging om de begeleiding te verdraaien in het voordeel van wat ze willen dat het betekent. Mensen die het afgelopen jaar veel zorg hebben besteed aan het volgen van de richtlijnen, voelen zich misschien gerechtvaardigd om 'zichzelf meer te verslappen' alsof ze vanwege hun zorgvuldige gedrag speciale bescherming tegen het virus verdienen.

Zelfs mensen die van plan zijn zich te laten vaccineren maar dat nog niet hebben gedaan, lijken in de Gallup-peiling hun gedrag te versoepelen, alsof goede bedoelingen een laagje bescherming bieden. En als je vrienden zich beginnen te laten vaccineren en hun maskers om je heen afwerpen, voel je je misschien veiliger hetzelfde te doen, zelfs als je niet bent gevaccineerd.

Huiseigenaren in het hele land worden opgezadeld met aanzienlijk hogere onroerendgoedbelasting wanneer de pandemie hun financiën al op de klippen heeft gelopen. De reden is dat hun eigendommen meer waard zijn, omdat huizen die bij hen in de buurt worden verkocht, hogere prijzen opleveren. Hun eigendomsbeoordelingen weerspiegelen die hogere waarde.

In Polk County, Iowa, waar Des Moines bijvoorbeeld is, zeggen sommige huiseigenaren dat de provincie de geschatte waarde van hun huizen de afgelopen twee jaar met $ 20.000 heeft verhoogd. Het Des Moines Register meldt: :

Woningtaxaties stegen dit jaar gemiddeld met 7,45% , volgens het bureau van de Polk County Assessor. Die beoordeling is gebaseerd op verschillende factoren, waaronder de locatie van het huis, fysieke veranderingen of verbeteringen en de totale woningverkoop in de omliggende buurt.

Vorig jaar beleefde de metro van Des Moines een recordjaar voor woningverkopen , zelfs door de pandemie heen.

Het maakt niet uit dat tijdens een door een pandemie veroorzaakte economische neergang, de meeste Iowans geen verhogingen krijgen die in de buurt komen van de belastingverhogingen die waarschijnlijk zullen volgen op de stijging van de geschatte waarde van hun huizen. Huizen in verschillende delen van de metro worden verkocht op de dag dat ze op de markt komen en er breken biedingsoorlogen uit, dus het is moeilijk om de logica van de provincie te weerleggen.

Ik heb soortgelijke verhalen in het hele land gezien, waaronder in Virginia , Zuid-Florida en Memphis , waar beoordelingen 20% of meer kunnen stijgen. Het is hetzelfde in de buitenwijken van Boston en Sint Antonius , waar KSAT-TV meldt:

De meeste eigenaren van woningen in Bexar County zullen deze week een bericht krijgen over hun nieuwe waarderingen, en ze zijn gemiddeld 6,9% gestegen ondanks lockdowns, shutdowns en verdwijnende loonstrookjes. Hoe kan dat gebeuren?

'Pandemie of geen pandemie, er is een markt die behoorlijk actief is', zegt hoofdtaxateur Mike Amezquita van het Bexar County Appraisal District. 'Het is onze taak om de markt te volgen en te proberen weer te geven wat waarden in elke buurt doen.'

in Ohio, de staatswet vereist hertaxaties om de zes jaar, dus huiseigenaren kunnen nogal een schok krijgen als ze zien hoe de waarde van hun eigendom er vandaag uitziet. In Detroit is de waarde van onroerend goed dit jaar met ongeveer 8% gestegen, maar als u uw huis niet recentelijk hebt gekocht, wordt u beschermd door een maximum van 2% op verhogingen. Wanneer het huis weer wordt verkocht, wordt het opnieuw beoordeeld en is de nieuwwaarde van toepassing op de belastingaanslag.

Maar u hoeft geen huiseigenaar te zijn om hogere belastingaanslagen te zien. De helft van de staten legt een persoonlijke eigendomsbelasting . U ziet de belasting op uw auto bijvoorbeeld stijgen omdat, zoals de St. Louis County Assessor Jake Zimmerman de belastingbetalers waarschuwde 'Veel autowaardes zijn dit jaar zelfs gestegen omdat gebruikte auto's voor hogere prijzen worden verkocht.'

Op deze foto van 9 augustus 2018 telt een manager van een winkel voor financiële diensten in Ballwin, Mo., contant geld dat aan een klant wordt betaald als onderdeel van een betaaldaglening. (AP Foto/Sid Hastings, Bestand)

Het Consumer Financial Protection Bureau staat mogelijk op het punt de regels voor betaaldagkredietverstrekkers aan te scherpen een jaar nadat de regering-Trump dat toezicht versoepelde in de schaduw van de pandemie.

Waarnemend CFPB-directeur Dave Uejio verklaarde in a blogpost dat het nieuwe leiderschap van het bureau de 2017-normen voor 'vermogen om terug te betalen' ondersteunt die Trump heeft teruggedraaid. Payday-geldschieters geven ongeveer $ 90 miljard per jaar uit, meestal in kleine bedragen die met hoge rente moeten worden terugbetaald. Wanneer de lener niet kan betalen, wordt de lening steeds opnieuw verlengd, wat in sommige gevallen kan oplopen tot meer dan 100%.

Uejio plaatst het probleem in perspectief:

Jarenlang onderzoek door het CFPB wees uit dat de overgrote meerderheid van de inkomsten van deze sector afkomstig was van consumenten die het zich niet konden veroorloven om hun leningen terug te betalen, met de meeste kortlopende leningen in herfinancieringsketens van 10 of meer. Een op de vijf flitskredieten en een op de drie autoleningen eindigden in wanbetaling, zelfs inclusief perioden van herlening. En een op de vijf leners van autoleningen kreeg uiteindelijk hun auto of vrachtwagen in beslag genomen door de geldschieter. Dat is echte schade voor echte mensen.

Terwijl de federale overheid overweegt om strengere nationale regels voor betaaldagkredietverstrekkers opnieuw in te voeren, wachten lokale overheden niet. Illinois heeft zojuist nieuwe regels aangenomen. WTTW-rapporten :

Regering JB Pritzker ondertekende de Illinois Predatory Lending Prevention Act , die de jaarlijkse rente op kortlopende leningen beperkt tot 36%.

De wet, die onmiddellijk van kracht werd, heeft gevolgen voor betaaldagleningen - meestal een lening van twee weken waarbij het geld wordt afgeschreven van het volgende salaris van de lener. Het heeft ook gevolgen voor autoleningen en andere kortlopende leningproducten.

'Alles boven 36% is roofzuchtig en woeker', zei senator Jacqueline Collins, mede-sponsor van de maatregel. 'Dus we weten dat dure betaaldagleningen en autoleningen gemeenschappen miljarden en miljarden dollars hebben ontnomen, voornamelijk de Black and Brown-gemeenschappen in de staat Illinois.'

WTTW vertelt het verhaal van een lener die tijdens de pandemie geen bank kon vinden om geld te lenen om een ​​klein bedrijf draaiende te houden:

Kesha Warren kent de hoge kosten uit de eerste hand. Toen ze in 2019 een kortetermijninjectie van $ 1.250 nodig had om de loonkosten te maken voor haar kleine schoonmaakbedrijf, sloot ze een autolening af, een kortlopende lening die het voertuig van de lener als onderpand gebruikt.

Ze zegt dat ze werd uitgesloten van meer traditionele bankleningen.

'Niemand wil lenen aan iemand die $ 100.000 aan studieleningen heeft, dus het was erg moeilijk voor mij om een ​​traditionele lening te krijgen,' zei Warren.

De lening kwam met een jaarlijkse rente van 197%. Dat bracht haar eerste lening van $ 1.250 tot een totale betaling van $ 3.400 die ze eerder dit jaar afbetaalde. Als ze dat niet had gedaan, had het haar nog eens $ 2.000 kunnen kosten.

In Texas, zowel Dallas als Austin hebben betaaldagleningen wetten. Toen Austin regels begon af te dwingen die kredietverstrekkers dwingen hun rentetarieven bekend te maken, daalden de leningen met 41%.

Maar hoewel niet veel mensen roofzuchtige leenpraktijken verdedigen, is het ook waar dat er zonder deze betaaldagleningbedrijven geen andere plaats is waar sommige mensen terecht kunnen voor een lening. Steve Brubaker, het hoofd van de Illinois Small Loan Association, waartoe ook geldschieters behoren, zegt: 'We sluiten deze winkels, we ontslaan de mensen, we bieden klanten geen opties en we nemen een miljard dollars uit de markt die werd gebruikt om je auto te repareren, een nieuwe koelkast te kopen en die uit te geven aan kinderkleding voor school.”

Brubaker zegt dat tegenstanders in gedachten moeten houden dat wanneer ze praten over rentetarieven van meer dan 100%, het cijfer ervan uitgaat dat de kredietnemer een jaar of langer nodig heeft om de lening terug te betalen. WTTW-rapporten:

De gemiddelde APR voor een autolening in Illinois is 197%, volgens statistieken van de Illinois Department of Financial and Professional Regulation . De gemiddelde rente op een persoonlijke lening is 297%.

Maar Brubaker zegt dat de cijfers misleidend zijn. Bij het meten van de typische lengte van de lening van twee weken, komt het uit op ongeveer $ 15 op de honderd.

'Als ze dat gigantische aantal zien, begrijpen ze niet wat de klant moet terugbetalen', zei Brubaker. “Het gemiddelde geleende bedrag voor een persoonlijke lening in 2019 was $ 340. En het gemiddelde vergoedingsbedrag was $ 52.”

Een van de redenen waarom mensen zich tot geldschieters wenden, is dat banken niet geïnteresseerd zijn in het lenen van geld. WFAA in Dallas heeft veel tijd besteed aan het onderzoeken hoe banken voorkomen dat ze geld lenen aan mensen die nog niet rijk zijn. Het station meldt:

Banken horen niet alleen geld uit te lenen aan rijke mensen. Volgens de wet moeten banken ook leningen verstrekken aan mensen met een lager inkomen, die vaak zwart en Spaans zijn.

Ondanks de wet, in onze doorlopende serie, Bankieren onder de 30 , vonden we dat banken relatief weinig leningen verstrekken aan kredietnemers met een laag inkomen.

Binnenkort krijgt iedereen die zich wil laten vaccineren en naar een vaccinatieplaats kan gaan, een kans. Dan begint het echt harde werk de bevolking te bereiken die geen toegang heeft tot of ongegronde twijfels heeft over de vaccins. Het werk om die mensen te bereiken zal voor een groot deel vallen op non-profitorganisaties die deze bevolkingsgroepen goed kennen.

Morgen, de Nationale Raad van Non-profitorganisaties houdt een gratis webinar die journalisten een nuttige bron van ideeën voor verhalen kunnen vinden.

Morgen zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Ben je geabonneerd? Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.