Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Huffington Post biedt baan aan James Carter IV aan nadat hij het lekken van Romney-video naar concurrent mogelijk heeft gemaakt

Ander

Associated Press | huidige tv | Politiek | Bloomberg
James Carter IV nam toen contact op met de bron van Mitt Romney's '47 procent' video op Twitter heb hem meedogenloos het hof gemaakt . Zoals Josh Lederman vertelt:

In een reeks internetgesprekken liet Carter het bronbewijs zien dat hij David Corn, een journalist van het tijdschrift Mother Jones, had geholpen een verhaal te rapporteren over Global-Tech Appliances Inc., een Chinees bedrijf waarin Romney's Bain Capital kort heeft geïnvesteerd. Carter en de bron vermoedden dat het de fabriek van dat bedrijf was waar Romney het over had in de video.

We weten allemaal wat er daarna gebeurde. Voerman vertelde Cenk Uygur op Current TV's 'The Young Turks', 'Veel van mijn supporters en mijn vrienden op Twitter hebben eigenlijk gezegd dat dit poëtische gerechtigheid is voor, weet je, dat het een Carter was die deze video vond die de Romney-campagne zoveel problemen bezorgen . En daar ben ik het mee eens.”

De voormalige president, zo meldde Lederman, stuurde zijn kleinzoon een e-mail waarin hij deels zei: 'Dit is buitengewoon. Gefeliciteerd! Papa.'

'Ik denk niet dat hij me ooit het woord 'buitengewoon' heeft gemaild,' Carter, wiens Twitter-bio zegt dat hij ' Momenteel op zoek naar werk, ', vertelde Oeigoerse. Lederman zegt dat Carter dinsdag een 'reeks vacatures heeft ontvangen, van de Ohio Democratic Party tot online nieuwssites zoals The Huffington Post en ThinkProgress.'

Matt Miller van Bloomberg TV was ongelovig dat de video uitkwam via Mother Jones, die hij noemde ' de National Enquirer voor links ” in een gesprek met Josh Barro van Bloomberg View.

Miller: Het is alsof ik niet kan geloven dat degene die de video heeft gemaakt, deze niet aan een half respectabel mediakanaal heeft gegeven. Waarom zou je het niet ergens plaatsen waar het grootste deel van het land zou onder - ik bedoel, niemand weet wat Mother Jones is, behalve de intellectuele, soort Noordoost- en universiteitsploeg.

Barro: Allereerst denk ik dat je Mother Jones veel te kort verkoopt. Ik denk dat veel mensen zoals Kevin Drum en Adam Serwer daar heel goed werk doen. Maar ik denk, weet je, de vraag waarom deze man het aan een ideologische uitlaatklep gaf - ik denk dat de banden in de eerste plaats voor zichzelf spreken, dus in termen van de politieke impact maakte het niet echt uit waar je plaatste ze zolang ze maar in de discussie kwamen. Ik heb de indruk dat de man die de banden had een relatie had en zich op zijn gemak voelde bij David Corn bij Mother Jones en daarom zijn ze daar terechtgekomen. Maar ik denk dat het verhaal zich in feite afspeelt zoals het zou zijn geweest als ze door iets als The Times waren gegaan.

Mother Jones co-editor Clara Jeffery merkte dinsdagavond op Twitter op dat 'The Daily Show' Maandag segment over de video heeft haar nieuwsorganisatie niet gecrediteerd, die een record online verkeer van de video kreeg.

Maar verdient Mother Jones krediet voor de primeur? Dylan Byers graaft in op de claim van Huffington Post op de video . HuffPost, schrijft hij, 'was de eerste nieuwszender die een geverifieerde versie van de clip publiceerde, met een plons op de startpagina met de tekst 'Romney Leak: Obama Voters' Dependent on Government.' ' ”

Het had een deel van de video en had de bron voor de rest overgehaald: 'Onze mening was dat het beter was om de hele video te krijgen dan om met een halve scoop te gaan', vertelde Ryan Grim, hoofd van het bureau in Washington, aan Byers. 'Toen hij ons liet weten dat we hadden verloren, dat hij besloot het aan Corn te geven, haastten we ons met wat we hadden.'

Corn vertelde aan Byers dat Mother Jones de afgelopen week de video heeft geverifieerd en gepubliceerd zodra hij wist dat Huffington Post met het verhaal instemde. Grim vertelde Byers: 'Het hebben van de hele video is belangrijker. Ik kan dat gewoon op geen enkele manier verdoezelen.'

Het resultaat is dat hoewel Huffington Post als eerste kan claimen, het zeer waarschijnlijk is dat Mother Jones geschiedenis zal claimen - een coup voor de oude media in een nieuw-mediatijdperk waar een grote premie wordt gelegd op het laatste nieuws.