Is 'Zombie House Flipping' de echte deal? Veel mensen denken dat het nep is

Dat is geen geheim reality-tv shows zijn niet altijd echt. Er zijn enkele programma's die er trots op zijn zo authentiek mogelijk te zijn, zoals mijn eigen show (kijk naar mij tooting mijn eigen hoorn), en terwijl veel realityseries bewerken voor continuïteit en om een ​​duidelijk verhaal te rijgen, zijn er anderen die dingen op het podium rechtzetten.

Maar is Zombie House Flipping een van die laat zien dat nep-situaties omwille van goede tv?

'Fans' hebben brute dingen te zeggen over Zombie House Flipping.

Er zijn zeker een aantal fans die dat denken. De IMDB-gebruikersrecensies van het programma zijn bijzonder wreed.

Een gebruiker, jasinned, schreef:

'Het bekijken waard als je geïrriteerd wilt zijn' en gaf ze een 1/10: 'Overdreven door vreselijk irritante zogenaamde persoonlijkheden. Natuurlijk is het in scène gezet, er is altijd een waterlek, je zou denken voordat je de binnenkant van een huis zou strippen dat je de waterleiding zou afsluiten, maar om de een of andere reden wachten ze altijd tot ze een pijp kraken om dat te doen. Duke (The Designer) en Keith (The Builder) zouden de twee meest irritante mensen in de show moeten zijn, maar de andere twee idioten zijn niet ver weg. De show werkt gewoon niet, de cast praat continu over elkaar en kibbelt, er is geen chemie. '

Er was een bijzonder incident waar veel kijkers van de show ook naar wezen, namelijk de alligator in het zwembad.

Gebruiker alisaecrocker schrijft:

'Volledig geënsceneerd. Het is verbazingwekkend hoe het zwembad ongeveer een centimeter water in het ondiepe gedeelte had totdat de alligator opdook en opeens enkele centimeters water had. Trouwens, gators sissen niet zonder provocatie. Er moest iemand van de camera zijn die het verergerde. Ook moet de man die zei dat hij opgroeide in Florida weten dat je nooit een alligator te eten geeft. Het maakt ze gevaarlijk en ze komen terug! Zo dom.'

Alisae zei verder dat ze ook boos waren over de manier waarop het huis werd verbouwd, en zei dat de flippers zelf de plek 'koekjessnijder' maakten in plaats van een deel van zijn charme intact te houden:

'Vervolgens namen ze al het personage het huis uit, waardoor het' luxe 'werd. Het maken van een koekjessnijder is wat er echt is gebeurd. Ze hebben een heel interessante backsplash (en heel mooi zwart graniet) verwijderd en vervangen door dezelfde glazen backsplash die je overal ziet. Vervolgens verwijderden ze alle authentieke Florida-steen en installeerden ze geïmporteerde steen. Naar verluidt was dit huis een jaar lang niet bewoond voordat er aan werd gewerkt, d.w.z. een 'zombie'. De douche zat vol met shampoos en er lagen tapijten op de vloer. Het zag er zeker bij mij in. '

Alleen omdat de show enige kritiek heeft, betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat het wordt opgevoerd, maar de algemene consensus van iedereen die ernaar kijkt, zegt dat de drama op camera is nep : 'Ik vind het matig intrigerend omdat het lokaal is, maar het nepdrama is verschrikkelijk.'

Nepatriots 1776 denkt dat de 'netwerkgoden' het 'kreupele nepdrama' eisen en myshiningeyes zegt: 'Het is vreemd hoe ze altijd een alligator lijken te vinden op elk eigendom.'

Dus is Zombie House Flipping nep?

Betekent al deze kritiek dat Zombie House Flipping is noodzakelijkerwijs nep? Nou, de huizen die ze renoveren zijn dat niet. Ik was in een aflevering van Renovatie-realiteiten waar ik mijn jongen, Baha, hielp met het opknappen van een keuken in een huis dat hij kocht in Newton, N.J. Er kwam een ​​aardige cameraploeg binnen en er was geen greintje nepdrama.

Aan de andere kant hadden we geen 'sterren' in de show of zoiets - er kwamen gewoon een stel mensen binnen die ons ons werk zagen doen. Ik nam een ​​paar dagen vrij van mijn werk en vertrok vroeg op een andere en ging aan het werk om hem te helpen tegels te leggen en een hoop afval en puin uit zijn huis te verwijderen. Er waren geen persoonlijkheden die het deden: alleen wij.

Het zou echter heel goed een andere dynamiek kunnen zijn voor deze show.

Met de naam 'Zombie' in de titel lijkt het erop dat er wat ruimte is, of op zijn minst een duwtje in de rug, om alles wat op camera is vastgelegd iets sensationeler te laten lijken dan het is. Investfourmore heeft wat twijfels over de waarderingsnummers die ze tijdens de afleveringen ook op de huizen zetten. Ze wezen op één voorbeeld dat geen rekening houdt met de andere kosten die gepaard gaan met woningrenovatie.

In dit specifieke geval zegt de schrijver van dit artikel dat er een solide $ 23.000 is die niet is meegerekend in de kosten van het opknappen van het huis. Ze wezen ook op een paar voorvallen die een beetje vreemd leken - met andere woorden, de auteur, die veel weet over huisrenovaties, denkt dat de show nogal wat dingen op het toneel heeft.

Dus wat denk jij? Heb je een paar afleveringen gezien waardoor je ging: 'Nou, dat kan niet echt zijn!' Of heb je het programma niet gezien en ben je meer geïnteresseerd om het nu te bekijken?