Fans van 'The Dead Files' hebben een slepende vraag over de show: is het echt?

De grootste vraag waar iemand aan denkt als ze een reality-tv-serie kijken, vooral een die zich in het rijk van het paranormale bevindt, is of het echt is of niet. Ik krijg een groot deel van de vragen van mensen die me zien A & E's Geestenjagers over de legitimiteit van de show. Ik vertel ze hetzelfde als wat ik iedereen vertel: de onderzoeken zijn heilig, maar er is een 'enscenering' van andere opnamen, en ik neem aan dat The Dead Files volgt een vergelijkbare schets.

Met Geestenjagers , natuurlijk is er een opstelling die plaatsvindt voor getuigenverhoren en opzetopnames voorafgaand aan ons onderzoek. We weten dat camera-operaties er zullen zijn en soms zullen we opnieuw zeggen wat we zeiden of tot een conclusie kwamen voor de camera, maar op een beknoptere manier, zodat het gemakkelijker kan worden bewerkt voor beknoptheid in tv-tijd. De momenten tijdens ons onderzoek zijn echter allemaal hands-off en echt: ze komen allemaal voor in het moment en zijn min of meer onbewerkt.

Evenals de beweringen en bewijzen die we verzamelen tijdens ons onderzoek en onderzoek. We overtreffen niets en onderschatten in feite veel van de vondsten / afwijkingen die we tegenkomen. Ik kan echter alleen spreken voor onze show en het proces waar we bij betrokken zijn.

Is The Dead Files echt?

Zoals alle reality-tv speelt er een productie-element een rol, en de paranormale show van The Travel Channel die sinds 2011 wordt uitgezonden, is geen uitzondering.

Een groep mensen werkt samen om locaties te vinden van personen die denken dat ze mogelijk worden achtervolgd. Centraal in de show staan ​​voormalig rechercheur moordzaken Steve DiSchiavi en fysiek medium Amy Allan. Steve en Amy voeren zelf onderzoeken uit en vergelijken pas wat ze voor de 'klant' hebben ontdekt als hun werk eenmaal is afgerond.

Als ze hun bevindingen vergelijken, ontdekken ze vaak dat er overeenkomsten zijn tussen wat ze hebben ontdekt. Steve beukt op de stoep en interviewt bewoners, ondernemers, werknemers, buren en lokale historici, samen met wetshandhavers en andere experts als het gaat om het verleden van een locatie. Alles, van genealogie, stamboom, opmerkelijke momenten in de geschiedenis, sterfgevallen, trauma, noem maar op, en Steve onthult het in de show.

Hij deelt deze informatie niet met Amy, die tijdens haar onderzoek probeert te communiceren met entiteiten, zowel menselijke als mogelijk bovennatuurlijke, die zich op een locatie kunnen bevinden. Veel van de show hangt af van de bevindingen van het paar en of ze al dan niet verwant zijn, wat een punt van discussie is geworden onder critici.

Karen Stollznow heeft er bijvoorbeeld op gewezen dat Amy op verschillende locaties 'schaduwmensen' heeft gevonden, en dat blijkt The Dead Files wordt bewerkt om alleen de bevindingen van Steven weer te geven die in overeenstemming zijn met de beweringen van Amy, en het is moeilijk om te verifiëren of Amy al dan niet reeds op de hoogte is van een locatie. Dit zou heel moeilijk zijn voor bekende plaatsen als Alcatraz.

TV Overmind is zo ver gegaan om te bellen The Dead Files 'volledig nep' onder verwijzing naar het feit dat Amy vage uitdrukkingen gebruikt die op verschillende locaties kunnen worden toegepast als bewijs dat ze een 'script' volgt. Ook verschijnen de onthullingen die ze geeft voor locaties meestal in Google-zoekopdrachten, en dat wordt nog problematischer als je bedenkt dat Amy ooit onderzoeker was voor de show, A Haunting , voordat ze haar kreeg Dode bestanden optreden.

Ter verdediging van de show zijn veel van deze hitstukken echter gebaseerd op veronderstellingen van de auteurs, die beweren dat de klanten in de show 'achtervolgd willen worden'. Er zijn verschillende artikelen die alle paranormale shows in dezelfde categorie onderbrengen en ze allemaal noemen 'transparant nep.' En hoewel er een paar voorbeelden zijn van shows die worden gevangen nep-verschijningen of reacties verzinnen, zijn er verschillende die dat niet doen.

Zo is het The Dead Files nep? Dat wordt meestal aan het publiek overgelaten, omdat de castleden of productie nooit schuldig zijn bevonden aan het faken van iets. Wat denk je?