Journalisten bieden feitencontroletools als houvast voor het publiek in turbulente tijden

Feiten Controleren

Door Lost Mountain Studio/Shutterstock

Factually is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network & the American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier.

Mensen helpen hun eigen feiten te controleren

Factcheckers en andere journalisten die zich inspannen om desinformatie te ontkrachten, besteden het grootste deel van hun tijd aan het bewapenen van mensen met de feiten. De afgelopen weken hebben we ze ook mensen zien bewapenen met strategieën om zelf de onwaarheden uit te roeien.

De 'infodemie' rond COVID-19 had de factcheckers al naar hun capaciteit geduwd. De moord op George Floyd terwijl hij in hechtenis was door de politie in Minneapolis op 25 mei, veroorzaakte een hele nieuwe stroom van bedrog, complottheorieën en uit de context gerukte afbeeldingen en video's. Zoals gewoonlijk was Jane Lytvynenko van BuzzFeed het verzamelen van de onwaarheden op Twitter en haar lijst van deze week geeft een idee van de omvang van het probleem.

Om de verspreiding van onwaarheden tegen te gaan, delen sommige journalisten en factcheckers elementaire factcheck- en verificatiestrategieën met hun publiek.

USA Today's Jessica Guynn gepubliceerd zo'n verhaal deze week , mensen laten zien hoe bepaalde onwaarheden over de protesten over de moord op Floyd kunnen worden opgespoord en suggesties worden gegeven om verspreiding ervan te voorkomen.

Rolling Stone ook liep zijn lezers door enkele basisprincipes van verkeerde informatie, waaronder waarschuwingen over valse bijschriften, advocaten voor donaties en berichten over vermiste mensen, onder andere.

Bij de MIT Technology Review, Abby Ohlheiser heeft haar eigen weg genomen over hoe mensen op 'pauze' kunnen drukken voordat ze op 'delen' klikken. HuffPost heeft een virtueel evenement Maandag om met lezers te praten over hoe je 'denkt voordat je linkt'.

We hebben onlangs rond COVID-19 andere voorbeelden van dit soort servicejournalistiek gezien.

CNBC's Chrstina Farr onlangs sprak met een scala aan experts over hoe te reageren wanneer vrienden en familie coronavirusmythen verspreiden.

Ook vorige maand, (Poynter-eigendom) PolitiFact's Daniel Funke zes manieren geschetst mensen kunnen desinformatie over het coronavirus feitelijk controleren op hun tijdlijnen op sociale media. Hij citeerde onderzoek dat aantoont dat wanneer mensen verkeerde informatie op hun sociale media-feeds corrigeren, misvattingen afnemen.

Een advies dat vaak in deze stukken wordt genoemd, is om voorzichtig te zijn met inhoud die een emotionele reactie oproept. Hoaxers en snode online acteurs spelen graag op emotie.

Zoals Guynn van USA Today het uitdrukte: 'Pas op voor berichten die je bloed laten koken.'

Tegenwoordig is het echte spul natuurlijk genoeg om je bloed te laten koken - waardoor het nog belangrijker wordt om de waarheid van de vervalsingen te onderscheiden.

– Susan Benkelman, API

. . . technologie

Het besluit van Twitter om enkele van de tweets van president Donald Trump te markeren als misleidend of verheerlijkend geweld, bracht hem ertoe een uitvoerend bevel dat is gericht op de wettelijke aansprakelijkheidsbescherming van de platforms, die zijn opgenomen in artikel 230 van de Communications Decency Act van 1996.
- Veel experts denken dat het uitvoeringsbesluit, dat federale agentschappen opdraagt om sociale-mediabedrijven te onderzoeken en mogelijk te straffen voor hoe ze omgaan met berichten op hun platforms, heeft weinig rechtskracht . Echter, een technische groep aanklacht ingediend in reactie op het bevel, bewerend dat het de vrijheid van meningsuiting schendt.
- Op dinsdag, Twitter vrijgegeven meer details over zijn contentmoderatiebeleid in een poging licht te werpen op enkele van de recente besluitvorming van het platform.

De platforms hebben deze week een aantal accounts verwijderd die retoriek pushten die deed alsof ze afkomstig waren van aanhangers van ' antifa ', wat een afkorting is voor antifascist en vaak wordt gebruikt om te verwijzen naar linkse militanten die neonazi's confronteren bij demonstraties.
- Twitter heeft een account verwijderd dat beweerde te behoren tot een nationale antifa-groep, maar in werkelijkheid was gekoppeld aan een blanke nationalistische groep die bekend staat als Identity Evropa, NBC meldde: .
- Een bijzonder virale leugen beweerde dat: antifa zou mensen vervoeren naar kleine steden voor protesten, meldde The Associated Press.
- Facebook ook neergehaald accounts die ten onrechte beweerden dat ze geassocieerd waren met antifa, maar in werkelijkheid blanke nationalisten waren.

. . . politiek

De Fact Checker van de Washington Post, die alle verdachte verklaringen van president Trump heeft geanalyseerd, gecategoriseerd en gevolgd, deze week gemeld dat hij op 29 mei 19.127 valse of misleidende beweringen had gedaan.
- De leider van de Fact Checker, Glenn Kessler, zei in: een stuk voor USA Today dat het project begon als een poging om diepgaand over beleidskwesties te schrijven om te voorkomen dat elke 'bizarre tweet' van de president wordt achtervolgd. “Maar toen Trump medio 2018 effectief zijn eigen perssecretaris werd, gingen onze weekenden en avonden al snel verloren aan de deprimerende taak om door het woud van leugens van de president te waden.”

. . . wetenschap en gezondheid

Mensen die zich slecht geïnformeerd voelen (opzettelijk misleid) over COVID-19, zullen minder snel de voorzorgsmaatregelen voor ziekte naleven dan degenen die zich slecht geïnformeerd (onbedoeld misleid) voelen volgens een studie door onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam.
- Over het algemeen merkten de deelnemers aan de studie dat er meer verkeerde informatie was dan actieve desinformatie over COVID-19.
- Degenen die merkten dat er meer desinformatie was, gingen minder snel op zoek naar betrouwbare informatiebronnen.

In de niet-alle-misinformatie-is-digitale afdeling heeft de gezondheidsafdeling van Cleveland: bewoners gevraagd te negeren nep-coronavirus-'waarschuwingen' op flyers die in de stad zijn opgehangen. De flyer heeft een stralingssymbool en waarschuwt “COVID-19… NIET BINNENKOMEN.”

Deze feitencontrole van Hoofdverhalen is een goed voorbeeld van hoe eerder gepubliceerde inhoud opnieuw kan worden verpakt om nieuwe desinformatie te creëren. De claim stelt dat de hacktivistische groep Anonymous nieuwe belastende gerechtelijke documenten openbaarde waarin president Trump werd beschuldigd van verkrachting en pedofilie.

Lead Stories fact-checker Alexis Tereszcuk begon met eerdere berichtgeving over de zaak. Ze linkte vervolgens naar eerder gepubliceerde en openbaar beschikbare rechtbankvullingen die overeenkomen met de zogenaamd 'nieuwe' documentatie die door Anonymous was ontdekt. Ze dekte haar feitencontrole af door op te merken dat de echte zaak tegen de president jaren geleden was afgewezen, en gekoppeld aan een artikel waarin de details werden uitgelegd.

Wat we leuk vonden: Deze feitencontrole herinnert ons eraan waarom individuen waakzaam moeten zijn met informatie die ze online zien, zelfs als deze afkomstig is van een groep als Anonymous wiens eerdere exploits hebben hen geloofwaardigheid opgeleverd in de activistische gemeenschap. Het herinnert ons er ook aan hoe gemakkelijk het is om informatie uit de context te halen.

– Harrison Mantas, IFCN

Het schema voor Virtueel wereldwijd feit 7 die plaatsvinden tussen 22-30 juni is nu live. Lees hier over de conferentie van dit jaar.
Facebook bekritiseert de Singaporese online desinformatiewet en zegt dat deze 'ernstig' is en potentieel voor misbruik inhoudt, AFP gemeld .
Snapchat zal het account van president Trump niet langer op de 'Discover'-startpagina plaatsen, Cecilia Kang en Kate Conger rapporteerden voor de New York Times .
IFCN-directeur Baybars Örsek bood dit aan Twitter-thread het uitleggen van de basisprincipes van het controleren van feiten en het onderscheiden van de praktijk van de inhoudsmoderatie van een technologiebedrijf.
In Brazilië beschuldigen onderzoekers ervan dat desinformatie over critici van president Jair Bolsonaro wordt gegenereerd door degenen die het dichtst bij de president staan. De Washington Post meldde .

Dat was het voor deze week! Stuur gerust feedback en suggesties naar e-mail . En als deze nieuwsbrief naar u is doorgestuurd, of als u deze op internet leest, kunt u: abonneer je hier . Bedankt voor het lezen.