De media leunen op experts om het coronavirus te verslaan, en het werkt » 'Nightline' gaat all-in tegen het coronavirus

Uw dinsdag Poynter-rapport

Susan Li van Fox Business Network meldt maandag vanuit Wall Street. (Fox Business-netwerk)

Het coronavirus is niet zomaar een verhaal. Het zijn veel verhalen.

Het is een gezondheidsverhaal. Het is een politiek verhaal. En het is een zakelijk verhaal.

De zakelijke invalshoek van het coronavirus stond maandag op de voorgrond. We werden wakker met het nieuws dat het industriële gemiddelde van de Dow Jones bij opening 1.800 punten kelderde. Aan het einde van de dag was het de slechtste dag op Wall Street sinds 2008.

En de media was er helemaal over - verantwoordelijk.

'OpOp dagen als deze probeer je de objectieve stem van de rede te zijn - wat betekent dat je niet in paniek en hysterie gelooft en de feiten rapporteert terwijl je ze hoort, 'vertelde Susan Li van Fox Business Network me. 'Ja, het is een groot aantal - een daling van 2000 punten in de Dow Jones Industrial. Maar is dit het einde van de financiële wereld? Nee.'

Toch was het een big deal, zo groot datNBC brak in om 9.30 uur Eastern met een speciaal rapport verankerd door Savannah Guthrie met CNBC 'Squawk Box' -anker Becky Quick op de New York Stock Exchange en NBC White House-correspondent Geoff Bennett uit Washington.

'President Trump heeft het grootste deel van de afgelopen drie jaar besteed aan het echt personaliseren van de aandelenmarkt en de algehele economie, waarbij hij beweerde dat een van de redenen voor het succes van de aandelenmarkt tot nu toe te wijten was aan zijn rentmeesterschap als president', zei Bennett. . 'Er is een reden waarom Amerikaanse presidenten niet echt opscheppen over de aandelenmarkt, want als je de hoogtepunten bezit, bezit je politiek ook de dieptepunten.'

NBC brak later, om 16.00 uur, weer in. Eastern, met een speciaal verslag van vijf minuten, verankerd door Lester Holt, met CNBC 'Power Lunch'-anker Tyler Mathisen.

'Dit wordt er een voor de recordboeken', zei Mathisen. 'Het is zeker een teken dat de wereldeconomie aan het verzwakken is.'

Twee dingen komen snel in je op als je kijkt hoe de media het zakelijke aspect van het coronavirus van maandag behandelden. Ten eerste nemen de meeste media het serieus, maar overdrijven ze niet. Twee, en het belangrijkste, de media leunen zwaar op hun autoriteiten op elk gebied van dit verhaal, mensen zoals Li, Quick en Mathisen. En dat is het meest opvallend voor nieuwsconsumenten.

Luister niet naar politieke verslaggevers die praten over de medische aspecten van dit verhaal. Luister niet naar medische experts als het gaat om de zakelijke gevolgen.

Richt je tot mensen die weten waar ze het over hebben.

Dus wat gebeurt er nu? Helaas weten we het niet zeker.

Annie Lowrey schrijft voor The Atlantic en merkt op dat het coronavirus heeft veranderde in een economische crisis en dat als dit verandert in een recessie van het coronavirus, het “ongewoon moeilijk te bestrijden” zal zijn. Dat komt vooral door de onzekerheid van het virus - hoeveel hebben het, hoeveel zullen het krijgen, hoe lang het zal duren?

Apple-ceo Tim Cook. (AP Foto/Markus Schreiber)

Li interviewde Apple-CEO Tim Cook onlangs toen coronavirus net een belangrijk verhaal begon te worden, en ze vertelde me dat ze bemoedigd was door wat Cook haar vertelde.

“Wat me vooral opviel uit het interview was dat China aan het verbeteren was en herstellende was van het coronavirus”, zei Li. 'Dat was bemoedigend voor mij omdat Apple misschien wel het meest succesvolle Amerikaanse bedrijf is dat ooit de Chinese markt heeft gepenetreerd en nog steeds meer dan 50% van hun iPhones in het land assembleert. Apple heeft waarschijnlijk meer inzicht in China dan enig ander Amerikaans bedrijf.

'Een andere factor die ik uit mijn interview heb weggenomen, is de grote verantwoordelijkheid die Apple en Cook dragen als het grootste Amerikaanse bedrijf met ongelooflijke invloed op hoe we ons dagelijks leven leiden en het is een onderdeel van het vormgeven van de toekomst', voegde Li eraan toe. 'Teruggeven aan de gemeenschap en het Amerikaanse personeelsbestand klaarmaken voor het veranderende technologische landschap leek Cook en Apple belangrijk.'

Dus wat kan het coronavirus betekenen voor het zakelijke aspect van nieuwsorganisaties? Nieuwsorganisaties zijn vaak de eersten die de gevolgen van een neerwaartse economie voelen, omdat bedrijven, zowel nationaal als lokaal, de neiging hebben om te bezuinigen op advertenties ter voorbereiding op mogelijke toekomstige financiële problemen.

Nieuws en technische rapporten dat The New York Times anticipeert op een daling van 10% in de verkoop van digitale advertenties. In een aanvraag van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission zei Times CEO Mark Thompson dat de Times meer neigt naar abonnementen dan naar digitale advertentieverkoop, maar voegde eraan toe: 'We zien een vertraging in de internationale en binnenlandse advertentieboekingen, die we associëren met onzekerheid en angst over het virus.”

Rick Edmonds, Poynter's media business analist,heeft meer vanmorgenover hoe de klop op advertenties en evenementen de nieuwsindustrie kan schaden.

(ABC nieuws)

ABC's 'Nightline' begon in maart 1980 als een show die strikt rapporteerde over één onderwerp: Amerikanen die werden gegijzeld in Iran. Uiteindelijk veranderde het in het behandelen van andere onderwerpen. Maar voorlopig gaat 'Nightline' terug naar een nieuwsshow met één onderwerp over het coronavirus.

'In tijden van wereldwijde crisis hebben wij als journalisten een openbare dienst om onze kijkers de essentiële informatie te geven die ze nodig hebben om op de hoogte te blijven en hen te helpen beslissingen te nemen voor hun eigen welzijn en dat van hun gezin', zegt Steven Baker, uitvoerend producent van 'Nachtlijn.' 'Dit soort diepgaande dagelijkse berichtgeving zit in het DNA van de show.'

Dit is het soort dingen dat politici vaak doen dat onnodige kwade wil creëert bij de media en het publiek schaadt. Minister van Volksgezondheid en Human Services Alex Azar bracht een deel van de maandagochtend door op Fox News en Fox Business Network om te praten over het coronavirus. Toen hij later buiten zijn kantoor werd begroet door verslaggevers die bijna een uur hadden gewacht, legde Azar een korte verklaring af dat het beschermen van het Amerikaanse volk tegen het virus een prioriteit is. Daarna weigerde hij vragen te beantwoorden.

Een verslaggever schreeuwde: 'Wacht, je hebt de tijd genomen om met Fox News te praten, je kunt geen vragen beantwoorden?'

Dit is geen klacht over de regering-Trump versus de reguliere media. Dit gaat over het verkrijgen van informatie aan het publiek. Dat vereist praten met meer dan alleen Fox News.

CBS's Paula Reid heeft getweet de uitwisseling.

Verschillende spraakmakende stukken op maandag waren gericht op president Donald Trump en zijn aanpak van de coronaviruscrisis.

In de New Yorker, redacteur David Remnick schreef: , “Artsen en volksgezondheidsfunctionarissen vertelden me, zoals ze vele andere journalisten hebben verteld, dat ze ontmoedigd zijn door de openbare uitspraken van de president, en zeiden dat hij het gevaar van de crisis heeft vergroot door de omvang ervan te minimaliseren en de noodzaak van rigoureuze voorzorgsmaatregelen. Is er ooit een minder serieuze president geweest?”

Ondertussen, in Vanity Fair, Gabriël Sherman meldde: een verbluffende bewering: dat Trump zijn assistenten vertelde dat hij bang is dat journalisten doelbewust het coronavirus zullen proberen op te lopen om het hem op Air Force One te geven. Een bron vertelde Sherman: 'Hij smelt hier zeker van.'

Sherman schrijft: “De pogingen van Trump om het verhaal zelf in handen te nemen zijn tot dusver mislukt. Een bron zei dat Trump afgelopen donderdag blij was met de kijkcijfers voor het gemeentehuis van Fox News, maar hij was woedend over hoe hij eruitzag op televisie. 'Trump zei achteraf dat de verlichting slecht was', zei een bron die op de hoogte was van het gesprek.

Sherman schreef dat Trump zei: 'We hebben Bill Shine hier nodig. Bill zou dit nooit toestaan.”

Later op de dag eiste de perssecretaris van het Witte Huis, Stephanie Grisham, een intrekking, tweeten :“Dit is 100% nepnieuws. @gabrielsherman kwam niet bij mij terecht. Vals en sensationeel schrijven over dit onderwerp is onverantwoord. POTUS heeft veel tijd besteed aan de perspool - vraag het gewoon aan uw collega's. Niets aan je kleine college-essay is grappig of waar en ik wil een intrekking.”

Brian Klaas, een medewerker voor de sectie Global Opinions van The Washington Post, had de meest vernietigende kop van allemaal: “Het Coronavirus is Trumps Tsjernobyl.”

En in The New York Times schreef Peter Baker een opiniestuk met de titel: “Voor Trump blijkt het coronavirus een vijand te zijn die hij niet weg kan tweeten.”

Maar de president blijft wel weg tweeten. Maandag haalde Trump opnieuw uit naar de media, tweeten : “De nepnieuwsmedia en hun partner, de Democratische Partij, doen er alles aan om binnen haar semi-aanzienlijke macht (vroeger groter!) Surgeon General, 'Het risico is laag voor de gemiddelde Amerikaan.'”

CNN nam maandag de stap om het coronavirus een ‘pandemie’ te noemen. In een verhaal voor CNN.com , schreef de belangrijkste medische correspondent van het netwerk, Dr. Sanjay Gupta, 'Het is geen beslissing die we licht nemen. Hoewel we weten dat het alarmerend klinkt, mag het geen paniek veroorzaken.”

Dus waarom noemt CNN het een pandemie terwijl noch de Wereldgezondheidsorganisatie, noch de Centers for Disease Control and Prevention dat hebben gedaan?

Gupta zei dat er geen universeel gedefinieerde standaard is voor een pandemie, maar dat er drie algemene criteria zijn: een virus dat ziekte of overlijden veroorzaakt, aanhoudende overdracht van persoon tot persoon van het virus en bewijs van verspreiding over de hele wereld.

'Ik neem deze verschuiving in taal zeer serieus en ik heb de afgelopen dagen gesproken met leiders op het gebied van volksgezondheid, epidemiologen en clinici over de terminologie', zei Gupta. 'Hoewel sommigen begrijpelijk conservatief waren, was iedereen het erover eens dat we ons nu in een pandemie bevinden.'

Cory Booker, die op maandag verschijnt in 'CBS This Morning'. (CBS-nieuws.)

Goed ontvangen door 'CBS This Morning' maandag om Cory Booker te hosten , de voormalige Democratische presidentskandidaat, die Joe Biden steunt als president. Hij voegt zich bij Kamala Harris, Amy Klobuchar en Pete Buttigieg als voormalige Democratische kandidaten om Biden te steunen.

'Het is tijd voor ons om Donald Trump te verslaan en het werd me heel duidelijk dat Joe Biden de juiste persoon is om dat te doen', zei Booker.

En waarom Biden in plaats van Bernie Sanders?

'Bernie is mijn vriend. Ik heb veel respect voor hem', aldus Booker. 'Ik wil gewoon dat we verder gaan dan met de vinger naar elkaar wijzen en elkaar proberen af ​​te breken. Dat kunnen we nu niet tolereren. De dreiging in het Witte Huis.”

Ondertussen verscheen Buttigieg op zowel de 'Today' -show als 'Morning Joe' om Biden te steunen.

'Er is een fundamenteel fatsoen', Buttigieg zei op 'Morning Joe.' 'Er zit een rijm tussen waar mijn campagne volgens mij over ging en wat hij aan het oefenen is.'

Biden sprak zijn meest recente aanbevelingen van Harris, Buttigieg en Booker en of ze zouden kunnen leiden tot een running mate tijdens een interview met de 'NBC Nightly News' van maandag.

“Ze zijn allemaal in staat om president te worden en niet alleen zij, maar Amy Klobuchar”, zei Biden. 'Er is een hele reeks mensen die het hebben gesteund en het enige wat ik je kan vertellen is dat het aanmatigend zou zijn als ik zou beslissen wie vice-president wordt. Ik ben nog niet eens de genomineerde.'

Nog meer slecht nieuws in de krantenwereld. Cleveland Plain Dealer-redacteur Tim Warsinskey heeft maandag aangekondigd dat: de krant schrapt 22 medewerkers van de redactiekamer op 23 maart. Warsinskey, die vorige week het roer overnam als redacteur, schreef:De reden is strikt financieel. Het inkomstenmodel van de sector is veranderd en gedrukte kranten hebben moeite om grote verliezen in abonnementen en advertenties te boven te komen.”

Warsinskey wees op een gestage daling van de inkomsten uit gedrukte advertenties in de afgelopen 10 jaar. Hij zei dat na de bezuinigingen The Plain Dealer en Cleveland.com 77 journalisten zullen hebben in Noordoost-Ohio, Akron, Columbus en Washington, D.C. Maar, voegde hij eraan toe, 'dit vermindert niet de pijn die we vandaag voelen in mijn redactiekamer. … Ik ben empathisch, maar pretendeer niet hun angst volledig te beseffen.”

The Plain Dealer News Guild reageerde op Twitter, gedeeltelijk zeggend dat er nog maar 14 gildeleden over zullen zijn, een daling van 300 tien jaar geleden.

• Beste verhaal dat ik maandag las: Vanity Fair's Tom Kludt met de strijd tussen Joe Biden en Bernie Sanders .
• De legendarische acteur Max von Sydow is zondag overleden. Hij was 90. De New York Times Robert Berkvist heeft een prachtige overlijdensadvertentie , maar mijn favoriete herinnering was de terugblik van Adam Nayman van The Ringer op De beste filmuitvoeringen van von Sydow .
• Dit is cool. Het Louisville Courier-Journal groef in zijn archieven en vond een stelletje oude foto's van de in Louisville geboren Muhammad Ali. En ze waren te zien op 'CBS zondagochtend.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

Correctie: Susan Li interviewde Apple CEO Tim Cook op 27 februari. Een eerdere versie van dit verhaal publiceerde een andere datum.

• Top voor verslaggevers en redacteuren (seminar). Uiterste datum: 27 maart.
• Een schaalbaar persoonlijk merk bouwen (online groepsseminar). Uiterste datum: 30 maart.
• Breng Poynter naar uw redactiekamer, klaslokaal of werkplek.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.