New York Times worstelt met aantijgingen van Brett Kavanaugh, terwijl 'She Said'-auteurs blijven schitteren en Rush Limbaugh wordt beoordeeld

Je maandag Poynter-rapport

Rechter van het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh. (Jabin Botsford/The Washington Post via AP, Pool)

Dit is de dagelijkse nieuwsbrief van het Poynter Institute. Om het van maandag tot en met vrijdag in je inbox te laten bezorgen, klik je op hier .

Goede maandagmorgen. Dinsdag verschijnt er een nieuw boek over Brett Kavanaugh, en het staat al in het middelpunt van een controverse.

De beschuldigingen zijn nieuw en schokkend.

New York Times-verslaggevers Robin Pogrebin en Kate Kelly schreven: dat rechter van het Hooggerechtshof Brett Kavanaugh, toen hij een eerstejaarsstudent op de universiteit was, naar verluidt zijn broek naar beneden had gehad op een feestje en zijn geslachtsdelen aan een vrouwelijke student had blootgesteld; toen duwden zijn vrienden zijn geslachtsdelen in de hand van de studente.

Wat opmerkelijk is, is dat deze nieuwe bewering verscheen in de 11e paragraaf op pagina 2 van de Sunday Review-sectie van de Times. (Voor de goede orde, The Times voegde aan zijn verhaal toe dat het vermeende slachtoffer weigerde te worden geïnterviewd en dat vrienden zeggen dat ze zich de aflevering niet herinnert.)

Dus laten we dit duidelijk maken: er is nog een nooit eerder gehoorde beschuldiging over een rechter van het Hooggerechtshof die in het verleden is beschuldigd van seksueel wangedrag en die – met alle respect voor de sectie Sunday Review – diep in de Times is begraven? Hoezo is dit geen voorpaginaverhaal?

Er was zondag zo'n verbijstering dat de communicatieafdeling van The New York Times de behoefte voelde om... een verklaring op Twitter vrijgeven . Het legde uit dat de nieuwe informatie deel uitmaakte van een fragment uit het aankomende boek 'The Education of Brett Kavanaugh: An Investigation.'

'De nieuwe onthullingen in het stuk werden ontdekt tijdens het rapportageproces voor het boek, daarom verscheen deze informatie niet in The Times vóór het fragment', aldus de verklaring.

Dat is geen adequate verklaring. Waarom werd er geen grotere deal gemaakt met deze laatste beschuldiging, vooral omdat het fragment uit een boek kwam dat is geschreven door verslaggevers die voor de Times werken? Deze beschuldiging – samen met meer details over een soortgelijke beschuldiging waarbij een voormalige Yale-student genaamd Deborah Ramirez betrokken was – is op zichzelf al verontrustend en suggereert mogelijk dat Kavanaugh meineed heeft gepleegd tijdens zijn hoorzittingen over de bevestiging van het Hooggerechtshof.

Was het een geval waarin de sectie Sunday Review niet in contact stond met het nationale bureau? Moet men zich zorgen maken dat ernstige beschuldigingen met betrekking tot een rechter van het Hooggerechtshof die door Times-verslaggevers zijn ontdekt, in een boekuittreksel zijn verschenen voordat ze als een nieuwsbericht in de Times verschenen?

Dit zijn vragen die de Times zich vandaag zou moeten stellen.

Een slechte tweet, dan een presidentiële reactie

Het verhaal van Kavanaugh leidde dit weekend tot twee opmerkelijke tweets. In een poging om het verhaal te plagen en te linken, tweette de Times Opinion-sectie (vervolgens verwijderd):

'Een penis in je gezicht laten stoten op een dronken slaapfeestje lijkt misschien onschuldig plezier. Maar toen Brett Kavanaugh het haar aandeed, zegt Deborah Ramirez, bevestigde het dat ze helemaal niet bij Yale hoorde.'

Onschadelijk plezier? Wat was de persoon die die gedachte schreef? Toen het de tweet verwijderde, noemde de Times het 'slecht geformuleerd'.

Op zondag heeft de communicatieafdeling van Times getweet :

“Ook een tweet die uitging van de @NYTOpinion account van gisteren was duidelijk ongepast en beledigend. Onze excuses hiervoor en zijn de besluitvorming met de betrokkenen aan het bekijken.”

Ondertussen reageerde president Donald Trump op Twitter over het Kavanaugh-verhaal, tweeten :

“Brett Kavanaugh moet mensen aanklagen wegens smaad, anders moet het ministerie van Justitie hem te hulp schieten. De leugens die over hem worden verteld, zijn ongelooflijk. Valse beschuldigingen zonder verwijt. Wanneer stopt het? Ze proberen zijn mening te beïnvloeden. Dat mag niet gebeuren!”

Het is onduidelijk wat Trump van het DOJ zou verwachten, maar wat het ook is, het lijkt verontrustend.

Nog een ding …

Het mag niet onopgemerkt blijven dat het boek van Kavanaugh eruitziet alsof het een must-read gaat worden. Pogrebin en Kelly zullen vanmorgen in NBC's '3rd Hour of Today' verschijnen voor hun eerste tv-interview voorafgaand aan de dinsdag-release van hun boek.

New York Times-verslaggevers Jodi Kantor, links, en Megan Twohey in april. (Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

New York Times-verslaggevers Jodi Kantor en Megan Twohey gaan door (en terecht) om grote lof te krijgen voor hun boek 'She Said', over hoe ze de beschuldigingen van aanranding en intimidatie aan het licht brachten tegen filmproducent Harvey Weinstein, die de #MeToo-beweging leidde .

De twee verschenen zondag op CNN's 'Reliable Sources' om een ​​boek te bespreken dat sommigen de 'All the President's Men' van deze generatie noemen vanwege zijn kijkje in de wereld van de journalistiek.

'Dat was een van de dingen waar we erg enthousiast over waren met dit boek,' Twohey vertelde gastheer Brian Stelter , 'is dat er zoveel journalistiek en onderzoeksjournalistiek is die zich off the record afspeelt, die plaatsvindt in vergaderingen die technisch op de achtergrond zijn. Eigenlijk geheime aspecten van onze berichtgeving die nooit worden gezien in de artikelen die in de krant worden gepubliceerd.”

De verslaggevers werkten met bronnen om toestemming te krijgen om dat deel van de berichtgeving vast te leggen, en het resultaat was een boek dat niet alleen het Weinstein-verhaal vertelt, maar laat zien hoe echt goede journalistiek wordt gedaan.

'We willen echt dat mensen dit boek lezen en voelen wat we voelden, namelijk dat zelfs in een tijd waarin alles zo vast lijkt te zitten, zelfs op een moment dat het voelt alsof het hele idee van waarheid instort'', zei Kantor, 'feiten sociale verandering kan veroorzaken.”

Radiopersoonlijkheid Rush Limbaugh in 2018. (AP Photo/Jeff Roberson)

In een ander interessant interview met 'Betrouwbare bronnen', Hill TV-presentator Krystal Ball zei: ze overweegt de conservatieve radiopresentator Rush Limbaugh aan te klagen omdat ze haar valselijk beschuldigde van het publiekelijk plaatsen van naaktfoto's van zichzelf toen ze een tiener was.

Nadat hij die beweringen in zijn show had gedaan, zei Limbaugh later: 'Ik had de indruk dat toen ze zich kandidaat stelde voor het congres... enkele naaktfoto's van haar van sociale media waren opgedoken. Nou, dat bleek niet helemaal waar te zijn.”

Dat was niet goed genoeg voor Ball, die tegen Stelter zei: 'Slutshaming is een veel voorkomende tactiek die tegen vrouwen wordt gebruikt om hun stem een ​​beetje te dempen, ze irrelevant te maken, om te zeggen dat ze geen leiders kunnen zijn. Ik wilde andere vrouwen laten weten dat je je kunt uitspreken en terugvechten en dat dit soort mensen, in ieder geval enigszins, ter verantwoording kunnen worden geroepen.”

Ze vertelde Stelter ook: 'Op basis van het juridische advies dat ik heb gekregen - zelfs voor iemand als ik, die een publieke figuur is waar er een extra mate van controle is - moet je echte boosaardigheid bewijzen, wat gewoon betekent dat ze ofwel wisten dat het een leugen of er was een roekeloze minachting voor de waarheid, ik denk dat hij heel duidelijk aan dat niveau voldoet, toch? Het kon hem niet schelen. Niets van dit alles was in de verste verte waar en het kon hem niet schelen.”

'NBC Nightly News'-anker Lester Holt in Alaska. (Foto met dank aan NBC News)

Lester Holt, de presentator van NBC Nightly News, bracht het weekend door in Alaska en zal vanavond een verslag uitzenden als onderdeel van de uitzending van het netwerk over 'Climate in Crisis'. De foto hierboven is van Portage Valley, niet ver van een plek die Holt zei dat hij er in 1970 als kind met zijn gezin was. Holt zei dat je toen de Portage-gletsjer vanaf de kust kon zien. Nu moet je met de boot ongeveer vijf kilometer het meer in om het te zien.

Ondertussen verhoogt CBS deze week zijn klimaatdekking met een serie genaamd 'Eye on Earth'. Het project zal op veel van CBS News-platforms lopen, waaronder het 'CBS Evening News'.

• 'CBS Sunday Morning' zag er fascinerend uit over de geschiedenis en de grootsheid van New York Magazine.
• Een nieuwe aanwerving van 'Saturday Night Live' heeft een geschiedenis van racistische opmerkingen. De Lorraine Ali van de Los Angeles Times schrijft: in een spot-on column dat 'SNL' alle terugslag krijgt die het verdient.
• USA Today's Nancy Armor zet de New England Patriots op scherp voor het spelen van controversiële wide receiver Antonio Brown.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Over de volkstelling van 2020 - Zuid-Florida (workshop). Deadline: 23 september.
• Lasterwet in de 21e eeuw (webinar) 26 september om 14.00 uur. Oosters.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .