Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
PolitiFact Ohio geeft Rachel Maddow een 'Pants on Fire!'
Ander
Rachel Maddow's bewering dat de begroting van Ohio vraagt om een 'verplichte vaginale sonde op aandringen van de staat' is niet waar , zegt de Ohio-outfit van PolitiFact.
'Maddow verwees naar een nieuwe eis dat vrouwen die abortus willen plegen eerst echo's krijgen om te bepalen of er een foetale hartslag aanwezig is', schrijft PolitiFact en Plain Dealer-reporter Henry J. Gomez. Gomez kreeg de begroting in handen, die zegt 'alleen dat een onderzoek extern zal worden uitgevoerd.'
'Dat plaatst Maddow's 'vaginale sonde'-claim zo ver mogelijk van de waarheid, in het rijk van het belachelijke', schrijft Gomez.
Maddow heeft fel kritiek geuit op PolitiFact - dat eigendom is van Poynter's Tampa Bay Times - deels vanwege hiaten tussen de genuanceerde rapportage van de organisatie en de bottere Truth-o-Meter-beoordelingen.
Maddow legt inderdaad enige nuancering neer op haar 'vaginale sonde'-claim: 'Eigenlijk weet niemand of ze dat bedoelen; het werd nooit zo goed besproken of uitgelegd', zegt ze in het segment. PolitiFact merkt op dat anderen haar karakterisering toch hebben opgepikt.
Bezoek NBCNews.com voor: belangrijk nieuws , wereldnieuws , en nieuws over de economie
De 'Truth-O-Meter kan een gemakkelijke bron van kritiek zijn', schreef Eric Deggans, criticus van de Tampa Bay Times, in mei voor Poynter.org. Maar ze zijn een manier om het feit aan te pakken dat 'zijn uitspraken een poging zijn om verder te gaan dan de letterlijke waarheid van een feit of een reeks feiten om de algehele impact van een verklaring te beoordelen.'
In de politiek is het gemakkelijk om drie ware uitspraken te formuleren en een verkeerde conclusie te trekken; de subjectieve Truth-o-Meter-uitspraken zijn een manier om dit probleem aan te pakken. En door de feiten uiteen te zetten die het wogen om tot een uitspraak te komen, laat PolitiFact de lezer zijn of haar eigen beslissing nemen.
Maddow's verklaring maakte blijkbaar Gomez's 'Pants on Fire!' vrij eenvoudig beslissen. Per e-mail bereikt, zei de redacteur van PolitiFact Ohio, Jane Kahoun, dat Maddow's geschiedenis met PolitiFact geen speciale behandeling heeft veroorzaakt: 'We hebben het op dezelfde manier benaderd als elk item van PolitiFact Ohio', schrijft ze. 'Er was geen verschil in de manier waarop dit werd afgehandeld.'
MSNBC reageerde niet op het verzoek van PolitiFact om commentaar. Gezien Maddow's enthousiasme om PolitiFact over hete kolen te harken tijdens haar show, ben ik verplicht om die passiviteit te beoordelen als 'Volledig oncool'.
Eerder : Is Truth-O-Meter het echte probleem in Maddow's laatste explosie op PolitiFact? | Wemple: In 2 van de 3 ruzies praten PolitiFact en Maddow langs elkaar heen