President Trump wordt eindelijk gecontroleerd door Twitter - maar niet voor de tweets die je zou denken

Uw woensdag Poynter-rapport

President Donald Trump beantwoordt dinsdag vragen van verslaggevers in het Witte Huis. (AP Foto/Evan Vucci)

Twitter en Trump.

Ten slotte riep Twitter de president van de Verenigde Staten op voor een van zijn tweets. Het plakte een 'fact-check'-label op hem. Dat is nog nooit eerder gebeurd.

Maar verrassend genoeg was het label niet voor de controversiële tweets die de afgelopen week in het nieuws waren. Die controverse - met president Donald Trump, Twitter, Joe Scarborough en de dood van een van Scarborough's voormalige stafleden - woedt voort. En het lijkt erop dat Twitter daar niets aan gaat doen.

De details zijn inmiddels bekend: Trump heeft verschillende tweets naar buiten gebracht die suggereren dat Scarborough, de mede-host van MSNBC die zeer kritisch is over de president, iets te maken had met de dood van een Scarborough-staflid, Lori Kaye Klausutis, toen hij een congreslid in 2001.

De weduwnaar van die medewerker smeekt Twitter om de tweets van Trump te verwijderen. In een brief aan Twitter-CEO Jack Dorsey , schreef Timothy Klausutis: 'Mijn verzoek is eenvoudig: verwijder deze tweets alstublieft.'

Hij schreef: 'Ik ben een onderzoeksingenieur en geen advocaat, maar ik heb alle regels en servicevoorwaarden van Twitter doorgenomen. De tweet van de president die suggereert dat Lori is vermoord – zonder bewijs (en in strijd met de officiële autopsie) – is een schending van de gemeenschapsregels en servicevoorwaarden van Twitter. Een gewone gebruiker zoals ik zou voor zo'n tweet van het platform worden verbannen, maar ik vraag alleen dat deze tweets worden verwijderd.'

Klausutis zei dat hij nu zowel boos als gefrustreerd en bedroefd is. Hij schreef: 'Ik vraag u om in dit geval tussenbeide te komen omdat de president van de Verenigde Staten iets heeft meegenomen dat niet van hem is - de herinnering aan mijn overleden vrouw - en het heeft vervormd voor vermeend politiek gewin.'

Hij schreef ook: 'Mijn vrouw verdient beter.'

In een verklaring zei Twitter: 'Het spijt ons zeer voor de pijn die deze uitspraken, en de aandacht die ze trekken, veroorzaken bij de familie. We hebben gewerkt aan het uitbreiden van bestaande productfuncties en -beleid, zodat we dit soort zaken in de toekomst effectiever kunnen aanpakken, en we hopen die veranderingen binnenkort door te voeren.”

'We hebben gewerkt aan ...' is niet goed genoeg. Evenmin is 'we hopen die veranderingen binnenkort te hebben doorgevoerd.' Het is al te laat.

Dit verhaal haalt de landelijke krantenkoppen. Het wordt gevraagd tijdens officiële persconferenties van het Witte Huis. Trump maakt nog steeds de beweringen. Het is niet alleen onverantwoordelijk, maar ook wreed ongevoelig om te zeggen dat Twitter zegt: 'We onderzoeken het'.

Twitter is niet de enige social media-outfit die schijnbaar niets doet aan de tweets van Trump over Scarborough. De tweets van Trump worden vaak gecrosspost op Facebook. En de reactie van Facebook is nog zwakker dan die van Twitter.

In een verklaring aan Oliver Darcy van CNN , zei een Facebook-woordvoerder: 'We verwijderen politieke uitingen niet alleen omdat mensen het aanstootgevend kunnen vinden, zoals deze inhoud begrijpelijkerwijs is voor de familie van Lori Klausutis en anderen. Toespraak van kandidaten en staatshoofden is een van de meest onderzochte inhoud op ons platform, wat ervoor zorgt dat mensen verantwoordelijk worden gehouden voor hun woorden.”

Die verklaring droeg al het gewicht en de kracht van een natte noedel.

Tijdens een persconferentie dinsdag werd president Trump gevraagd naar zijn tweets over Scarborough en de dood van zijn staflid, evenals naar de brief van de weduwnaar van die stafmedewerker.

Eerst moest Trump echter een prik nemen naar de verslaggever die de vraag stelde, wie een masker droeg.

Na het eerste deel van een tweedelige vraag al te hebben beantwoord, Trump zei tegen de verslaggever: , 'Kun je (het masker) afdoen omdat ik je niet kan horen?'

De verslaggever zei: 'Ik zal gewoon luider spreken, meneer.'

Trump antwoordde met: 'O, oké, want je wilt politiek correct zijn.'

De verslaggever zei: 'Nee, meneer, ik wil gewoon een masker dragen.'

Na dat stukje commentaar van de president werd Trump gevraagd of hij de brief had gezien die de weduwnaar aan Twitter schreef met het verzoek om de tweets van Trump te verwijderen.

Trump zei: ,,Ja, dat heb ik, maar ik weet zeker dat ze het uiteindelijk tot op de bodem willen uitzoeken.'' Daarna leunde hij weer in de samenzwering, noemde Scarborough's naam en zei: 'Het is een zeer verdachte zaak en ik hoop dat iemand het tot op de bodem uitzoekt.'

Komt tot de bodem van wat? Er werd toen en nu geen kwaad opzet vermoed, behalve door Trump. Zelfs de man van de vrouw smeekt om dit verhaal te laten rusten. Trump verdubbelde dinsdag ondanks smeekbeden van de familie van de vrouw om er niet meer over te praten.

MSNBC-televisieanker Joe Scarborough in 2017. (AP Photo/Steven Senne, Bestand)

De opinieschrijver Kara Swisher van de New York Times (die degene is die de brief van Lori Klausutis' weduwnaar ontving) schreef dat 'Twitter moet de Trump-vlek verwijderen.'

Swisher schreef: '... deze puinhoop is misschien de vloed van die eindeloze stroom giftige gal omdat het meedogenloos wordt versterkt door de leider van de vrije wereld.'

En Swisher maakt een goed punt. Ja, dit is echt een politiek kattengevecht tussen Trump en Scarborough, maar ook buiten Scarborough worden echte mensen gekwetst.

'Het echte probleem is de zeer ernstige nevenschade van deze strijd, namelijk de post-mortem smaad van mevrouw Klausutis en het daaruit voortvloeiende lijden van haar man en familie', schreef Swisher. “Ze zijn de slachtoffers van de heer Trump en van het onvermogen van Twitter om de moeizame relatie met hem te beheren.

Tussen haakjes, Poynter's PolitiFact en verslaggever Jon Greenberg plaatsten de beweringen van Trump over Scarborough op de Truth-O-Meter .

Snelnieuws — de nieuwsaggregator die de nieuwste en beste ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie gebruikt om u in realtime een gepersonaliseerde nieuwsfeed te bieden. Het is vrij van politieke vooroordelen, bevat alleen eersteklas bronnen en is in staat om uw interesses direct te leren kennen. Het wordt gebruikt door duizenden gebruikers op vijf continenten. Beschikbaar op beide iOS en Android .

Dus over welke Trump-tweet trok Twitter uiteindelijk een streep in het zand? Deze :

Er is GEEN MANIER (NUL!) dat Mail-In Stembiljetten iets minder dan substantieel frauduleus zullen zijn. Brievenbussen worden beroofd, stembiljetten worden vervalst en zelfs illegaal afgedrukt en frauduleus ondertekend. De gouverneur van Californië stuurt stembiljetten naar miljoenen mensen, wie dan ook...

...die in de staat wonen, wie ze ook zijn of hoe ze daar zijn gekomen, zullen er een krijgen. Dat zal worden gevolgd door professionals die al deze mensen, van wie velen er nog nooit aan hebben gedacht om te stemmen, vertellen hoe en op wie ze moeten stemmen. Dit wordt een gemanipuleerde verkiezing. Echt niet!

Twitter plakte er een label op met de tekst: 'Verkrijg de feiten over stembiljetten per post', en linkte naar nieuwsartikelen over de ongefundeerde bewering van Trump. Het is de eerste keer dat Twitter dat label op een Trump-tweet plaatst.

Jarenlang stond Twitter wereldleiders toe om vrijwel alles ongecontroleerd te tweeten. Eerder deze maand, het sociale netwerk heeft nieuwe regels ingevoerd om 'de verspreiding van mogelijk schadelijke en misleidende inhoud te beperken.'

Perssecretaris Kayleigh McEnany van het Witte Huis loopt dinsdag weg na een persconferentie in het Witte Huis. (AP Foto/Evan Vucci)

Dinsdag was een vreselijke dag voor de perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany. Het was slechts de laatste in een reeks van afschuwelijke dagen. Haar toondove en onverantwoordelijke antwoorden op vragen over de tweets van president Trump die suggereerden dat Scarborough een voormalige stafmedewerker zou hebben vermoord, tonen niet alleen incompetentie, maar ook arrogantie van McEnany's kant.

En het was weer een voorbeeld van hoe ze eenvoudigweg overtroffen lijkt in haar rol als perssecretaris van het Witte Huis. Bekijk mijn column op Poynter.org over McEnany en hoe dit moment en deze taak te groot voor haar lijken.

Een controverse waarbij McEnany betrokken is geweest, is een opmerking die ze vorige week tijdens een persconferentie maakte toen haar werd gevraagd welke autoriteit president Trump had om kerken te heropenen. McEnany zei op een gegeven moment dat het 'interessant was om in een kamer te zijn die wanhopig wil dat deze kerken en gebedshuizen gesloten blijven.'

Reuters’ Witte Huis-reporter Jeff Mason werd boos teruggeduwd , zeggend dat hij naar de kerk ging en 'stervende om terug naar de kerk te gaan.' Chris Wallace van Fox News bekritiseerde de opmerkingen van McEnany en zei dat het anders was dan alles wat hij ooit eerder had gezien vanuit de briefingruimte van het Witte Huis. Dus, tijdens een optreden op dinsdag 'Fox & Friends', McEnany werd ernaar gevraagd.

Co-presentator Brian Kilmeade vroeg McEnany: 'Twijfel je aan de religieuze overtuigingen van de pers?'

Ze zei: “Nee, ik heb nooit de religieuze overtuigingen van de pers in twijfel getrokken. Veel van onze journalisten zijn geweldige mannen en vrouwen van geloof.”

Ze voegde eraan toe dat hij het eigenaardig vond dat de media zoveel over kerken vroegen en dat 'mij nooit is gevraagd waarom een ​​slijterij essentieel was.'

Maar dat is niet wat McEnany zei op de persconferentie. Het zou leuk geweest zijn als Kilmeade zijn werk deed en opvolgde, maar dat gebeurde niet. De crew van 'Fox & Friends' ging gewoon door naar het volgende onderwerp.

Joe Biden. (AP Foto/Evan Vucci, Bestand)

Dana Bash van CNN had dinsdag een exclusief interview met vermoedelijke Democratische presidentskandidaat Joe Biden. De ene keer was ze sterk, de andere keer minder.

Ze ging in op de kwestie die velen wilden horen: Biden's 'you ain't black' opmerkingen die vorige week werden gemaakt in een interview met Charlamagne tha God.

'Allereerst was het een vergissing', zei Biden. “En ik glimlachte toen hij me de vraag stelde. Ik had niet zo'n wijsneus moeten zijn. Hij was een wijsneus en ik reageerde. Ik had dat niet moeten doen. Het was een fout. Ik heb de Afro-Amerikaanse gemeenschap nooit als vanzelfsprekend beschouwd.”

Bash had een wenkbrauw kunnen optrekken en vraagtekens kunnen zetten bij Bidens opmerking over Charlamagne dat God een 'wijsneus' is. Ze stelde ook een vraag die niet alleen Biden van de haak scheen te laten, maar Trump ook afsloeg.

'Je hebt je best gedaan om die opmerking vrij snel op te ruimen,' zei Bash. “Er is nog steeds veel aandacht voor. President Trump zegt beledigende dingen, hij verontschuldigt zich er nooit voor. Is hier sprake van een dubbele moraal, en zo ja, is er dan een les voor jou om met hem te wedijveren?”

Hoewel de bedoeling van Bash over de tactieken van Biden tegen Trump een waardig onderwerp was om te onderzoeken, kwam haar executie over als pro-Biden, net als deze vraag: 'Nou, weet je, ik weet zeker dat je hebt gezien dat sommige Democraten hebben gezegd, meneer Vice-president, stop met verontschuldigen. Je gaat domme dingen zeggen. Verontschuldig je niet, want dat is niet de wereld waarin we leven.'

Ze had ook stevige momenten, maar die vragen hoorden er niet bij.

Dit was het eerste persoonlijke interview van Biden sinds de afsluiting van het coronavirus. Hij en Bash zaten meer dan twee meter uit elkaar op een bank.

• De WNBA's Sue Bird, voetbal's Megan Rapinoe en NFL quarterback Russell Wilson zullen dit jaar de ESPY Awards organiseren, het jaarlijkse gemaakt-voor-tv-evenement van ESPN ter ere van de beste toneelstukken, momenten en atleten in de sport. Ze werven ook bewustzijn en fondsen voor de V Foundation for Cancer Research. De show van dit jaar wordt doorgaans de dag na de All-Star Game van honkbal gehouden en zal vanwege het coronavirus een virtueel evenement zijn. Het wordt uitgezonden op 21 juni om 21.00 uur. Oosters.
• Er is vandaag een ruimtelancering. Elon Musk's SpaceX zal proberen twee NASA-astronauten naar het internationale ruimtestation te lanceren in een missie genaamd Demo-2. Alle netwerken vallen onder speciale dekking. Lester Holt zal een NBC News Special Report verankeren vanaf 16:25 uur. Oosters. Hij wordt vergezeld door Tom Costello van het Kennedy Space Center, Kerry Sanders uit Florida en Al Roker uit New York. Nicolle Wallace zal de berichtgeving van MSNBC verankeren met gepensioneerde NASA-astronauten Peggy Whitson en Clayton Anderson. Op Fox News zal Neil Cavuto speciale berichtgeving verankeren met analyse van Apollo 17-astronaut Harrison Schmitt en Tracy Cernan, dochter van wijlen astronaut Gene Cernan, de laatste man op de maan. Er zal ook aanvullende analyse zijn van Tom Jones - niet van mij, de ervaren NASA-astronaut. Phil Keating van Fox News zal op Cape Canaveral zijn en Kristin Fisher, de dochter van twee astronauten, zal ook commentaar geven.

• Als je van acteur Steve Buscemi houdt, zul je het geweldig vinden dit uitstekende profiel door GQ's Gabriella Paiella .
• De (Minneapolis) Star Tribune redactieraad met een redactie over een zwarte man die stierf terwijl hij in hechtenis zat.
• HBO Max gaat vandaag live. Wat is het? Alison Herman van de Ringer legt uit: .
• Dit is een paar dagen oud, maar zeker de moeite waard. New York Magazine kunstcriticus Jerry Saltz met 'Over eet- en copingmechanismen, kindertijd en zelfbeheersing, kritiek, liefde, kanker en pandemieën.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Poynter's International Fact-Checking Network heeft $ 1 miljoen aan subsidie ​​beschikbaar. Toepassingen zijn nu geopend.
• Meld u aan voor onze nieuwe nieuwsbrief over Coronavirus Facts — PolitiFact en MediaWise
• Op Poynt Live training: 28 mei om 14.00 uur Oosters — Praktisch worden over conflicten — Poynter
• Studentjournalisten in de frontlinie van Coronavirus Coping: 27 mei om 12.00 uur. Oosters — Media Education Lab (aan de Universiteit van Rhode Island)

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.