Het interview van president Trump is een beschamend laag cijfer voor hem, Fox News en vooral interviewer Maria Bartiromo

Ooit een gerespecteerd journalist en topbedrijfsverslaggever, heeft Bartiromo schijnbaar haar journalistieke ziel verkocht om een ​​sycophant voor president Trump te worden.

Fox News en Fox Business' Maria Bartiromo. (Met dank aan: Fox News)

Wat is er in vredesnaam met Maria Bartiromo gebeurd?

Ooit een gerespecteerde journalist die haar karbonades als een topbedrijfsreporter liet zien, heeft Bartiromo schijnbaar haar journalistieke ziel verkocht om een ​​sycophant te worden voor president Donald Trump om hem te helpen zijn ongegronde beweringen van kiezersfraude en een vervalste verkiezing naar voren te brengen.

Het was een dramatische, steile en, eerlijk gezegd, beschamende val voor Bartiromo.

Het laatste voorbeeld kwam zondag. Trump koos Bartiromo voor zijn eerste interview na de verkiezingen en men kan begrijpen waarom. Het was niet zozeer een interview als wel een kans voor Trump om zijn onbewezen verkiezingsclaims te uiten zonder zelfs maar een opgetrokken wenkbrauw van Bartiromo.

Zoals Brian Stelter van CNN zei in zijn show 'Reliable Sources': 'Dit was geen harde bal. Dit was niet eens softbal. Dit was een tee-ball.”

Stelter's collega, CNN-verslaggever Oliver Darcy, voegde toe: 'Ik probeerde een woord te bedenken dat dat interview zou beschrijven en ik denk niet dat er een woord in het Engelse woordenboek staat om te beschrijven hoe roekeloos, onverantwoordelijk en gevaarlijk dat interview was.'

Jeremy Barr van de Washington Post, die Bartiromo beschreef als 'een van de grootste voorstanders van het presidentschap van Trump binnen het bedrijfsecosysteem van Fox News Media', schreef dat 'Bartiromo's vragen zeldzaam waren. … En de weinige vragen die Bartiromo stelde, waren niet hard-hitting.”

Hayley Miller van HuffPost schreef: , 'Host Maria Bartiromo, een van Trumps meest kruiperige bondgenoten van het kabelnieuws, leunde meestal achterover en liet de president ongegronde samenzweringstheorieën aan haar honderdduizenden kijkers ventileren. Toen ze het deed, was het om zijn verzet aan te moedigen en twijfel te zaaien over het verkiezingsproces.”

Bulwark-columnist en CNN-bijdrager Amanda Carpenter twitterde: 'Laten we duidelijk zijn. Maria Bartiromo interviewt de president niet. Ze biedt hem een ​​gratis platform om zijn basispraatjes onbetwist te voeden. (Yum yum!) Dit is propaganda.” Ze herhaalde die bewering tijdens een optreden op 'Reliable Sources. En ze vergeleek ook het interview naar een 'infomercial'.

HuffPost-bijdrager Yashar Ali getweet het “interview met de president staat vol met zoveel leugens en zoveel verkeerde informatie. Waarschijnlijk meer dan welk interview dan ook tijdens zijn presidentschap. En Maria heeft hem ongecontroleerd laten gaan op Amerika's nummer één kabelnetwerk. Het is bijna een monoloog.”

Op een gegeven moment ging Bartiromo all-in met Trump en riep uit: 'Dit is walgelijk! En we kunnen niet toestaan ​​dat de Amerikaanse verkiezing wordt gecorrumpeerd. We kunnen niet.' Dit is nadat ze het interview begon door Trump te vertellen dat de “feiten aan jouw kant staan”.

Op geen enkel moment heeft Bartiromo Trump gevraagd om zijn beweringen te staven. Toen Trump zei te hebben gehoord van wereldleiders die kritiek hebben op de verkiezingen, heeft Bartiromo nooit gevraagd van welke wereldleiders Trump heeft gehoord. Toen Trump zei dat de stembussen vol waren, vroeg Bartiromo nooit wie de vulling precies deed en hoe. Dit is Journalistiek 101. En toch was Bartiromo geen interviewer, ze was een medeplichtige. Ze noemde Trump eigenlijk 'dapper' tijdens het interview.

Business Insider politiek verslaggever Jake Lahut getweet , 'Maria Bartiromo ging van de eerste journaliste die live uitzond vanaf de vloer van de New York Stock Exchange tot een van de laatste opmerkelijke tv-presentatoren die Trump nog steeds overgeeft aan zijn samenzweringstheorieën om de verkiezingen omver te werpen.'

Aaron Rupar van Vox ging nog verder, tweeten , 'Maria Bartiromo is nu eigenlijk een Noord-Koreaans nieuwsanker.'

Mijn mening: de verandering van Bartiromo is zo extreem geweest dat het doet denken aan professioneel worstelen. Bartiromo is van een 'good guy' naar de hiel gegaan - de slechterik, de schurk. Ze is zo ver in de andere richting gegaan dat ze is gaan zitten met mensen als Lou Dobbs en Judge Jeanine Pirro. Het probleem? Professioneel worstelen is entertainment. Het is fictie. En niemand nam Dobbs en Pirro ooit serieus. Het zijn praktisch wandelende 'Saturday Night Live' -personages. Maar Bartiromo had ooit geloofwaardigheid, totdat ze besloot dat het belangrijker was om de president en zijn leugens te steunen dan haar werk te doen.

'De geschiedenis zal mensen als Maria Bartiromo niet zo goed onthouden', zei Darcy op 'Reliable Sources'.

Carpenter zei later op CNN dat dit allemaal niet verrassend is. De rechtse media hebben de afgelopen vier jaar toegegeven aan Trump en hebben hem in staat gesteld zijn agenda door te drukken met vrijwel geen terugslag.

Tot zondag zei Carpenter op CNN: 'Dit is niet alleen Maria Bartiromo. Het Fox News Network besloot de president bijna een uur de tijd te geven om te liegen. Niet zomaar een leugen, maar over onze verkiezingen op een manier die de nieuwe regering zal beïnvloeden. Ze spelen met onze regering en onze politiek.”

Timmerman heeft gelijk. Hoewel het zogenaamde 'interview' van Bartiromo een puinhoop was en het nieuwste voorbeeld van een carrière en reputatie geruïneerd, is het niet zo dat ze deze show bij elkaar heeft geslagen en zendtijd heeft gekocht op een of ander kabel-toegangspunt. Dit is Fox News - het meest bekeken kabelnieuwsnetwerk op televisie. En ze lieten het toe. Met 'zij' bedoel ik eigenaar Rupert Murdoch en zijn zoon Lachlan, evenals Suzanne Scott, CEO van Fox News en iedereen die deel uitmaakt van het besluitvormingsproces bij Fox News.

Zondagochtend was een moment dat lang in de herinnering zal blijven als een dieptepunt. Voor Fox News en vooral voor Bartiromo, een ooit gerespecteerde journalist die niet meer serieus genomen kan worden.

Nieuwe perssecretaris van het Witte Huis Jen Psaki (AP Photo/Charles Dharapak)

Jennifer Psaki wordt de perssecretaris van het Witte Huis van Joe Biden. Haar selectie betekent dat alle senior stafleden op de communicatieafdeling vrouwen zullen zijn - vermoedelijk een primeur onder een regering van het Witte Huis. De afdeling wordt geleid door Kate Bedingfield, die de campagnecommunicatiedirecteur van Biden was. Ze is benoemd tot communicatiedirecteur van het Witte Huis. ( Annie Linskey en Jeff Stein van de Washington Post braken het verhaal en hebben een goed overzicht van het communicatiepersoneel van Biden.)

In een verklaring zei Biden: 'Directe en waarheidsgetrouwe communicatie met het Amerikaanse volk is een van de belangrijkste taken van een president, en dit team zal de enorme verantwoordelijkheid krijgen om het Amerikaanse volk met het Witte Huis te verbinden. Deze gekwalificeerde, ervaren communicators brengen verschillende perspectieven in hun werk en een gedeelde toewijding om dit land beter terug op te bouwen.”

Psaki stuurde zondag een reeks tweets over het nieuws, inclusief een die zei: , 'We kunnen niet wachten om te delen wat we denken naarmate we dichter bij de inauguratie komen, maar (adjunct-perssecretaris Karine Jean-Pierre) en ik spraken vanmorgen over het nemen van de komende weken om buiten de gebaande paden te denken over hoe we ervoor kunnen zorgen dat we de Biden-Harris-agenda toegankelijker maken vanaf het podium.”

Hier is een gedachte: wat dacht je van regelmatige persconferenties zonder leugens? Dat zou een grote stap voorwaarts zijn ten opzichte van de perssecretarissen van het Witte Huis van Trump, zoals Kayleigh McEnany, Stephanie Grisham, Sarah Sanders en Sean Spicer.

Psaki was de reizende perssecretaris van Barack Obama tijdens zijn presidentiële campagne van 2008 en diende als zijn communicatiedirecteur van het Witte Huis van april 2015 tot de tweede termijn van Obama in januari 2017. Daarvoor was Psaki een woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en een plaatsvervanger communicatiedirecteur en plaatsvervangend perssecretaris in het Witte Huis van Obama.

De afgelopen twee jaar was ze een CNN-bijdrager, maar verliet die functie om zich bij het Biden-Harris-transitieteam te voegen. Ze is in 2000 afgestudeerd aan het College of William & Mary.

Journalisten, de verkiezingen zijn nog niet voorbij! Heb je een nodig doorgelichte onpartijdige lijst van verkiezingsexperts ? We hebben je gedekt. Election SOS biedt een continu bijgewerkte database van professionals om een ​​beroep op te doen voor bronnen of ondersteuning.

Hier was een aardig gevoel dat werd doorgegeven van Chuck Todd aan Dr. Anthony Fauci tijdens de 'Meet the Press' van zondag. Todd vertelde Fauci: 'Elke dag als ik een bocht naar rechts maak om het kantoor binnen te komen, is er een groot bord met de tekst: 'Dank u, Dr. Fauci.' Laat me nu hetzelfde zeggen: bedankt, Dr. Fauci.”

“Meet the Press”-moderator Chuck Todd op zondag. (Met dank aan: NBC News)

Todd opende zondag 'Meet the Press' met ontnuchterende opmerkingen. Hier is een licht bewerkte versie van die grimmige woorden:

De VS heeft 4% van de wereldbevolking en 19% van de COVID-sterfgevallen. Dit is nauwelijks wat mensen bedoelen met Amerikaans uitzonderlijkheid … en geen enkele hoeveelheid tegenspraak of presidentiële tweets dat meer testen de schuld is, kan deze twijfelachtige eer wegnemen.

Dit weekend negeerden tientallen miljoenen smeekbeden van gezondheidsexperts en overheidsfunctionarissen om reizen te vermijden en in plaats daarvan tijd thuis door te brengen met hun directe familie. Het resultaat zou wel eens een COVID-piek kunnen zijn die verder gaat dan de recordaantallen die we hebben gezien.

Hoe zijn we hier gekomen? Hebben we het vertrouwen in onze regering verloren omdat onze regering ons reden gaf om het vertrouwen erin te verliezen? Was het een decennialange aanval op de wetenschap en objectieve feiten door sommigen aan de rechterkant? Was het een gefragmenteerde media-omgeving die mensen uitnodigt om alternatieve feiten te zoeken die passen bij hun persoonlijke wereldbeeld?

Of zijn we het gewoon zat, zijn we klaar met maandenlange Zoom-vergaderingen en gesloten winkels en kinderen thuis van school dat we er gewoon genoeg van hebben? Genoeg dat miljoenen mensen vinden dat het de moeite waard is om een ​​risico te nemen om een ​​kort gevoel van normaliteit te hebben?

Wat de oorzaak ook is, de resultaten zijn duidelijk: miljoenen worden besmet, ziekenhuizen naderen hun breekpunt en gezondheidswerkers betalen de prijs.

Ging je weg voor Thanksgiving of kwam je met een grote groep samen voor kalkoen, vulling en de werken?

Stel dat je besmet bent met het coronavirus en dat je je moet laten testen. Dat was wat Dr. Deborah Birx, de coördinator van de coronavirus-taskforce van het Witte Huis, zei: tijdens een optreden op zondag 'Face the Nation'.

Birx vertelde moderator Margaret Brennan: 'We weten dat mensen fouten hebben gemaakt tijdens de Thanksgiving-periode. Als je jong bent en je hebt verzameld, moet je ongeveer vijf tot tien dagen later worden getest. Maar je moet ervan uitgaan dat je besmet bent en niet zonder masker in de buurt van je grootouders en tantes en anderen komen.”

Birx zei ook dat het aan elke Amerikaan is om zichzelf en hun families te beschermen en leek kritisch te zijn over gekozen functionarissen die COVID-19 niet serieus genoeg nemen. Birx zei: 'Voor elke Amerikaan is dit het moment om jezelf en je gezin te beschermen. Dus als uw gouverneur of uw burgemeester niet het beleid voert waarvan we weten dat het van cruciaal belang is - maskeren, fysieke afstand nemen, bars vermijden, drukke binnenruimtes vermijden - als die beperkingen niet bestaan ​​in uw staat, moet u het op u nemen beperkt te worden. U hoeft niet naar deze plaatsen te gaan. Je moet nu je familie beschermen.”

Fauci had een soortgelijke waarschuwing tijdens zijn verschijning op ABC's 'This Week', en zei: 'Dat kan zijn wanneer je teruggaat naar waar je vandaan komt, als het mogelijk is, om jezelf voor een bepaalde periode in quarantaine te plaatsen, of zelfs getest te worden om ervoor te zorgen dat je de infectie niet terugbrengt naar een andere plaats, of het nu een ander huis of een ander gezin is.”

Fauci had ook nog een ernstige waarschuwing op 'This Week', waarin hij zei dat reizen op vakantie tot problemen zou kunnen leiden.

'We kunnen een golf op een golf zien,' zei Fauci. “Weet je, we willen mensen niet bang maken, maar dat is gewoon de realiteit. We zeiden dat deze dingen zouden gebeuren als we in het koude weer zouden komen en als we begonnen te reizen. En ze zijn gebeurd. Het gaat weer gebeuren.'

CBS NFL-analist Tony Romo. (AP Foto/Michael Ainsworth, Bestand)

• Hoezeer president Trump Fox News ook bekritiseert terwijl hij OAN en Newsmax oppompt, toen het tijd werd om zijn eerste interview na de verkiezingen te geven, wendde hij zich tot zijn oude betrouwbare Fox News.
• Nu Trump zijn eerste interview sinds de verkiezingen heeft gegeven – 26 dagen na de verkiezingen en 22 dagen nadat netwerken de verkiezingen hebben uitgeroepen – zal dat de dam breken? Zal hij nu vaker op tv verschijnen? En als hij teruggaat naar Fox News, zal iemand daar dan tegen hem opkomen?
• Niet bepaald het laatste nieuws, maar ik werd er zondag weer aan herinnerd dat er niemand is die zo goed is als Tony Romo van CBS in het analyseren van een NFL-game.

• Politico's Joanna Weiss met ''Time For My Flag to Go Up': hoe anti-Trumpers de Amerikaanse vlag terugwinnen.'
• Voetballegende Diego Maradona is vorige week overleden. New York Times voetbalschrijver Rory Smith met 'Diego Maradona's Lange schaduw.' En Brian Phillips van The Ringer met 'Rouwend Diego Maradona.'
• Dit is echt gaaf: The New York Times’ Gerald Narciso met uitstekende foto’s van Devin Olsen en Zachary Moxley in “ Voor een dag verhuisde de NHL Arena naar de bergen.”

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Vacatures journalistiek — Plaats en vind vacatures op het nieuwe Media Job Board, een samenwerking van Poynter met het tijdschrift Editor & Publisher
• Vandaag is de laatste dag om je aan te melden voor Poynter's 2021 Leadership Academy for Women in Media — Solliciteer vóór 30 november 2020
• Een gids voor journalisten over gevangenissen en politiehervorming (seminar) — Solliciteer vóór 14 december
• Navigeren door juridische uitdagingen in de journalistiek (webinar) — 15 december om 15.00 uur Oosters