Het geluid van stilte uit het Witte Huis, plus Katie Couric is overal en 'Axios op HBO' is terug

Uw dinsdag Poynter-rapport

President Donald Trump maandag in het Witte Huis. (AP Foto/Evan Vucci)

Goede dinsdagmorgen. De mediabuzz gaat nog steeds over wie namens de president spreekt - of eigenlijk niet spreekt. Dus laten we daar beginnen.

Vandaag is het 211 dagen geleden dat het Witte Huis een officiële persconferentie hield. De nieuwsprogramma's van zondagochtend op NBC, CBS, ABC en CNN hadden geen vertegenwoordiger van het Witte Huis. Jake Tapper van CNN zei dat er geen leider van de Republikeinse Senaat of het Huis zou verschijnen in zijn 'State of the Union' -show.

Wat gebeurd er?

De boodschap van president Donald Trump lijkt te zijn dat hij zijn woord niet meer hoeft te zeggen dan zijn daden, zijn tweets en af ​​en toe een vraag en antwoord onder de wervelende geluiden van een helikopter. Als hij of iemand in zijn kamp gaat praten, zal dat waarschijnlijk met Fox News zijn.

Mediacolumnist Washington Post Margaret Sullivan woog in over wat de nieuwe norm zou kunnen zijn om de reguliere media te mijden. Ze schreef: 'Trump houdt ervan dat zijn boodschap rauw wordt verspreid: ongefilterd en onbetwist. Het stemgerechtigde publiek kent echter het verschil tussen journalistiek en reclame. Of tenminste, laten we hopen dat ze dat doen.'

Doen ze?

Normaal gesproken zou het ontbreken van officiële persconferenties en het afwijzen van de zondagochtendshows een terugslag veroorzaken die een zittende president niet zou kunnen weerstaan. Maar misschien vindt Trump dat hij degenen buiten zijn basis van vaste Fox News-kijkers niet hoeft te bereiken. Dat is vooral het geval als hij ziet dat zogenaamde 'traditionele' interviews met de zondagse shows en officiële persconferenties veranderen in het soort ruzie dat we zagen tijdens Het controversiële interview van Chuck Todd met senator Ron Johnson (R-Wis.) op zondag 'Meet the Press'.

Op dat front schreef Sullivan: 'Het resultaat was een controversieel schreeuwfestijn dat enkele minuten duurde. En hoewel het niet zorgde voor plezierige televisie of een nuttig maatschappelijk debat, was het de juiste keuze voor Todd om te doen.

Ja, Todd's pushback is misschien het juiste om te doen voor een media die niet langer bereid is om gasten te verdragen die constant naar andere onderwerpen draaien om directe vragen te vermijden die ze liever niet beantwoorden. Maar dat zou kunnen leiden tot wat we zondag zagen: er verschijnen geen vertegenwoordigers van het Witte Huis op shows buiten Fox News. En dat is misschien wat Trump denkt dat het juiste is om te doen.

Dus waar laat dat ons?

Waarschijnlijk meer van hetzelfde. Dat betekent minder – of zelfs geen – Trump pleit op zondagochtend netwerken en primetime kabel verkooppunten.

In een interview met Michael Calderone van Politico Tapper zei dat hij het niet controversieel vindt om te zeggen dat 'het gebruiken van je politieke ambt om buitenlandse naties te dwingen vuil op te graven over je politieke tegenstanders' verkeerd is - en dat is wat hij de Republikeinen vroeg om te zeggen in zijn show.

'Dit is een precedent dat het concept van vrije en eerlijke verkiezingen zal vernietigen', vertelde Tapper aan Calderone. “Het is niet echt een gewaagde morele houding kiezen om te zeggen dat je dat niet kunt hebben. Ik weet niet waarom zo weinig mensen het willen zeggen.'

Misschien omdat iemand binnen 1600 Pennsylvania Avenue dat niet wil.

Katie Couric in januari 2018. (Foto door Jordan Strauss/Invision/AP, Bestand)

Katie Couric is tegenwoordig schijnbaar overal: Instagram, Netflix, National Geographic en Twitter, waar ze vaak tweet naar haar 1,7 miljoen volgers. Later deze week lanceert ze haar podcast 'Volgende vraag.'

Ze zal de 2019 Medal for Lifetime Achievement in Journalism ontvangen op het jaarlijkse Bowtie Ball van het Poynter Institute in St. Petersburg, Florida, op 2 november.

Tijdens het week-end, Couric is geprofileerd door Kate Dwyer van The New York Times. Couric's instinct om sociale media te omarmen gaat terug tot haar dagen waarin ze het 'CBS Evening News' verankerde.

'Ik herinner me dat toen ik bij CBS was, tijdens de olieramp in de Golf, ik vragen van Twitter wilde beantwoorden in het avondjournaal, omdat je soms, als je deze verhalen elke dag behandelt, een paar heel eenvoudige vragen uit het oog verliest', vertelde Couric aan de krant. Keer. 'En ik stelde het voor, en ik herinner me dat de vice-president van de nieuwsafdeling zei dat het 'onder het anker van CBS News lag om vragen van Twitter te beantwoorden', en ik herinner me dat ik dacht: 'Als je in staat bent om te communiceren met echte mensen - de kijkers die je probeert te dienen - waarom zou je dat niet doen?'”

Ze blijft zo actief als altijd op zoveel mogelijk sociale netwerkplatforms.

'Ik wil het 'relevante' woord niet gebruiken, maar het wil gewoon een stem blijven hebben, en ik denk dat dat is wat iedereen echt wil,' zei Couric.

Er is nog veel meer in het stuk van Dwyer in de Times, inclusief Couric's tijd bij de 'Today' -show en de Matt Lauer-controverse, dus bekijk het eens.

Nog een fragment uit het aankomende boek van Ronan Farrow, 'Vang en dood', staat vandaag op de website van The New Yorker. In dit deel , beschrijft Farrow hoe een privéspion die actrice Rose McGowan manipuleerde in dienst van Harvey Weinstein werd ontmaskerd.

Het eerste fragment , die maandag werd vrijgegeven, was een huiveringwekkend verslag van hoe Farrow werd gestalkt door twee agenten die werkten voor het Israëlische privé-inlichtingenbureau Black Cube terwijl hij werkte aan een verhaal over het vermeende seksuele wangedrag van Weinstein.

Deel drie van deze serie verschijnt woensdag. Het boek van Farrow komt op 15 oktober uit en volgens vroege accounts is het een must-read.

Ik heb dit al een paar keer eerder genoemd, maar ik blijf onder de indruk van De speciale nieuwsbrief 'Impeachment Briefing' van de New York Times . Het komt meestal uit in de late namiddag of vroege avond. Het linkt niet alleen naar Times-verhalen, maar bevat ook originele rapportage. De nieuwsbrief van maandag bevatte bijvoorbeeld de korte Q&A van de nieuwsbriefschrijver Noah Weiland met Lara Jakes, die verslag doet van het State Department, en linkt naar verhalen van andere verkooppunten.

Het houdt u in vijf minuten op de hoogte van de laatste beschuldigingen.

Goed nieuws. Een van de betere tv-nieuwsshows wordt vernieuwd.

Axios, DCTV en HBO hebben 'Axios on HBO' voor 2020 en 2021 vernieuwd met 12 afleveringen voor elk seizoen. De rest van seizoen 2 keert terug om 18.00 uur. 20 oktober voor vier opeenvolgende zondagen op alle HBO-platforms.

In juni sprak ik met de regisseurs/producenten Perri Peltz en Matthew O'Neill van de show.

'Een van de dingen die 'Axios op HBO' drijven, zijn de verslaggevers die superexperts zijn, super geïnteresseerd in waar ze over rapporteren en diep, diepgeworteld zijn en (een) connectie hebben op een niche-achtige manier,' O' Neill vertelde het me. “We hoeven niet de algemeenheden te doen en mensen te vertellen wat ze gaan zien, wat ze zien en wat ze net hebben gezien. Met deze geïnformeerde journalisten kunnen ze er gewoon meteen induiken.”

Alex Trebek in mei. (Foto door Richard Shotwell/Invision/AP)

• 'Ik ben niet bang om dood te gaan.' Legendarische 'Jeopardy!' presentator Alex Trebek praat met Lisa LaFlamme van CTV over zijn strijd tegen kanker.
• De NBA bevindt zich midden in een controverse nadat een van haar algemeen directeuren steun twitterde voor demonstranten die vechten voor democratie in Hong Kong. Ik geef over het algemeen niets om de meningen van sportschrijver en talkshowhost Clay Travis - en zelfs deze kolom haalt een vangrail uit - maar zijn uitroepen van de hypocrisie van de NBA en zijn spelers stemt tot nadenken.
• Over de controverse tussen China en de NBA gesproken, Deadspin's Lauren Theisen scheurt in Stephen A. Smith van ESPN . Ik heb Stephen A. altijd leuk gevonden, maar Theisen nagelt deze.
• Een vals schandaal is het enige gespreksonderwerp in de pokerwereld. The Ringer's David Hill met het fascinerende verhaal .
• In de studentenkrant van de Radford University waren 1.000 exemplaren van een recente editie in het niets verdwenen. Joe Heim van de Washington Post probeert erachter te komen waar ze allemaal heen zijn gegaan .

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op: e-mail .

• Impeachment begrijpen: een gids voor journalisten en burgers (webinar). Donderdag om 15.00 uur Oosters.
• Navigeren door ethische dilemma's: kernwaarden en journalistiek handelen verbinden (online seminar). Start 10 november.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

Volg ons op Twitter en verder Facebook .