Spaanse factcheckers geviseerd nadat WhatsApp doorsturen beperkt

Feiten Controleren

Door AP Photo/Patrick Sison

Factually is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network & the American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier.

Spaanse factcheckers worden doelwit

Soms voelt het alsof de uitdrukking 'geen goede daad blijft ongestraft' is uitgevonden met factcheckers in het achterhoofd. Deze week geldt het voor die in Spanje.

Niet lang nadat WhatsApp besloot het doorsturen van berichten te beperken in een poging de verspreiding van desinformatie tegen te gaan, begonnen aanhangers van de rechtse Vox-partij in Spanje een digitale intimidatiecampagne tegen factcheckers van Newtral.es en vervloekt.es .

De WhatsApp-verplaatsing naar doorsturen beperken – virale berichten kunnen nu slechts naar één “chat” tegelijk worden doorgestuurd – hadden niets te maken met factcheckers of enige inhoud die ze ontkrachtten. Het is ontworpen als het platform dat eigendom is van Facebook zei bij de aankondiging van de beslissing , om de verspreiding van onwaarheden over het coronavirus tegen te gaan. Doorgestuurde berichten op WhatsApp worden gezien als een vector van verkeerde informatie en de COVID-19-pandemie heeft het probleem verergerd.

Dus hoe kregen factcheckers in Spanje er uiteindelijk de schuld van?

Zowel Newtral als Maldita maken deel uit van het (Poynter-eigendom) International Fact-Checking Network, dat (in volledige openbaarmaking) onlangs $ 1 miljoen ontvangen ter ondersteuning van WhatsApp, en nog eens $ 1 miljoen van zijn moedermaatschappij Facebook , gericht op het helpen van factcheckers bij het ontwikkelen en uitbreiden van projecten gericht op de strijd tegen verkeerde informatie met betrekking tot COVID-19.

Maar die ondersteuning had niets te maken met de beslissing van WhatsApp over doorsturen. De factcheckers waren gewoon een handig doelwit. Zoals Carlos del Castillo zet het maandag op eldiario.es : 'Onafhankelijke methoden voor inhoudsverificatie zijn enkele van de meest verontrustende elementen geworden voor politici die hun berichten aan het publiek baseren op valse gegevens of niet-geverifieerde informatie.'

De campagne tegen de factcheckers omvatte persoonlijke intimidatie op sociale platforms, gecoördineerde aanvallen op forums en andere valse beweringen die gemakkelijk viraal zouden gaan, schreef del Castillo.

De situatie in Spanje is extreem, maar niet uniek. Net als in Brazilië, de Filippijnen, Hongarije en de Verenigde Staten staan extreemrechtse elementen zeer wantrouwend tegenover de media in het algemeen, en factcheckers in het bijzonder, en geven hen – en de platforms – snel de schuld van wat ze zeggen 'censuur' van hun opvattingen.

Maar in Spanje werd de situatie dit weekend zo gespannen dat WhatsApp moest een verklaring vrijgeven Maandag verduidelijkte dat zijn beslissing niets te maken had met de factcheckers.

Newtral en verdomme verdedigden zich ook met grondige ontmaskeringen, noemden de campagne vals en werden zo gemakkelijk ontmaskerd. Misschien is het weer een teken des tijds dat factcheckers nu valse beweringen over . . . factcheckers.

– Susan Benkelman, API

. . . technologie

Oprichters van rijke technologiebedrijven zoals Jeff Bezos en Bill Gates zijn vaak het onderwerp van complottheorieën. De BBC meldde op een die de twee mannen combineert.
In het tijdschrift Nature schreef desinformatie-onderzoeker Joan Donovan van het Shorenstein Center van de Harvard Kennedy School social media platforms moeten meer doen om valse inhoud te verwijderen en 'de curve van verkeerde informatie af te vlakken'.

. . . politiek

President Troef is de meest geciteerde politicus in de CoronaVirusFeiten-database - en dit is niet alleen omdat hij is betrapt op het verspreiden van misleidende inhoud. Het heeft te maken met het feit dat er ook een heleboel onwaarheden over hem zijn over de hele wereld.
The New York Times heeft maandag een lang artikel gepubliceerd over hoe de Russische president Vladimir Poetin de afgelopen tien jaar gezondheidsdesinformatie tegen de Verenigde Staten heeft gepromoot.
- Poetins agenten, schreven de oude wetenschapsverslaggever William J. Broad, “hebben herhaaldelijk het idee geplant en verspreid dat virale epidemieën – waaronder griepuitbraken, ebola en nu de coronavirus – werden gezaaid door Amerikaanse wetenschappers.”
- Mythe Detector , een fact-checking-organisatie in Georgië, heeft woensdag een gedetailleerd rapport uitgebracht dat laat zien hoe pro-Russische websites desinformatie over COVID-19 in de regio promoten. In Rusland zijn de afgelopen maanden gekloonde versies van de websites van CNN en BBC geregistreerd, met IP-adressen in Sint-Petersburg.

. . . wetenschap en gezondheid

Met de aandacht gericht op claims over hydroxychloroquine en chloroquine voor de behandeling van COVID-19, The Washington Post FactChecker op zondag publiceerde een drie minuten durende video waarin zorgvuldig het idee werd ontkracht dat het medicijn het virus geneest, zoals sommige politici over de hele wereld prediken. Dinsdag was de video al meer dan 500.000 keer bekeken op alle platformen.
De pandemie heeft mediageletterdheidsprojecten in de Verenigde Staten, India en Brazilië aangewakkerd, meldde Poynter's Harrison Mantas deze week. Een aantal verschillende fact-checking organisaties is erin geslaagd om online en zelfs live workshops aan te bieden.

Vals nieuws over misdaden en sterfgevallen in verband met COVID-19 is een trend geworden in India. Deze week nog ontmaskerden fact-checkers van BOOM twee verschrikkelijke onwaarheden van deze soort.

Op 10 april a video- waarop een man te zien was die van een gebouw sprong, ging viraal in India met een bijschrift dat ten onrechte suggereerde dat hij zelfmoord had gepleegd omdat hij zijn gezin had verloren aan het nieuwe coronavirus. BOOM besteedde er enige tijd aan en concludeerde dat de video daadwerkelijk in 2015 in Philadelphia was opgenomen. Het had geen enkel verband met de pandemie.

Drie dagen later onderzocht hetzelfde team een hoax over een vrouw die... verdronken haar kinderen omdat ze hun geen eten kon geven tijdens de Indiase lockdown. Factcheckers namen contact op met de politie en publiceerden een artikel waarin het verhaal werd ontkracht. Volgens het onderzoek heeft de vrouw haar vijf kinderen vermoord vanwege onenigheid in het huwelijk. De familie had genoeg te eten.

De hoaxes krijgen mogelijk grip vanwege daadwerkelijke gevallen van zelfmoord in India die verband houden met de verspreiding van het nieuwe coronavirus. De eerste vond plaats in februari, in het Chittoor-district van Andhra Pradesh, zoals gerapporteerd door De Telegraaf . De tweede was half maart in Delhi en werd gemeld door India vandaag .

Wat we leuk vonden: het ontmaskeren van deze onwaarheden is niet eenvoudig. BOOM-factcheckers moesten grafische afbeeldingen onderzoeken en vreselijke details lezen over de dood van de kinderen terwijl ze probeerden de waarheid te vinden. Het is een indicatie van het emotioneel geladen werk dat factcheckers tegenwoordig moeten doen.

— Cristina Tardáguila, IFCN

Hier is een lijst van drie ongelooflijke zombie-onwaarheden over het nieuwe coronavirus – en hoe mensen factcheckers kunnen helpen ze te stoppen.
Het Reuters Instituut for the Study of Journalism heeft een nieuw rapport gepubliceerd over hoe mensen in zes landen nieuws en informatie over het coronavirus bekijken en beoordelen. Voor een goede samenvatting, hier is een Twitter-thread van het instituut.
Gevaarlijke coronavirus-samenzweringstheorieën die zich richten op moslims verspreiden zich in India, The Guardian meldde .
Drie Amerikaanse senatoren, allemaal democraten, Heeft gevraagd domeinnaamregistreerders en hostingsites om oplichting en verkeerde informatie tijdens de COVID-19-pandemie te bestrijden.
De gouverneur van Michigan, Gretchen Whitmer, heeft haar eigen ontmaskeringsoperatie op Twitter uitgevoerd. Ze viel neer een hoax zeggen dat ze een uitvoerend bevel over het afstand houden van het coronavirus heeft ondertekend in de nabijheid van verschillende mensen. (Het was een oude foto). In een ander geval moest ze verduidelijken dat haar bestelling heeft de verkoop van autostoeltjes voor kinderen niet verboden .

Dat was het voor deze week! Stuur gerust feedback en suggesties naar e-mail . En als deze nieuwsbrief naar u is doorgestuurd, of als u deze op internet leest, kunt u: abonneer je hier . Bedankt voor het lezen.