Starbucks heeft een fooioptie geïmplementeerd en klanten haten het

Populair

Veel mensen uiten op sociale media hun ongenoegen met 'gedwongen' worden om fooi te geven aan eetgelegenheden , coffeeshops en in situaties waarin fooi anders niet als verplicht werd beschouwd.

Als het ging om de wereld van dineren en foodservice, werd algemeen aangenomen dat je servers en barmannen een fooi zou geven, omdat vrijwel al hun salarissen afhankelijk waren van fooien.

Artikel gaat verder onder advertentie

Als u in deze scenario's geen fatsoenlijke fooi achterlaat, heeft u een ernstig negatieve invloed op de bedrijfsresultaten van werknemers in de foodservice-industrie, die wederom sterk afhankelijk zijn van fooien om de eindjes aan elkaar te knopen. Als u echter een kop koffie koopt, wordt algemeen aangenomen dat het gooien van uw wisselgeld of misschien een extra dollar in de fooienpot de omvang is van de fooi die men zou geven.

Zelfs dan, aangezien werknemers in de coffeeshop een uurloon verdienen en hun salaris niet bijna volledig wordt bepaald door het aantal fooien dat ze krijgen, wordt het niet als een groot misdrijf beschouwd als mensen hun barista geen fooi geven.

Een groeiend aantal koffieketens, vooral bedrijven die gebruik maken van kassasystemen zoals Clover en Square, biedt klanten echter de mogelijkheid om een fooi op hun kaart te zetten. En het lijkt erop dat mensen er niet al te blij mee zijn.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @willoagainstwillows

TikToker @willoagainstwillows ging uiteindelijk viraal vanwege haar kritiek op de praktijk. In een korte clip plaatste ze een opname van haar gezicht terwijl ze wezenloos in de verte kijkt terwijl het deuntje van 'My Heart Will Go On' op de achtergrond speelt.

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze schrijft in een tekstoverlay: 'Vandaag is een dag waar ik al zo lang tegenop kijk, vandaag bij Starbucks gaven ze een tablet uit het raam en vroegen of ik een fooi wilde geven.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Ze voegde in een bijschrift voor de video toe: 'Alsof je me al $ 8 in rekening brengt voor een kopje koffie, maar [je] kunt het je niet veroorloven om je werknemers genoeg te betalen ?! Daarom koos ik altijd voor Starbies boven [Dutch Brothers].'

Artikel gaat verder onder advertentie

Interessant genoeg lijkt het erop dat er zelfs Starbucks-barista's zijn die geen fan zijn van het nieuwe proces, zij het om verschillende redenen . Omdat ze gewend zijn om op de oude manier te betalen, voegt het nieuwe systeem een stap toe aan de transactie, wat tot verwarring leidt.

Artikel gaat verder onder advertentie

Haar video leidde uiteindelijk tot een debat in de commentaren, waarbij veel mensen beweerden dat barista's fooien verdienen omdat ze net zo hard werken als servers en individuele zorg besteden aan het maken van de drankjes voor mensen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Maar anderen dachten dat het idee om een barista of een medewerker van een koffiebar een fooi te geven belachelijk was en ze konden niet voorbij het idee komen dat het nooit eerder een verwachte praktijk was, maar nu wordt het idee aan mensen 'gedwongen'.

Sommige TikTok-gebruikers wezen ook op de hoge prijzen van 'designer' koffiedranken van Starbucks.

Artikel gaat verder onder advertentie

Volgens Inderdaad , kunnen barista's van de populaire koffieketen in Seattle tussen de $ 1,20 en $ 1,80 extra per uur verwachten aan fooien.

Verschillende locaties kunnen echter een grotere of kleinere kans opleveren voor barista's om fooien te bemachtigen, afhankelijk van de hoeveelheid verkeer die een winkel ontvangt of als de klanten doorgaans geneigd zijn fooien te geven.

Artikel gaat verder onder advertentie

Wat denk je? Moeten barista's en andere coffeeshopmedewerkers een fooi krijgen? Of is de hoeveelheid werk die een server verricht veel ingewikkelder?

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Starbucks heeft een fooioptie geïmplementeerd en klanten haten het

Populair