Starbucks-klant schenkt koffie op de vloer uit wrok nadat hij 'gedwongen' was om drank te kopen

Populair

1993, Michaël Douglas speelde in een cultklassieker, Neervallen , die een man volgt die op het punt staat zijn verstand te verliezen en na een reeks ogenschijnlijk minuscule dagelijkse ongemakken besluit om in de war te raken tegen alle dingen in de samenleving die hem mateloos irriteren.

Artikel gaat verder onder advertentie

Gelukkig, dit Starbucks-klant ging niet zo ver als Mickey Dougs deed in de thrillerfilm uit LA, maar hij maakte wel zijn woede kenbaar op een van de locaties van de populaire koffieketen nadat hem was verteld dat als hij wat lege kopjes wilde, hij dat zou doen om de koffie erbij te kopen.

Dat is tenminste wat een tekstoverlay zegt in een nu virale clip die trending is op TIkTok. Een gebruiker die Ali gebruikt ( @wag1ali ) op het populaire socialemediaplatform schrijft: 'hij wilde alleen de kopjes, dus ze lieten hem betalen voor koffie'

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

De persoon in de video is te zien terwijl hij op de grond hurkt en de koffie op de grond uitschenkt, want, zoals de video aangeeft, hij wilde alleen maar de kopjes.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Het is onduidelijk of hij de specifieke kerstbekers wilde die Starbucks elk kerstseizoen uitbrengt, of gewoon oude drankverpakkingen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Als het er niet toe deed wat voor kopjes hij van de koffieketen kreeg, had hij gemakkelijk tussen de 50 cent en een dollar per 'gratis' water kunnen betalen. De keten voerde de heffing in om de kosten te dekken van de plastic bekers die ze aan klanten uitdelen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Als je een ander drankje bij de koffieketen hebt gekocht, zoals een macchiato, ijskoffie of zelfs een maaltijd, is water meestal gratis.

Ali's post kreeg meer dan 88.000 likes en zo'n 2.800 reacties, en mensen die de video bekeken hadden verschillende meningen over wie gelijk had.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Sommigen dachten dat het geldverspilling was voor de ontevreden kopjeskoper om uit wrok hun koffie op de grond te gieten. Hoewel sommigen zeiden dat ze hetzelfde zouden doen, was het niet juist dat de Starbucks zo pedant waren om te eisen dat ze koffie kochten in plaats van ze gewoon de kopjes te verkopen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Anderen oordeelden wat harder over de man en merkten sarcastisch op dat zijn moeder 'zo trots moet zijn' en dat ze 'hun respect [voor] iedereen die dit zou doen, zouden verliezen'.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Anderen merkten op dat het oneerlijk was van de man om de winkelmedewerkers nu te dwingen de rommel op te ruimen die hij had achtergelaten, aangezien zij niet degenen zijn die het winkelbeleid opstellen, waarschijnlijker wel dan niet.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Sommigen benadrukten het incident als nog een andere reden waarom veel mensen schijnbaar niet langer bij de klantenservice willen werken.

Artikel gaat verder onder advertentie

Bron: TikTok | @wag1ali

Wat denk je? Hoe zou u reageren als u ziet dat een klant zich op deze manier gedraagt? Heb je ooit iets soortgelijks gedaan nadat je boos was dat een bedrijf een beleid handhaafde dat je belachelijk vond? Vindt u dat de man gelijk had? Of geloof je dat het iets smerigs voor hem was om te doen?