De David Strickland-moordenaar: de waarheid achter de misdaad blootleggen

Vermaak

Met het verschijnen van nieuw bewijsmateriaal is de zaak van de moordenaar van David Strickland in twijfel getrokken.

In 2017 zou Strickland, een inwoner van Portland, Texas, een moord hebben gepleegd die de doodstraf rechtvaardigde.

Na zijn veroordeling kreeg hij een levenslange gevangenisstraf zonder uitzicht op vrijlating.

Aan de andere kant presenteerde het meest recente Dateline-segment nieuw DNA-bewijs dat twijfel doet rijzen over zijn schuld.

Strickland, een inwoner van Portland, Texas, werd in 2017 veroordeeld voor hoofdmoord en kreeg een levenslange gevangenisstraf zonder de mogelijkheid van vrijlating.

Nieuw DNA-bewijs dat in de meest recente Dateline-uitzending wordt getoond, suggereert echter dat een andere persoon mogelijk bij de misdaad betrokken was, wat twijfel doet rijzen over de schuld van Strickland.

De moordzaak van Mollie Olgin en Mary Kristene Chapa

Voordat vogelaars hun stoffelijk overschot ontdekten in juni 2012, Mollie Olgin en Mary Kristene Chapa werden seksueel verkracht en in het hoofd geschoten in Violet Andrews Park in Portland.

Chapa leefde, maar ze had tunnelvisie en bewegingsproblemen.

Nadat de moord ongeveer twee jaar onopgelost was gebleven, werd Strickland in 2014 als verdachte genoemd nadat de politie een brief had ontvangen die naar verluidt was geschreven door een huurmoordenaar en informatie bevatte die niet openbaar was gemaakt.

Tegenstrijdige getuigenissen en nieuw DNA-bewijs

Olgin en Chapa waren naar verluidt gemeen tegen de vrouw van Strickland, een ober bij Chilies, dus schoot hij ze neer als vergelding, volgens Strickland, die als eerste de misdaad bekende.

Hij beweerde hen te hebben vergezeld naar het park waar het evenement plaatsvond.

Aan de andere kant leverde het openbaar ministerie het bewijs dat de slachtoffers de betreffende avond het restaurant niet hebben bezocht.

Bovendien gaf een getuigenis van een vuurwapenexpert aan dat het pistool van Strickland waarschijnlijk de bron was van de projectielverpakking die op de plaats delict werd ontdekt. Hij werd in 2016 veroordeeld tot levenslang in de gevangenis zonder kans op vrijlating.

De advocaten van Strickland, Cynthia Orr en Michael Logan Ware, hopen dat de vooruitgang in de DNA-testtechnologie de onschuld van hun cliënt zal aantonen.

Ze beweren dat tijdens het voorlopige onderzoek van Strickland DNA-testen van het soort dat nu kan worden uitgevoerd op een schaamhaar dat op Chapa wordt gevonden, niet mogelijk was.

Bovendien beloven ze dat DNA-bewijs van een man uit Nevada wiens DNA op de locatie is ontdekt, zijn betrokkenheid bij het misdrijf ondersteunt.

Onderzoekers van de regio San Patricio negeerden deze bewering echter en beweerden dat, ongeacht of het haar van een andere man was, het Strickland niet van zijn verantwoordelijkheid zou ontslaan.

Toegang tot fysiek bewijs

De wielen van het eigen vermogen kunnen traag draaien, maar de juridische strategie van James Strickland is niet volledig vooraf bepaald en hij kan elke weg volgen om een ​​succesvolle verdediging op te zetten.

In mei heeft het juridische team van Strickland een grondig document ingediend waarin de toegang tot een breed scala aan feitelijke documenten en bewijs wordt beschreven waarvan zij denken dat het hen zal helpen hun cliënt te verontschuldigen.

Er is niets van tafel geweest, inclusief telefoongesprekken in de gevangenis, DNA-testen, haar- en sporenbewijs, evenals opgenomen interviews.

De ontdekking van schaamhaar op het lichaam van slachtoffer Denise Chapa is van bijzonder belang; volgens de advocaten van Strickland is dit haar een belangrijk bewijsstuk dat een andere man betrekt bij de trieste moord op de vrouw.