Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Er is een nieuwe perssecretaris van het Witte Huis, maar maakt dat nog uit?

Nieuwsbrieven

Uw woensdag Poynter-rapport

Stephanie Grisham, die na negen maanden aftreedt als perssecretaris van het Witte Huis, luisterde afgelopen november naar president Donald Trump. (AP Foto/Andrew Harnik)

Iets meer dan een maand geleden - 25 februari om precies te zijn - werd dit citaat op de nationale televisie gezegd:

“Ziektes als het coronavirus zullen we hier niet zien komen.”

Wie zei het?

De nieuwe perssecretaris van het Witte Huis.

Nou, dat werd niet goed oud.

Laten we eerst terugkijken naar de vertrekkende perssecretaris van het Witte Huis, Stephanie Grisham. Wat was haar beste officiële persconferentie in het Witte Huis? Ik geef je even de tijd om erover na te denken.

Dat was een strikvraag, omdat ze er tijdens haar negen maanden durende ambtstermijn niet eens een gaf.

Was dat haar schuld? Niet helemaal. Daar had haar baas natuurlijk veel over te zeggen. Maar nogmaals, heeft Grisham ooit teruggedrongen tegen president Donald Trump? Heeft ze ooit geprobeerd de president te overtuigen om te doen wat de regeringen van het Witte Huis van beide partijen al jaren doen? Heeft ze ooit geprobeerd hem ervan te overtuigen dat het de plicht van het Witte Huis was om verder te gaan dan Twitter om regeringsacties uit te leggen en vragen te beantwoorden die belangrijk zijn voor het Amerikaanse volk?

Aan de andere kant zette Grisham slechts een meer recente traditie voort die was ingesteld door Sarah Sanders, de vorige perssecretaris van het Witte Huis, die officiële persconferenties had uitgesneden.

Terwijl Grisham terugkeert naar waar ze vandaan kwam, om de stafchef van First Lady Melania Trump te worden, neemt Kayleigh McEnany de nieuwe perssecretaris van het Witte Huis over. Dit is wat we over haar weten:

Ze is 31, komt uit Tampa, Florida, en is afgestudeerd aan de Harvard Law School. Ze is de voormalige woordvoerder van de herverkiezingscampagne van Trump en een fervent aanhanger van de president.

Maggie Haberman van de New York Times schreef: , 'Mevrouw. McEnany is een vocale verdediger van de heer Trump op televisie, de hoofdrol die de president lang heeft geloofd dat de perssecretaris zou moeten spelen, volgens huidige en voormalige adviseurs. … Haar televisie-uitjes, zoals anderen die de heer Trump hebben verdedigd, stonden vaak aan het uiterste einde van de gespreksonderwerpen van de regering.

McEnany heeft uitgebreide tv-ervaring. Ze was een medewerker bij CNN en vaak te gast bij Fox News en Fox Business.

Maar ze is de laatste tijd vooral bekend vanwege een virale clip van Fox Business op 25 februari toen ze zei: “Deze president (Trump) zet Amerika altijd op de eerste plaats; hij zal altijd Amerikaanse burgers beschermen. Ziektes als het coronavirus zullen we hier niet zien komen. We zullen het terrorisme hier niet zien komen. En is het niet verfrissend als je het vergelijkt met het vreselijke presidentschap van president Obama?”

Zien we McEnany in de briefingruimte achter het podium? Onwaarschijnlijk, vooral nu Trump de dagelijkse persconferenties van de coronavirus-taskforce heeft omarmd. Als die verdwijnen, zullen alle persconferenties van het Witte Huis waarschijnlijk uit de briefingruimte komen.

Als je McEnany wilt zien, stem dan vaak af op Fox News, waar ik vermoed dat ze een frequente gast zal zijn.

De meest prestigieuze prijzen van de journalistiek lopen vertraging op vanwege het coronavirus. De winnaars van de Pulitzerprijs zouden op 20 april bekend worden gemaakt. Nu worden op maandag 4 mei om 15.00 uur de prijzen voor journalistiek, boeken, drama en muziek bekendgemaakt. Eastern via livestream op pulitzer.org .

In een verklaring zei Pulitzer Prize-beheerder Dana Canedy: “Het Pulitzer-bestuur bestaat uit veel journalisten op hoog niveau die in de frontlinie staan ​​om het publiek te informeren over de snel evoluerende pandemie van het coronavirus. Omdat ze zich concentreren op deze cruciale missie, biedt dit uitstel extra tijd om de Pulitzer-finalisten van 2020 grondig te evalueren.”

De jaarlijkse prijslunch, die gewoonlijk in mei aan de Columbia University wordt gehouden, wordt ook uitgesteld. Er is hoop dat er op een later tijdstip, misschien in de herfst, een receptie voor de winnaars kan worden gehouden.

Om u tegen te houden, zorg ervoor dat u uitcheckt Het stuk van Roy Harris Jr op Poynter een preview van de Pultizers voor journalistiek van dit jaar.

De Cleveland Skyline uit 2013. (AP Photo/Mark Duncan, File)

Wat is er in hemelsnaam aan de hand in Cleveland? Slechts enkele dagen nadat 22 redactiemedewerkers bij The Plain Dealer waren ontslagen, kwam er een bizar edict van eigendom.

De 14 overgebleven stafmedewerkers van de redactie kregen voor het grootste deel te horen dat ze geen verhalen mochten behandelen in de provincies Cleveland, Cuyahoga en Summit, en konden niet langer rapporteren over verhalen die als een 'over de gehele staat' kwestie werden beschouwd. De overige verslaggevers van de Plain Dealer zijn nu toegewezen aan provincies buiten Cleveland. Het behandelen van Cleveland en de staat is nu gereserveerd voor Cleveland.com, de non-union zusterredactiekamer van de Plain Dealer.

Sam Allard van Cleveland Scene meldt: de enige uitzonderingen zijn de Plain Dealer-columnisten Terry Pluto en Phillip Morris, kunst- en architectuurcriticus Steven Litt en de regionale reisschrijver Susan Glaser.

Het gilde in Cleveland plaatste deze verklaring: 'Deze beslissing is een verlies voor de mensen van Cleveland en Cuyahoga County die geven om diepgaande en op oplossingen gebaseerde rapportage die Plain Dealer-verslaggevers de afgelopen jaren consequent hebben geleverd en een overwinning voor ambtenaren en anderen die niet willen dat hun wandaden ontdekt worden.”

Allard schreef: 'En dus staan ​​de overgebleven stafleden van de krant nu voor een verwoestende beslissing: ze kunnen ofwel vertrekken en de grootste krant van de staat (en het eerste nieuwsgilde van het land) laten sterven, en de overwinning uiteindelijk afstaan ​​aan de Newhouses of Advance Publications die al jaren meedogenloos en methodisch de vakbond van de PD kapot maakt; of ze kunnen blijven en lijden onder de vernedering van het indienen van verhalen met een lage inzet op verre locaties die al jaren geen deel uitmaken van het reguliere dekkingsgebied van de krant.

De nieuwste media-uitbarsting komt van Group Nine Media. Sara Fischer van Axios meldt: dat Groep Negen - waaronder digitale verkooppunten zoals The Dodo, NowThis, Thrillist, Seeker en PopSugar - 7% van zijn werknemers ontslaat en voor sommigen verlof oplegt. Fischer schreef dat er ongeveer 50 ontslagen zullen vallen.

Het is moeilijk en overweldigend om naar te kijken, maar check out de lijst met ontslagen in de media, loonsverlagingen en verlofdagen samengesteld door Poynter's Kristen Hare. Helaas werkt ze de lijst dagelijks bij.

Er is tegenwoordig zoveel deprimerend nieuws over hoe het coronavirus een moersleutel heeft gegooid in de bedrijfsmodellen van nieuwszenders, die gedwongen zijn drastische kostenbesparende maatregelen te nemen (ontslagen, loonsverlagingen, verlof) om het hoofd boven water te houden. Maar sterke journalistiek blijft, en ik dacht ik zou dinsdag brieven van twee nieuwsredacties aan hun lezers wijzen.

Ten eerste schreef de president en uitgever van Buffalo News, Warren T. Colville, over de offers die door iedereen worden gebracht. Hij zei:

“Hoe noodzakelijk die stappen naar sociaal isolement ook waren, ze hebben ook onze economie tot stilstand gebracht. Net als zoveel anderen heeft het ons bedrijf een maand geleden op een onvoorstelbare manier op zijn kop gezet. Maar onze missie houdt stand. ... De stortvloed aan feedback die we hebben ontvangen van lezers in heel West-New York en daarbuiten is echt bemoedigend. Dit zijn levendige herinneringen aan het belang van ons werk, in een tijd van ongelooflijke uitdagingen. Bedankt, aan al onze lezers, voor je voortdurende steun.”

Ondertussen hield Kevin Whitmer, de hoofdredacteur van NJ Advance Media-eigenschappen, een pleidooi voor de lezers. Hij schreef :

“Simpel gezegd: we hebben financiële steun van onze lezers nodig om de essentiële journalistiek te leveren die onze gemeenschappen dient en informeert. Uw vrijwillig abonnement op NJ.com - $ 10 per maand - zal ons helpen dit essentiële werk voort te zetten. Waarom nu? De kosten om de geweldige journalistiek te produceren zoals je hier kunt vinden - in tijd en geld - blijft stijgen, en COVID-19 neemt adverteerders en printabonnees van ons weg. Onze sector verkeert al minstens 15 jaar in een financiële crisis en zal niet ongeschonden overleven.”

CBS 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan. (Foto door Evan Agostini/Invision/AP)

Ik probeer de kijkcijfers niet te vaak in deze nieuwsbrief te vermelden, omdat ik eerlijk gezegd niet zeker weet hoeveel mensen echt om zulke dingen geven. Maar ik heb de laatste tijd alleen maar erop gewezen hoe groot de kijkers zijn geweest voor nationaal nieuws. Het is waar dat mensen aan huis gekluisterd zitten en tv is een gemakkelijke manier om tijd te vullen. Maar je zou moeten geloven dat Amerikanen hunkeren naar informatie over coronavirus, en de nieuwszenders hebben zich zeker ingespannen om de berichtgeving op te voeren.

Laten we dus beginnen met deze afgelopen zondagochtend. CBS's 'Face the Nation', met een interview met Dr. Anthony Fauci, had maar liefst 5,15 miljoen kijkers - alleen overtroffen door de show van 22 maart, die 'Face the Nation's' beste publiek in 28 jaar was.

Ondertussen heeft NBC's 'Meet the Press' nog steeds zijn beste publiek in 15 jaar. De show van vorige week - met interviews met de Amerikaanse chirurg-generaal Jerome Adams, Govs. Jay Inslee (D-Wash) en Asa Hutchinson (R-Ark) en de Italiaanse premier Giuseppe Conte trokken 4,4 miljoen kijkers.

En 'Fox News Sunday' had de best beoordeelde uitzending (2 miljoen kijkers) sinds moderator Chris Wallace de toenmalige president-elect Trump interviewde op 11 december 2016.

Bij de avondnieuwsuitzendingen loopt ABC's 'World News Tonight' voorop en heeft het zijn beste publiek sinds januari 1997. Vorige week telde het gemiddeld 13,6 miljoen kijkers, iets meer dan de 10,6 miljoen die afstemden op de 'NBC Nightly Nieuws.' Het 'CBS Evening News' had 7,1 miljoen, maar hoewel dat de derde was, was het nog steeds een van de meest bekeken programma's van CBS.

Ondertussen blijft Fox News het kabelnieuwslandschap domineren bij de hele dag kijkers, en vooral primetime. Onlangs voerde een Poynter Report-lezer aan dat degenen die niet geneigd zijn om naar Fox News te kijken, hun kijkers mogelijk verdelen tussen CNN en MSNBC. Dus ik merk op dat, als je het aantal kijkers van CNN en MSNBC bij elkaar optelt, het meestal iets groter is (maar niet veel en niet altijd) dan Fox News.

  • Marshall Allen van ProPublica met het verhaal van een verpleegster die werd geschorst voor het kopen van beschermende uitrusting die met een GoFundMe-account was gekocht omdat zij en haar collega's onvoldoende bescherming hadden.
  • Cynthia McFadden van NBC News met hoe een verpleeghuis in Pennsylvania bewoners verbonden houdt met hun dierbaren.
  • De Cohort-nieuwsbrief van deze week van Poynter's Mel Grau interviewt Sidney Tompkins, een gediplomeerde geestelijke gezondheidszorgadviseur en gewijde United Methodist Church-predikant, die zegt dat het oké is om nu te schreeuwen en te klagen.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.

»