Waarom boycotten mensen Jack Daniel's? LGBTQ-advertenties duiken weer op om True-Blue Proevers te verstoren

Menselijke interesse

Jack Daniel's drinkers zijn trouw aan de prijzige whisky merk, maar een advertentiecampagne - die niet eens nieuw is, maar online is opgedoken - zorgt ervoor dat sommige standvastige sippers hun cocktailbestellingen heroverwegen.

Een LGBTQ -positieve reeks advertenties voor Jack Daniel's Fire zit achter een oproep om het merk te boycotten.

Artikel gaat verder onder advertentie

De promo's, die 'Drag Queen Summer Glamp' heten, bevatten drie dragqueens die de Jack Daniel's-distilleerderij in Lynchburg, Tennessee bezoeken.

We denken dat ze het allemaal erg naar hun zin hebben! Maar niet alle klanten van Jack Daniel's vinden dat de spots goed passen bij hun imago van de iconische whisky. Lees verder voor meer informatie over de controverse.

Dus, waarom boycotten mensen Jack Daniel's precies?

Bron: YouTube

In 2021 bracht Jack Daniel's een reeks promotiespots uit met drag queens Baby Zahara Benet , Drievuldigheid de Plooi , En Manilla Luzon , van wie afkomstig RuPaul's Drag Race , En die naar Summer Glamp gaan in de Jack Daniel's-distilleerderij in Lynchburg.

Je kunt de spots op YouTube bekijken.

Artikel gaat verder onder advertentie

Op de een of andere manier krijgen de advertenties hernieuwde aandacht en hebben ze een campagne geïnspireerd om het merk volledig te boycotten. Voor alle duidelijkheid, niet iedereen roept op tot de boycot, maar sommige woedende klanten zijn naar sociale media gegaan om te zweren dat ze vanaf nu niet meer van de dure whisky zullen nippen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Artikel gaat verder onder advertentie

De LGBTQ-campagne van Jack Daniel's heeft goede bedoelingen.

In 2021, toen de spots werden vrijgegeven, Lauren Richmond, de toenmalige merkmanager voor Jack Daniel's Tennessee Fire, uitgelegd het concept als 'een gedurfde nieuwe ervaring - voor zowel de koninginnen als hun gastheren.' Ze voegde eraan toe dat het partnerschap 'onze toewijding aan de LGBTQ-gemeenschap bevestigt', maar gaf toe dat het een 'onverwacht partnerschap' was.

Ondertussen zei Trinity the Tuck over de LGBTQ-campagne: 'Jack Daniel's krijgt een travestiecultuur, die draait om het vieren van individualiteit en het uitnodigen van anderen om je te accepteren zoals je bent.'

Manila Luzon voegde toe over de timing van de promo's, die samenvielen met de Pride-maand in 2021: 'Dit is hoe Pride gevierd moet worden: met vrienden - nieuw en oud - op een plek die je nooit zou verwachten.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Critici willen weten: is Jack Daniel's 'wakker'?

Critici beweren dat steeds meer merken 'wakker' worden, met als meest recente voorbeeld Nike. Het iconische schoenenbedrijf werkte samen met een transgenderactivist Dylan Mulvaney , tot grote ergernis van veel trouwe klanten.

Een ander voorbeeld van een specifiek alcoholmerk dat onder vuur is komen te liggen omdat het wakker is, is Budweiser , die ook samenwerkte met Dylan in een nieuwe plek , waardoor mensen als artiest Kid Rock boos werden.

Artikel gaat verder onder advertentie

Natuurlijk zijn oproepen om Nike en Bud Light te boycotten ook volledig van kracht, aangezien sommige stemmen aandringen op een boycot van Jack Daniel's omdat het weer een nieuw 'ontwaakt' merk is dat geen voeling heeft met het ethos van zijn consumentenbestand.

Veel Twitter-gebruikers zeggen dat ze niet willen dat een bedrijf de 'woke'-ideologie door hun strot propt.

Artikel gaat verder onder advertentie

Het is belangrijk op te merken dat, gezien de terugslag tegen Jack Daniel's en vergelijkbare zogenaamde 'wake brands', een andere groep consumenten de verkoop wil stimuleren en ook naar Twitter gaat om die mening te delen.

Artikel gaat verder onder advertentie

Uiteindelijk zullen de oproepen om Jack Daniel's te boycotten niet veel opleveren voor het bedrijfsresultaat. 'Verontwaardiging komt en gaat, en dat geldt ook voor boycots,' vertelde Americus Reed, de Whitney M. Young Jr. professor in marketing aan de Wharton School of Business van de University of Pennsylvania. De New York Times .

'Bedrijven kunnen te maken krijgen met korte verkoopdalingen, maar boycots op sociale media hebben op de lange termijn zelden nadelige gevolgen voor de bedrijfsresultaten van organisaties', zei hij uiteindelijk.