Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Vrouw OBGYN vertelde haar dat ze de toestemming van haar man nodig had om haar buisjes te laten binden ... in 2020
Trending
Het is onbetwistbaar dat we in 2020 nog steeds strijden voor de reproductieve rechten van vrouwen. Abortus heeft een voortrekkersrol gespeeld in dit gesprek, maar blijkbaar zijn er andere kwesties aan de gang. Dat werd heel duidelijk toen een vrouw genaamd Holli op Twitter plaatste om haar frustratie te uiten na een recente afspraak met haar OBGYN.
Ze ging naar de dokter en informeerde naar ligatie van de eileiders, in de volksmond bekend als 'je buisjes vastmaken'. Het is een chirurgische procedure waarbij de eileiders worden doorgesneden, vastgebonden of geblokkeerd om zwangerschap te voorkomen. Deze volwassen vrouw kreeg van haar arts te horen dat ze de handtekening van haar man nodig had voordat ze kon kiezen voor de operatie.
Mijn OBGYN zei net dat als ik wil dat mijn buizen electrisch worden vastgemaakt, de handtekening van mijn man ook vereist is op het vrijgaveformulier.
& # X2014; Holli zou â & # x1F595; & # x1F3FC; & # x1F48B; (@HolliResists) 24 februari 2020
Ik vroeg haar of dat een wet was, ze zei dat het niet zo was, maar het was hun beleid.
Mijn gezicht zit al 15 minuten zo vast.
Ik ben verdomd boos. pic.twitter.com/5nay09f8jv
Voor alle duidelijkheid, deze volwassen vrouw bracht zichzelf naar de dokter om haar buizen in het jaar 2020 te laten binden en kreeg te horen dat ze dat nodig had toestemming van haar man om zwangerschap te voorkomen. Krankzinnig. Tubaligatie is anticonceptie. Ik kan niet geloven dat we dit moeten blijven zeggen, maar vrouwen - en iedereen met een baarmoeder - moeten de leiding hebben over of en wanneer ze zwanger worden en kinderen krijgen.
Het is natuurlijk niet de wet dat echtgenoten vrouwen toestemming moeten geven om hun buisjes te laten strikken. Maar dat was het beleid van deze spreekkamer. Het lijkt schokkend, maar toen Holli's tweet viraal ging, begonnen mensen een aantal griezelig vergelijkbare verhalen te delen.
Deze vrouw werd een gezondheidsprocedure geweigerd die zou voorkomen dat ze zwanger werd terwijl haar vrouw naast haar zat, voor het geval ze in de toekomst zou besluiten om kinderen te krijgen met een man. Hoe erg is dat?
Waarom kunnen artsen en wetgevers er niet op vertrouwen dat vrouwen beslissingen nemen over hun eigen lichaam? Het is woedend. Het feit dat dit soort onzin vandaag de dag nog steeds voorkomt, is schokkend, maar een vrouw vertelde een verhaal over haar wat haar vriendin 30 jaar geleden heeft meegemaakt en dat illustreert hoe ver we moesten klimmen om zelfs maar te komen waar we nu zijn.
Ze bonden haar buizen zelfs zonder haar medeweten of toestemming omdat haar man ze dat had opgedragen. Ik dacht niet dat ik nog meer wreed kon worden over deze hele puinhoop, maar hier zijn we dan.
Duizenden mensen reageerden op en deelden deze verhalen op Twitter en ze trokken de aandacht van enkele medische professionals (en / of hun familieleden).
Een ER-arts wiens man een uroloog is schreef in reactie op de originele tweet van Holli ', Vroeg de echtgenoot die uroloog is of hun groep een soortgelijk beleid heeft voor vasectomie of dat hij ooit van een dergelijk beleid heeft gehoord. Hij zei nee, hij zei ook dat het klinkt alsof ze eigendom is van haar man. Spot op. '
Uh, ja. Dat doet het zeker. Het is ook een goed punt dat een arts in geen enkele wereld de handtekening van een vrouw nodig zou hebben als een man een vasectomie zou ondergaan. Het is hetzelfde!
Dr. Eugene Gu legt het allemaal in duidelijke taal uit. Wat deze dokter Holli heeft aangedaan was niet illegaal, maar het was zeker onethisch en een duidelijk voorbeeld van toegeven aan het patriarchaat. Ik vraag me af wat deze dokter zou zeggen als Holli niet getrouwd was. Zouden ze haar de procedure weigeren voor het geval ze ooit van gedachten zou veranderen? Het lijkt erop dat ze dat kunnen.
Veel mensen stelden voor dat Holli gewoon een nieuwe dokter zou krijgen. Maar, zoals een persoon opmerkt , 'veel vrouwen op het platteland hebben die mogelijkheid niet.' En dat zou sowieso maar een deel van het probleem oplossen. Zolang er artsen zijn die de lichamelijke autonomie van vrouwen ontkennen, hebben we grote problemen.