Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Nieuws online schrijven
Ander
Het World Wide Web heeft journalisten kennis laten maken met nieuwe schrijfvormen. Bezoekend faculteitslid Jonathan Dube deelde onlangs deze online schrijftips met deelnemers van Poynter's 'Writing Online News'-seminar.
1. KEN JE PUBLIEK
Schrijf en bewerk met de behoeften en gewoonten van online lezers in gedachten. Onderzoeken naar de bruikbaarheid van het web tonen aan dat lezers de neiging hebben om door sites te bladeren in plaats van ze aandachtig te lezen. Ze hebben ook de neiging om proactiever te zijn dan printlezers of tv-kijkers, op zoek naar informatie in plaats van passief in zich op te nemen wat u hen presenteert.
Denk aan je doelgroep. Omdat uw lezers hun nieuws online krijgen, is de kans groot dat ze meer geïnteresseerd zijn in internetgerelateerde verhalen dan tv-kijkers of krantenlezers, dus het kan zinvol zijn om meer nadruk op dergelijke verhalen te leggen. Uw site heeft mogelijk ook een wereldwijd bereik, dus overweeg of u deze begrijpelijk wilt maken voor een lokaal, nationaal of internationaal publiek, en schrijf en bewerk met dat in gedachten.
2. DENK EERST - EN DENK ANDERS
Voordat u begint met het rapporteren en schrijven van een verhaal, moet u bedenken wat de beste manieren zijn om het verhaal te vertellen, of dit nu via audio, video, aanklikbare afbeeldingen, tekst, links, enz. is — of een combinatie daarvan. Werk samen met audio-, video- en interactieve producenten. Ontwikkel een plan en laat u daarbij leiden door het nieuwsgaring- en productieproces, in plaats van alleen een verhaal te rapporteren en later als bijzaak verschillende elementen toe te voegen. Zoek ook naar verhalen die zich lenen voor het web - verhalen die je anders of beter kunt vertellen dan in welk ander medium dan ook.
Voorbeelden:
Jellyroll Morton
Ervaar een hackeraanval
3. MAAK UW NIEUWSVERZAMELING OP MAAT
Net zoals print- en tv-reporters anders interviewen omdat ze op zoek zijn naar andere dingen, zo moeten online journalisten hun interviews en informatieverzameling specifiek afstemmen op hun behoeften.
Print reporters hebben de neiging om informatie te zoeken. TV-reporters zoeken emotie op camera, soundbites en beelden bij woorden. Online journalisten moeten voortdurend denken in termen van verschillende elementen en hoe ze elkaar aanvullen en aanvullen: zoek naar woorden die bij afbeeldingen passen, audio en video die bij woorden passen, gegevens die zich lenen voor interacties, enz...
Onthoud dat foto's er online beter uitzien als ze smal worden gemaakt of bijgesneden, en het streamen van video is gemakkelijker te bekijken als de achtergronden effen zijn en er minimaal wordt ingezoomd. Neem waar mogelijk interviews op voor het geval iemand zegt dat dit een krachtige clip zou zijn. Zoek naar persoonlijkheden die interessante chatgasten kunnen zijn. En let altijd op informatie die met interactieve tools effectiever kan worden overgebracht.
Voorbeelden:
Een walvisjacht vieren
De toekomst van brandstof voorzien
4. SCHRIJF LEVENDIG EN STRAK
Schrijven voor het web zou een kruising moeten zijn tussen broadcast en print - strakker en krachtiger dan print, maar meer geletterd en gedetailleerd dan broadcast-schrijven. Schrijf actief, niet passief.
Goed broadcast-schrijven gebruikt voornamelijk strakke, eenvoudige declaratieve zinnen en houdt vast aan één idee per zin. Het vermijdt de lange clausules en passief schrijven van drukwerk. Elk uitgedrukt idee vloeit logisch over in het volgende. Het gebruik van deze concepten bij online schrijven maakt het schrijven gemakkelijker te begrijpen en houdt de aandacht van de lezer beter vast.
Streef naar levendig proza, steunend op sterke werkwoorden en scherpe zelfstandige naamwoorden. Injecteer uw schrijven met een onderscheidende stem om het te onderscheiden van de veelheid aan inhoud op het web. Gebruik humor. Probeer te schrijven in een luchtige stijl of met een houding. Gespreksstijlen werken bijzonder goed op het web. Online publiek accepteert meer onconventionele schrijfstijlen.
Vergeet tegelijkertijd niet dat de traditionele schrijfregels online gelden. Helaas is de schrijfkwaliteit op de meeste online nieuwssites inconsistent. Verhalen hebben last van passieve werkwoorden, doorlopende zinnen, gemengde metaforen en clichés. Dit is het resultaat van een snelle nieuwe bijeenkomst, een korte personeelsbezetting en onervaren journalisten. Dit is ook een grote fout. Lezers merken slordig schrijven op en vergeven niet. Ze stoppen met het lezen van een verhaal en komen niet terug voor meer. In tegenstelling tot lokale krantenlezers, hebben online lezers opties.
Voorbeelden:
Dolls: Amerika's nieuwste bedreiging
Een borstel met tolerantie
De zoektocht van één man naar een PlayStation 2
5. UITLEG
Laat u niet meeslepen in de 24/7 teleservice mentaliteit en denk dat het er allemaal toe doet dat u zo snel mogelijk op de hoogte bent van het laatste nieuws. Lezers merken het zelden op, of geven er om wie de eerste was. Mensen willen niet alleen weten wat er is gebeurd, maar ook waarom het ertoe doet. En met alle informatiebronnen die er nu zijn, zullen uiteindelijk de sites die het nieuws uitleggen het beste slagen. Schrijf en bewerk al je verhalen met dit in gedachten.
Voorbeeld: Media-opmerkingen
6. BEGRAAF NOOIT DE LOOD
Je kunt het je niet veroorloven om de lead online te begraven, want als je dat doet, zullen maar weinig lezers eraan komen. Als je online schrijft, is het essentieel om de lezer snel te vertellen waar het verhaal over gaat en waarom ze moeten blijven lezen - anders doen ze dat niet.
Een oplossing is om een 'Model T' verhaalstructuur te gebruiken. In dit model vat de hoofdlijn van een verhaal - de horizontale lijn van de T - het verhaal samen en, idealiter, vertelt het waarom het ertoe doet. De hoofdrol hoeft het einde niet weg te geven, geef iemand gewoon een reden om verder te lezen. Dan kan de rest van het verhaal - de verticale lijn van de T - de vorm aannemen van zowat elke structuur: de schrijver kan het verhaal verhalend vertellen; geef een anekdote en vervolg met de rest van het verhaal; spring van de een naar de ander, in de vorm van een 'stapel blokken'; of ga gewoon verder in een omgekeerde piramide.
Hierdoor kan de schrijver snel de belangrijkste informatie telegraferen - en een reden om door te lezen - en toch de vrijheid behouden om het verhaal te schrijven zoals hij of zij dat wil.
Voorbeelden:
Boos @ Amazon
De zoektocht van een vader
7. STAP NIET OP
Een andere verhaalstructuur die online is geëvolueerd, meestal per ongeluk, is wat ik The Pile-On noem.
Een veelvoorkomend probleem met online schrijven doet zich voor bij het breken van nieuwsverhalen. In een poging om zo actueel mogelijk te lijken, plaatsen sites vaak de nieuwste ontwikkeling in een verhaal bovenaan - hoe incrementeel de ontwikkeling ook is. Vervolgens stapelen ze de volgende ontwikkeling op de top, en de volgende - een lelijke mengelmoes van een verhaal creëren dat alleen logisch is voor iemand die het verhaal de hele dag nauwlettend heeft gevolgd. Helaas zijn de enigen die dat meestal doen de journalisten. Weinig lezers bezoeken een site meer dan één keer per dag. Onthoud dit bij het bijwerken van verhalen en houd altijd het belangrijkste nieuws voorop.
Stapelvoorbeeld: Misbruik beweerd in Elian-zaak
8. KORT MAAR ZOET
De meeste online verhalen zijn te lang voor een webpubliek, en ik kan me voorstellen dat maar weinig lezers ze afmaken. Roy Peter Clark heeft een prachtig essay geschreven waarin hij stelt dat elk verhaal in 800 woorden kan worden verteld - een goede richtlijn voor online schrijven.
Maar laat dat een richtlijn zijn, geen regel. Lezers blijven online bij langere verhalen als er een dwingende reden is waarom een verhaal zo lang is - en als het hun aandacht blijft boeien.
Lezers laten scrollen om bij de rest van een verhaal te komen, heeft over het algemeen de voorkeur boven ze te laten klikken. Gebruikers van online nieuws scrollen wel. Als iemand heeft geklikt om naar een pagina te gaan, is dat meestal omdat ze het verhaal willen lezen, en dus is de kans groot dat ze dat ook zullen doen. De Poynter eyetrack-studie toonde aan dat ongeveer 75 procent van de artikeltekst online werd gelezen - veel meer dan in gedrukte vorm, waar gemiddeld 20 tot 25 procent van de tekst van een artikel wordt gelezen. Printlezers hebben minder belang bij een bepaald verhaal, omdat ze niets proactief hebben gedaan om het artikel te krijgen.
Voorbeeld:
Gewoon niet zingen
9. BREEK HET OP
Grotere tekstblokken maken het lezen op schermen moeilijker en de kans is groter dat u lezers verliest. Het helpt om meer tussenkopjes en opsommingstekens te gebruiken om tekst en ideeën te scheiden. Schrijven moet vlot en snel te lezen zijn. Houd alinea's en zinnen kort. Soortgelijk.
Probeer zinnen hardop voor te lezen om te zien of ze te lang zijn. Je zou een hele zin moeten kunnen lezen zonder even adem te halen.
Het helpt ook om informatie te extraheren in grafieken, tabellen, lijsten met opsommingstekens en interactieve afbeeldingen. Zelfs een eenvoudig kader met een definitie of samenvatting kan helpen bij het opsplitsen van tekst en het overbrengen van informatie in een gemakkelijk leesbaar formaat.
Voorbeelden:
Playstation 2: Lancering of kroning?
10. VERWIJDER HET GASWERK
Mensen weten vaak niet wat ze krijgen als ze op dingen klikken. En mensen gaan pas ergens op klikken als ze weten wat ze krijgen. Wanneer ze op iets klikken dat het niet waard is, verliezen ze het vertrouwen in jou als bron en zullen ze minder snel terugkomen en op dingen klikken in de toekomst. Zorg er dus voor dat je mensen vertelt wat ze gaan krijgen.
Studies tonen aan dat gebruikers van online nieuws de voorkeur gaven aan eenvoudige koppen boven grappige of schattige. Leuke koppen deden het niet zo goed om snel uit te leggen waar een verhaal over gaat en ontmoedigden dus online gebruikers om door te klikken.
Vergelijk koppen: MSNBC.com , abcnews.com , CNN.com
11. VREES NIET VOOR DE LINK
Wees niet bang om te linken. Veel sites hebben een paranoïde angst dat als ze links naar andere sites bevatten, de lezers zullen wegsurfen en nooit meer terugkomen. Niet waar! Mensen gaan liever naar sites die goed in staat zijn om klikwaardige links te verzamelen - getuige het succes van Yahoo! Als mensen weten dat ze uw site kunnen vertrouwen, zullen ze terugkomen voor meer.
Tegelijkertijd hebben journalisten de verantwoordelijkheid om nieuwsoordeel en redactionele normen toe te passen op de links die ze kiezen. Vermijd links naar sites met flagrant valse informatie of aanstootgevende inhoud. Selecteer links die de waarde van het verhaal vergroten door lezers te helpen aanvullende informatie te krijgen van de mensen achter het nieuws.
En natuurlijk linken naar gerelateerde verhalen op uw site, vroeger en nu. Dit is echt een van de voordelen van het web. Door te linken naar andere verhalen om context en achtergrond te bieden, hebben schrijvers meer vrijheid om zich te concentreren op het nieuws van de dag zonder verhalen te verzanden met oude informatie.
Voorbeeld: Experts: in herfstklassieker scoort Gore meer
12. NEEM RISICO'S... MAAR DENK OM DE BASIS
Online journalistiek is een nieuwe en evoluerende industrie en we schrijven de regels terwijl we doorgaan. Daag jezelf en je collega's uit om de manier waarop dingen worden gedaan in twijfel te trekken en de grenzen te verleggen van wat kan. Er zijn geen regels, alleen ideeën. Neem risico's. Probeer iets anders.
Maar vergeet de fundamenten van de journalistiek niet. Feiten moeten nog steeds dubbel en driedubbel gecontroleerd worden; schrijven moet nog steeds scherp, levendig en to the point zijn; verhalen moeten context bevatten; en ethische praktijken moeten worden gevolgd. Laat de 24/7 snelheidscontrole en de nieuwe tools je niet afleiden van deze basisprincipes.
Met zoveel alternatieve nieuwsbronnen binnen handbereik dankzij het web, is het nu belangrijker dan ooit dat we vasthouden aan de fundamenten van de journalistiek om nieuws te produceren waar mensen op kunnen vertrouwen, want uiteindelijk zal dat ervoor zorgen dat mensen terugkomen voor meer .
— Jonathan Dubeis de technologie-editor voor MSNBC.com . Voorheen was hij een bekroonde nationale schrijver en redacteur voor ABCNEWS.com. Hij heeft ook geschreven voorThe Charlotte Observer, New York Newsday, The New York Times, The Hartford Courant, The Washington Monthly, APBNEWS.com en deColumbia Journalism Review. Voor meer tips of vragen, bezoek zijn website op www.jondube.com .
