De protesten van de gele hesjes tonen het blijvende bereik van verkeerde informatie - en het verlangen naar feitencontrole

In deze bestandsfoto van 24 november 2018 marcheren demonstranten op de beroemde Champs-Elysées in Parijs, Frankrijk, terwijl ze protesteren tegen de stijgende brandstofprijzen. (AP Foto/Kamil Zihnioglu, Bestand)

De Week in Fact-Checking is een nieuwsbrief over fact-checking en verantwoordingsjournalistiek, van Poynter's International Fact-Checking Network en de American Press Institute's Verantwoordingsproject . Aanmelden hier .

Wat de Gele Hesjes-protesten ons vertellen over verkeerde informatie

De demonstraties van de Franse 'gilets jaunes' ('gele hesjes') begonnen half november als reactie op de verhoging van de dieselbelasting. Sindsdien zijn ze veranderd in een veel breder protest tegen president Emmanuel Macron. Online commentaar over hen heeft een overvloed aan verkeerde informatie gegenereerd.

Dinsdagavond laat vroegen we Guillaume Daudin, wie runt AFP Feitelijk , hoe de afgelopen maand is geweest als factchecker.

“Is ‘gek’ een goed antwoord?” hij stuurde prompt een bericht terug.

De zaken begonnen op 18 november op te warmen voor Factuel, toen een ontmaskering van een afbeelding die naar verluidt van de gele hesjes zou zijn, werd onthuld als afkomstig van een demonstratie in 2014. Opvallend, die debunk verzamelde meer dan twee keer zoveel retweets als de originele hoax .

De gele hesjes trokken internationale belangstelling omdat Macron door sommigen werd aangekondigd als een centristische reactie op populisme en door anderen werd beschimpt ( waaronder de Amerikaanse president Donald Trump ) als een ineffectieve globalistische stroman.

Deze interesse heeft ook geleid tot internationale versterking van nepnieuws. Gustavo Petro, voormalig burgemeester van Bogota en presidentskandidaat, twitterde nog een foto van de verkeerde menigte in het aansporen van zijn eigen volgelingen om te protesteren tegen de Colombiaanse regering. Tweets die de media ervan beschuldigen bevooroordeeld te zijn omdat ze misleidende perspectieven gebruiken om de omvang van de door demonstranten veroorzaakte branden te overdrijven ging viraal in Spanje . En die van Trump claim dat demonstranten 'We willen Trump' scandeerden bleek ongegrond te zijn .

Twee schijnbaar tegenstrijdige afhaalrestaurants komen hier naar voren. Enerzijds blijven controversiële politieke gebeurtenissen die zich op een onzekere manier ontwikkelen een vruchtbare voedingsbodem voor verkeerde informatie. Aan de andere kant is dit ook een moment waarop het publiek het meest gretig is naar factcheckers om het signaal van de ruis te helpen detecteren.

Libération's CheckNews gepubliceerd minstens 99 verhalen over het onderwerp . Het aantal volgers van AFP Factuel op Twitter verdrievoudigde van 18.000 naar 54.000 in de maand van demonstraties.

De eerste aflevering van (Mis)informed is live

Vorige week lanceerde de IFCN een podcast over factchecking en desinformatie. In de eerste aflevering,die gisteren live ging, praat Daniel met Amy Sippitt van Full Fact en Brendan Nyhan van de University of Michigan om één grote vraag te beantwoorden: voor wie is fact-checking bedoeld?

Abonneer je op (Mis)informed, waar je ook je podcasts vandaan haalt, en laat ons weten wat je ervan vindt dit formulier invullen .

Dit is nieuw

• PolitiFact's leugen van het jaar : De online engine van hoaxes, complottheorieën en laster tegen de slachtoffers van de schietpartij op de middelbare school in Parkland, Florida.
• Egypte heeft gevangen gezet meer journalisten op beschuldiging van 'vals nieuws' dit jaar dan enig ander land.
• The Washington Post Fact Checker heeft een nieuwe beoordeling : de Bodemloze Pinokkio. Het wordt gebruikt voor valse claims die steeds weer worden herhaald.

(Screenshot van RMIT ABC Fact Check-video)

Laat zien en vertel

• RMIT ABC Fact Check in Australië een video gepubliceerd over haar engagement van het afgelopen jaar met beleidsmakers en lezers.
• Nieman Lab gepubliceerd een paar strategieën om desinformatie op het gebied van gezondheid tegen te gaan.
• Deze Tsjechische studenten een spel gemaakt waarmee tieners feit en fictie online kunnen onderscheiden.

De slechte plek

• Een jaar nadat YouTube beloofde de hoeveelheid nep-inhoud op het platform te verminderen, complottheorieën nog steeds ongebreideld .
• Een bedrieglijk Facebook-account werd gebruikt om steun te krijgen voor de migrantenkaravaan, BuzzFeed News gerapporteerd .
• Fox Business Network verontschuldigde zich nadat een Republikeinse wetgever een anti-George Soros-samenzweringstheorie in de lucht verspreidde.

Op deze bestandsfoto van 25 mei 2018 treurt een familielid door een portret van Bala Krishna, een 33-jarige gemotoriseerde riksja-chauffeur die werd gedood door een menigte die ontstoken was door sociale media in het dorp Jiyapalli, buiten zijn huis in het dorp Korremula, op de buitenwijken van Hyderabad, India. (AP Photo/Mahesh Kumar A., ​​Bestand)

Onder de loep

• Bedrade heeft een diepe duik over hoe WhatsApp de verspreiding van verkeerde informatie en geweld in India faciliteert.
• De voorspellingen van Nieman Lab voor 2019 zijn deze week live gegaan en Claire Wardle van First Draft haar genageld : '2019 wordt het jaar waarin verkeerde informatie moeilijker te traceren is naarmate deze uit het zicht verdwijnt, naar meer gesloten en kortstondige ruimtes.'
• de bewaker ingecheckt met een paar factcheckpartners van Facebook om te zien hoe het project verloopt. Het oordeel: niet goed. Maar blijf op de hoogte voor een uitgebreidere versie van dit verhaal op Poynter.org morgen.

Alexios gaat weg

Alexios verlaat in februari zijn functie als IFCN-directeur. Hij is dank aan een heleboel mensen , inclusief Will Moy voor dit te aardig na op de Full Fact-blog.

7 snelle links voor feitencontrole

1. Hier zijn De top 10 van meest populaire factchecks van PolitiFact van 2018.
2. Breitbart nam het op zich om factcheck de rol van toestemming in het kerstverhaal en het is *ahem* iets .
3. Psychologie vandaag neemt een kijkje op wat een deel van het onderzoek zegt over hoe desinformatie zich online verspreidt.
4. Snopes kwam onder vuur te liggen voor een feitencheck over een virale foto van congresleden die stemden voor intrekking van de Affordable Care Act.
5. Een andere politieke groep gemaakt een AI-aangedreven Trump-imitatie om te waarschuwen voor deepfakes.
6. Afrika Cheque is aan het inhuren een ontwikkelaar.
7. Deepfakes maakte het januari/februari nummer van Buitenlandse Zaken.

Tot volgende week,

DaniëlenAlexios