3 niet te missen mediaverhalen van het weekend

Een rivaliteit bij de Wall Street Journal en verschillende toekomstvisies, miljardairs die kranten kopen en het lot van Tribune Publishing

Het gebouw waarin The Wall Street Journal in Manhattan is gevestigd (AP Photo/Mary Altaffer)

Er waren een paar opmerkelijke verhalen over kranten in het weekend die de moeite waard zijn.

De meeste buzz kwam van Edmund Lee van The New York Times, die schreef: 'In de strijd voor de toekomst van The Wall Street Journal.' In zijn stuk onderzoekt Lee de brouwersrivaliteit tussen Journal-uitgever Almar Latour en redacteur Matt Murray.

Lee schreef: “Volgens mensen met kennis van zaken hebben de twee mannen nooit met elkaar kunnen opschieten. Of zoals een leidinggevende die beide goed kent het verwoordt: 'Ze haten elkaar.' Het digitale strategierapport heeft de spanning in hun relatie alleen maar vergroot - en daarmee de richting van het kroonjuweel in het Murdoch-nieuwsimperium. Hun langdurige professionele rivaliteit komt neer op zowel persoonlijkheid als aanpak. De heer Murray is meer beraadslaagd, terwijl de heer Latour snel handelt. Maar de kern van hun wrijving is volgens mensen die hen kennen nog een raadsel.”

Ook binnen de nieuwsorganisatie is er strijd over de berichtgeving. Lee schreef: 'Nu dringen een speciaal innovatieteam en een groep van bijna 300 redactiemedewerkers aan op drastische veranderingen bij de krant, die sinds 2007 deel uitmaakt van het media-imperium van Rupert Murdoch. Ze zeggen dat The Journal, vaak Murdochs eerste lezing van the day, moet afstand nemen van onderwerpen die van belang zijn voor gevestigde bedrijfsleiders en de reikwijdte ervan verbreden als het de komende jaren wil slagen. Het Journal of the future, zeggen ze, moet meer aandacht besteden aan trends op het gebied van sociale media en raciale ongelijkheden in bijvoorbeeld de gezondheidszorg behandelen, net zo agressief als het nastreeft van bedrijfsfusies.

Lee heeft veel meer details over de interne strijd van de Journal. Het is een fascinerende lezing vol goed gerapporteerde details.

De andere twee verhalen zijn Nicholas Kulish van The New York Times met 'Waarom een ​​jacht kopen als je een krant kunt kopen?' En Lukas I. Alpert van The Wall Street Journal met: 'Alden botst met miljardair over toekomst van Tribune - en van lokaal nieuws.'

Beide verhalen kijken naar de mogelijke verkoop van Tribune Publishing, hoewel het verhaal van Kulish ook ingaat op miljardairs die kranten kopen. Het meest opvallende voorbeeld daarvan is dat Amazon's Jeff Bezos The Washington Post koopt, maar er zijn ook andere voorbeelden. Red Sox-eigenaar John Henry kocht The Boston Globe, arts Dr. Patrick Soon-Shiong kocht de Los Angeles Times en zakenman en sporteigenaar Glen Taylor kocht The Star Tribune in Minneapolis.

Kulish schreef: “Van Utah tot Minnesota en van Long Island tot de Berkshires hebben plaatselijke grootheden besloten dat een krant een essentieel onderdeel is van het maatschappelijk weefsel. Hun trackrecords als eigenaren zijn enigszins gemengd, maar gemengd is in dit geval beter dan het alternatief.”

Niet dat miljardairs kranten kopen altijd van een leien dakje gaat, maar een miljardair-eigenaar met geld om te verbranden en een geloof in de zaak van kranten heeft altijd meer de voorkeur dan een keten of vooral een hedgefonds als Alden. En het is zeker beter dan een krant die helemaal wordt gesloten.

Dit stuk verscheen oorspronkelijk in The Poynter Report, onze dagelijkse nieuwsbrief voor iedereen die om de media geeft. Abonneer u hier op The Poynter Report.