De tweet 'Vox Populi, Vox Dei' van Elon Musk heeft veel mensen echt in verwarring gebracht

CEO van Tesla Elon Musk lijkt te veel invloed hebben momenteel over de Amerikaanse regering. De rijkste man ter wereld, die er alles aan deed om Donald Trump te helpen herkozen te worden tot president, oefende ook zijn invloed uit om een ​​tweeledig uitgavenwetsvoorstel te vernietigen dat bedoeld was om de regering open te houden.

Elon berichtte op 18 december meer dan honderd keer over de uitgavenwet, noemde het 'crimineel' en suggereerde dat alle gekozen leiders die het steunden, uit hun ambt zouden moeten worden gezet. Nadat het wetsvoorstel stierf, lijkt het erop dat Elons invloed grotendeels te wijten was aan de tweet: 'Uw gekozen vertegenwoordigers hebben u gehoord en nu is het vreselijke wetsvoorstel dood. De stem van het volk heeft gezegevierd! VOX POPULI. VOX DEI.' Dit is wat dat allemaal betekent.

Wat betekent ‘Stem van het volk, stem van God’?

De Latijnse uitdrukking die Elon gebruikte om zijn tweet af te sluiten waarin hij de dood van de uitgavenwet vierde, is een Latijnse uitdrukking die duizenden jaren geleden als spreekwoord ontstond en uiteindelijk werd gebruikt bij de publicatie van het pamflet De stem van het volk, de stem van God . De Latijnse uitdrukking betekent letterlijk: 'De stem van het volk [is] de stem van de goden.'

Het is een pro-democratische uitdrukking die suggereert dat mensen die aan de macht zijn hun gezag ontlenen aan de mensen die zij dienen.

Het Whig-pamflet zegt zelfs : 'Er bestaat geen natuurlijke of goddelijke wet voor welke regeringsvorm dan ook, of dat de ene persoon in plaats van de andere de soevereine administratie van zaken zou moeten hebben, of macht zou moeten hebben over vele duizenden verschillende families, die van nature allemaal gelijk zijn en tot dezelfde groep behoren.' Rank, promiscu geboren uit dezelfde voordelen van de natuur, en uit het gebruik van dezelfde gemeenschappelijke vermogens; daarom heeft de mensheid de vrijheid om te kiezen welke regeringsvorm zij het leukst vindt.

In zijn tweet suggereerde Elon dat de mensen in opstand waren gekomen om te voorkomen dat de uitgavenwet werd aangenomen, omdat ze dat wilden. Het is onduidelijk of dat werkelijk waar is, en het sluit zeker ook aan bij Elons eigen belang als het wetsvoorstel wordt stopgezet. Toch claimde hij het als een populistische overwinning, en suggereerde daarbij dat zijn standpunt de steun van de bevolking had.

Elon Musk lijkt een soort schaduwpresident te zijn.

Zoals zijn pleidooi voor de wetgeving duidelijk maakt, is Elon van plan een zeer praktische rol te spelen in de regering tijdens een tweede regering-Trump. Het mislukken van deze uitgavenwet kan uiteindelijk leiden tot een sluiting van de regering voor de rest van de ambtsperiode van president Biden.

Maar voorlopig claimt Elon de mantel van het volk en post hij onophoudelijk over politiek en al het andere. Hij mag dan de eigenaar zijn, Elon doet er goed aan zich een belangrijke les te herinneren die velen die verslaafd zijn aan Twitter uiteindelijk leren. Er zijn misschien veel mensen op Twitter, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat het echt is. Daar heeft Elon voor gezorgd door ervoor te zorgen dat het platform zoveel mogelijk om hem heen draait.