Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign
Hier is een terugblik op de beste en slechtste nieuwsmedia in 2020
Commentaar
Het laatste Poynter Report van het jaar werpt een uitgebreide blik op het goede, het slechte en het zeer lelijke in de mediawereld in een onvoorspelbaar jaar.

President Donald Trump luistert naar de vraag van een verslaggever terwijl hij in oktober met leden van de pers spreekt op de South Lawn van het Witte Huis. (AP Foto/Patrick Semansky)
Goedemorgen en welkom bij een speciale editie van het Poynter Report. Vandaag kijk ik terug op het jaar in de media - van het beste tot het slechtste tot het inspirerende tot het hartverscheurende en alles daartussenin. Wat een jaar is het geweest met een wereld op zijn kop door een pandemie en ons land op zijn kop door verhitte presidentsverkiezingen en een afrekening over race.
Maar we hebben het overleefd, mede door het opmerkelijke werk van journalisten in dit tumultueuze jaar. Dus dit is mijn kijk op het goede, het slechte en het lelijke van 2020.
Dit zal het laatste Poynter-rapport van 2020 zijn. Maar ik kom terug op 4 januari en een nieuw jaar om u, zoals altijd, het laatste nieuws en analyses in de media te geven, elke weekdag. Bedankt voor het lezen van dit jaar en ik kijk ernaar uit om u in 2021 weer te spreken.
Nu naar de mediaverhalen en persoonlijkheden van 2020.

Ed Yong van de Atlantische Oceaan. (Met dank aan: de Atlantische Oceaan)
Er was geen groter verhaal in 2020 dan het coronavirus en niemand dekte het beter dan Ed Yong . van de Atlantische Oceaan . Zijn werk was meesterlijk. Er is geen ander woord om het te beschrijven. Hij schreef zijn eerste coronavirusverhaal voor The Atlantic – Het bedrieglijk eenvoudige getal dat de angst voor het coronavirus oproept – op 28 januari. Sindsdien heeft hij er nog minstens twee dozijn geschreven, allemaal van cruciaal belang en verteerbaar voor een publiek dat worstelt om te begrijpen wat het allemaal betekent. Zijn ongelooflijke werk omvatte 'Hoe de pandemie zal eindigen', 'Hoe de pandemie Amerika versloeg' en 'Hoe de wetenschap het virus versloeg.' Maar dit alles, elk van zijn verhalen, hielp ons om het meest gecompliceerde en angstaanjagende verhaal van ons leven beter te begrijpen en te begrijpen. Daarvoor is Yong de belangrijkste en meest impactvolle journalist van 2020 geweest.
Elke keer dat voormalig commissaris voor de Food and Drug Administration Scott Gottlieb op CBS's 'Face the Nation' was met moderator Margaret Brennan, was het een must-see tv. Brennans gerichte vragen over het coronavirus en Gottliebs no-nonsense en glasheldere antwoorden gaven kijkers duidelijkheid over een onderwerp dat het grootste deel van dit jaar allesbehalve duidelijk was. Het voelde alsof er tijden waren dat Gottliebs antwoorden informatiever waren dan wat we van onze gekozen leiders kregen.

ABC 'World News Tonight'-anker David Muir. (Met dank aan: ABC Nieuws)
Met zoveel nieuws was het eigenlijk goed om te zien dat het netwerkavondnieuws in 2020 een beetje een renaissance beleeft. Nee, het is niet terug naar vroeger toen Walter Cronkite 20 miljoen kijkers zou trekken. Het tv-landschap is nu zo veel anders en de Cronkite-dagen zijn voor altijd voorbij. Toch vertoont het nationale nieuws enkele van zijn beste beoordelingen in jaren en ABC's 'World News Tonight' loopt voorop en trekt vaak in het bereik van 10 miljoen kijkers. Eerder dit jaar waren er vele weken waarin het het meest bekeken programma op de hele televisie was. Alle nieuwsuitzendingen van het netwerk doen al geruime tijd hun beste werk. Lester Holt van NBC blijft een van Amerika's meest vertrouwde stemmen en Norah O'Donnell helpt het 'CBS Evening News' opnieuw op te bouwen. Maar David Muir van ABC leidt, met zijn vaste aanwezigheid achter het bureau, wat is uitgegroeid tot het beste journaal van de netwerkavond. Ze zijn echter allemaal goed, en dat geldt ook voor het 'PBS NewsHour' met uitstekende anker Judy Woodruff.
The New York Times had twee ongelooflijk sombere verhalen over het coronavirus. Een, een verslag uit de eerste hand van verpleegsters in een ziekenhuis in New York in... 'Patiënten hebben paniek in hun ogen': stemmen van een Covid-19-eenheid.' De tweede was ''Feeling Like Death': in een ziekenhuis in Houston dat zich schrap zet voor een viruspiek.' Beiden waren gewoon aan het chillen.
Voormalig basketbalspeler van de Universiteit van Kentucky Rex Chapman is de leukste volg op Twitter. Zijn virale video's kunnen elke emotie opwekken: woede, vreugde, verdriet. Maar meestal laten ze je hardop lachen. Runner-up voor beste Twitter-volg dit jaar: ervaren journalist Dan Liever . Hij is 89 jaar oud, maar weet als geen ander hoe hij met sociale media om moet gaan.

NBC 'Meet the Press'-moderator Chuck Todd. (Met dank aan: NBC News)
Het is de langstlopende show op tv en nog steeds de gouden standaard van de zondagochtend: NBC's 'Meet the Press'. Moderator Chuck Todd blijft een van de meest invloedrijke persoonlijkheden van het tv-nieuws. Hij is niet geliefd bij alle kijkers en wordt vaak in elkaar geslagen in de Twitter-wereld, maar dat zal ik nooit begrijpen. Zijn interviewvaardigheden - vooral in het omgaan met politici die hun 10 minuten willen besteden aan bukken, ontwijken, spinnen en politiek spelen - zijn net zo goed als iedereen in het bedrijf. En hij leidt rondetafelgesprekken die de stemming van het moment in Washington eerlijk en volledig weergeven. Als het zondag is, zou je 'Meet the Press' moeten kijken.
Niets in de media is de afgelopen jaren meer geëxplodeerd dan podcasting, maar vreemd genoeg heb ik maar heel weinig plaatsen gevonden die echt betrouwbare podcast-dekking bieden. Voor mijn geld doet niemand het beter dan Nicholas Quah van de gier . En om je te laten zien, en omdat hij veel beter is uitgerust dan ik, hier is zijn stuk dat perfect past bij het thema van deze nieuwsbrief: ' De beste podcasts van 2020.”
Laten we hier niet te veel over nadenken. The Daily van The New York Times blijft de beste podcast die er is. Als je het grootste verhaal in het land (en vaak de wereld) wilt weten en verder wilt gaan dan de krantenkoppen, dan is deze dagelijkse podcast van 20 minuten je go-to-bron.
Je zou kunnen denken dat het de recente idiote en zinloze opinie van The Wall Street Journal was over de vraag of Dr. Jill Biden al dan niet een dokter zou moeten worden genoemd omdat haar diploma in het onderwijs is en niet in geneeskunde. Die opinie was dom en zinloos, en we moeten er niet meer over nadenken. Maar de opinie van senator Tom Cotton (R-Ark) in The New York Times in juni had de meeste naschokken. Cotton pleitte voor het inzetten van het leger om een einde te maken aan degenen die protesteerden tegen politiegeweld en racisme na de dood van verschillende gekleurde mensen, waaronder George Floyd. The Times kreeg onmiddellijk te maken met kritiek, ook van stafleden van Times. Slechts enkele dagen na de controverse nam James Bennet ontslag als redacteur van de redactionele pagina van de Times.
Over dat gesproken De redactie van de New York Times keurde niet één, maar twee kandidaten voor de Democratische presidentiële nominatie goed . Ernstig? Het hele punt van een goedkeuring is om kiezers te helpen door er een te onderschrijven. Om het nog komischer te maken, ondersteunde de Times Amy Klobuchar en Elizabeth Warren in wat leek op een poging om iemand anders te steunen dan de persoon die uiteindelijk de genomineerde EN de verkozen president werd: Joe Biden

Abby Phillip van CNN, links, interviewde Donald Trump in 2018. (AP Photo/Evan Vucci)
Het lijkt vreemd om CNN's Abby Phillip een 'doorbraak' -ster te noemen. Ze werkt sinds 2017 bij CNN en werkte daarvoor bij ABC News en The Washington Post. Maar ze is een go-to en afgemeten, maar provocerende stem geweest wanneer CNN zich tot haar wendt voor commentaar, vooral als het gaat om wat er gaande is met het Witte Huis en de nationale politiek. Om het zo te zeggen: als ik door CNN blader en zij praat, stop ik en luister.
Het is één ding om politiek op een bepaalde manier te leunen. Het is iets anders om het soort onverantwoordelijke, roekeloze en schadelijke programma's te produceren die je op One America News Network en Newsmax ziet. Deze netwerken hebben maar één doel: president Donald Trump steunen door zijn valse beweringen over alles op te dringen. Voor OAN en Newsmax is het woord van Trump zo solide als steen en iedereen die op de leugens wijst, is de vijand van ons land. In feite zijn het OAN en Newsmax die het weefsel van onze democratie verscheuren door een agenda te pushen in de hoop dat het de allerslechtste conservatieven kan aantrekken. Hun doel is natuurlijk om zoveel mogelijk kijkers van Fox News te stelen. En, op basis van hun programmering, maakt het ze niet uit of ze Amerika vernietigen om het te doen.
Maria Bartiromo van Fox Business is veranderd van een ooit gerespecteerde journalist die verslag uitbracht van de vloer van de New York Stock Exchange in een verlegenheid. Het enige dat nodig was, waren een paar maanden en een bijna cult-achtige aanhang van president Trump terwijl hij ongegronde samenzweringen over verkiezingsfraude uitspuwde. Bartiromo interviewde de president meer dan eens en spoorde hem aan om de ene leugen na de andere uit te spuwen. Niet alleen stelde Bartiromo Trump in staat, maar ze stond naast hem en duwde ook de samenzweringen. Ze was ooit een journalist die goed genoeg was en je vraagt je af of ze over 10 jaar terug zal kijken en spijt zal hebben hoe ze haar reputatie als serieuze verslaggever volledig heeft vernietigd door een verhaal na te jagen dat gewoon niet waar is en nooit is geweest.
CNN's 'Reliable Sources' is een must-view-tv voor iedereen die geïnteresseerd is in de media. Gastheer Brian Stelter en het showboek uitstekende gasten en Stelter's alledaagse benadering van de media bereikt echt wat de show wil doen: kijkers meenemen in het verhaal om te zien hoe de media hun werk doen en hoe nieuws wordt verteld. Stelter is een van de meest waardevolle activa van CNN en terecht.
Over Stelter gesproken, in zijn boek over Fox News, 'Hoax', trekt Stelter het gordijn terug op een netwerk waarvan het gordijn zou moeten worden teruggetrokken. Wat me leidt naar…

Fox News primetime gastheren, van links naar rechts, Tucker Carlson, Laura Ingraham en Sean Hannity. (AP-foto)
Fox News-mensen zullen dit niet graag horen en weigeren het te geloven, maar geen nieuwsorganisatie doet meer kwaad dan Amerika's meest bekeken kabelnieuwsnetwerk. Dat is wat ze zo gevaarlijk maakt - miljoenen kijken en geloven alles wat op Fox News wordt gezegd. Dat komt omdat er net genoeg legitieme nieuwsmensen zijn - Chris Wallace, Bret Baier, Martha MacCallum - om Fox News geloofwaardigheid te geven in de hoofden van velen. Maar als je de rotzooi hoort die wordt uitgestald door de primetime line-up van Tucker Carlson, Sean Hannity en Laura Ingraham, evenals de meeste dagen op 'The Five' en 'Fox & Friends', begin je de verdeeldheid in dit land te begrijpen. Geen enkel netwerk doet meer om het land op te splitsen dan Fox News. Soms, wanneer het duidelijk onder een hoedje speelt met de president, komt het neer op staatstelevisie. Je zou kunnen stellen dat dit het meest verdeelde land is sinds de jaren 1860. En je zou ook kunnen stellen dat Fox News meer dan welke nieuwszender dan ook heeft gedaan om bij te dragen aan die kloof.
'The Last Dance', de tiendelige serie van ESPN over voormalig Chicago Bulls-ster Michael Jordan, kwam op een perfect moment. Sporten in de Verenigde Staten lag zo goed als stil vanwege het coronavirus. Sportfans hadden een oplossing nodig buiten de Koreaanse honkbalwedstrijden die om 5 uur 's ochtends werden uitgezonden. Dus in april en mei gaf ESPN een fascinerend kijkje in een van de grootste en populairste atleten die ooit hebben geleefd. Het bevatte nooit eerder vertoonde video's, ongelooflijk onthullende interviews en gedetailleerde verhalen die zelfs niet-basketbalfans boeiden. Hoewel 'The Last Dance' niet helemaal kan tippen aan enkele van de geweldige sportdocumentaires aller tijden - 'OJ: Made in America', 'When We Were Kings' en 'Hoop Dreams' - was het de perfecte documentaire voor het tijdstip waarop het werd getoond. We hadden het dit jaar nodig, en 'The Last Dance' was een mooie dans.
Donald Trump dacht misschien dat hij vriendelijke grenzen binnenliep toen hij ermee instemde ga zitten met Fox News' Chris Wallace in juli. Maar hij vergat één ding: Wallace is een buldog van een verslaggever en een topinterviewer. Toen Trump verkeerde informatie probeerde te verspreiden, over Joe Biden die ‘de politie wilde degraderen’ of over COVID-19-testcijfers, liet Wallace hem er niet mee wegkomen. Wallace was meesterlijk. Toen, Jonathan Swan van Axios getweet 'Ik denk dat ik elk televisie-interview heb gezien dat Donald Trump heeft gedaan sinds hij zijn kandidatuur in 2015 aankondigde. Chris Wallace deed gewoon de beste, en op enige afstand.' Wat daar interessant aan is, is dat slechts een paar maanden later, in september, Swan zijn eigen uitstekende interview met Trump had. Wat gemaakt Swan's interview zo goed was simpel: hij luisterde naar Trump en stelde vervolgens perfecte vervolgvragen die Trump aan het draaien waren.
De betraande reactie van CNN's Van Jones op Joe Biden als de verwachte winnaar van de presidentsverkiezingen van 2020 was niets anders dan rauwe emotie, het soort dat zelden op tv te zien is. Mocht je het gemist hebben, Klik hier .

Kristen Welker van NBC News, modereert het presidentiële debat op 22 oktober. (AP Photo/Morry Gash, Pool)
Slechts één van de presidentiële/vice-presidentiële debatten was geen totale ramp. Dat was de laatste tussen Trump en Biden. Het was niet alleen niet slecht, het was uitstekend, en dat komt omdat Kristen Welker van NBC News de volledige leiding had. Ze was zo goed dat zelfs Trump, die het eerste debat met constante onderbrekingen saboteerde, tijdens het debat tegen Welker zei: 'Ik heb veel respect voor de manier waarop je hiermee omgaat.' Philip Rucker, bureauchef van het Witte Huis van de Washington Post, zei Welker een 'masterclass' gaf in het modereren van een debat.
Het was bewonderenswaardig toen Shep Smith wegliep bij Fox News omdat hij het niet eens was met hoe Fox News met zichzelf en het nieuws omging. Hij nam zijn oortje en microfoon mee naar CNBC om een show te hosten met de meest eenvoudige naam die je kunt krijgen: 'The News with Shepard Smith.' Maar tot nu toe maakt de show weinig indruk, met gemiddeld minder dan 300.000 kijkers. Jammer, want Smith is een goede journalist.
Begin 2020 verliet Ben Smith BuzzFeed als hoofdredacteur om mediacolumnist te worden bij The New York Times. Het leek een beetje een vreemde zet om van de show bij BuzzFeed te veranderen in een schrijver bij de Times, maar godzijdank deed hij dat. Zijn column 'Media Equation' is lekker eten. Vanwege zijn drukte, vasthoudende berichtgeving en keuze van onderwerpen, heeft Smith zich snel gevestigd als de beste mediacolumnist van het land. En wat hartverwarmend is, is dat geen enkel onderwerp verboden terrein is, inclusief zijn eigen krant .
Harry Stevens van de Washington Post met “Waarom uitbraken zoals coronavirus
exponentieel te verspreiden, en hoe je ‘de curve kunt afvlakken’.”

Joy Reid, links, interviewde actrice Leslie Jones in haar MSNBC-show 'The ReidOut'. (Met dank aan: MSNBC)
In maart, enkele ogenblikken voordat hij in de ether zou gaan en zijn 'Hardball' -show zou hosten, kondigde Chris Matthews van MSNBC abrupt aan dat hij weg zou gaan. Maar wij had niet verbaasd moeten zijn . Er waren al een tijdje berichten over het ongepaste gedrag van Matthews. MSNBC maakte het beste uit een slechte situatie en vond de juiste keuze om Matthews te vervangen: Joy Reid. Na haar uitstekende werk als gastheer van een weekendshow op het netwerk, verdiende ze een plek op doordeweekse avonden en die show, 'The ReidOut', is goed begonnen.
De Pittsburgh Post-Gazette heeft de afgelopen jaren ernstige problemen gehad met personeel dat botste met leiderschap. Maar het werd gênant toen het een zwarte verslaggever probeerde te straffen die op sociale media een barst maakte over de berichtgeving over ras. Verslaggever Alexis Johnson tweette foto's van schade en puin alsof het afkomstig was van een protest over racen en onthulde vervolgens dat het eigenlijk afkomstig was van het bumperkleven van een countryconcert van Kenny Chesney. De PG-leiding kon de humor of het sarcasme niet waarderen en zei dat Johnson haar vermogen om protesten te dekken in gevaar had gebracht. De PG liet de bal overal vallen en zag er tijdens de controverse gek uit. Johnson vertrok uiteindelijk naar Vice News.

Steve Kornacki van MSNBC, hier getoond om de NFL-playoff-foto te doorbreken. (Met dank aan: NBC News)
De kaki-man! Is er iemand die de grote kaart beter kan doorbreken dan Steve Kornacki van MSNBC? Tijdens de verkiezingsdag, die de verkiezingsweek werd, op niets dan dampen en cola light, was Kornacki het beste wat er op tv te zien was terwijl we wachtten om te zien wie de volgende president zou worden. Om eerlijk te zijn, John King van CNN was ook elite, en zijn werk op de grote kaart was even indrukwekkend en belangrijk. Maar de knipoog hier gaat naar Kornacki vanwege de kaki's. Kornacki was zelfs zo goed in verkiezingsverslaggeving dat NBC Sports hem heeft gerekruteerd om aan 'Sunday Night Football' te werken en het NFL-playoff-beeld te doorbreken. En opeens, Dat is een van de beste dingen geworden om naar te kijken.
Tijdens de protesten in Minneapolis na de dood van George Floyd, CNN-verslaggever Omar Jimenez en een producer en een fotojournalist werden live op televisie gearresteerd . Veel journalisten in het hele land werden tijdens de protesten gearresteerd of aangevallen door de politie. Het was echter zowel belangrijk als verontrustend om het live op tv te zien gebeuren.
John Woodrow Cox van de Washington Post had een hartverscheurend verhaal over drie kinderen die wees werden toen het coronavirus hun ouders in huis nam “Ze waren voor alles afhankelijk van hun ouders. Toen nam het virus beide.”
Doc Emrick, misschien wel de beste play-by-play-omroeper in de sport, ging met pensioen nadat hij dit jaar de Stanley Cup-finale had uitgeroepen. Hij hockeyde al 47 jaar en verloor nooit een stap. Hij zal erg gemist worden.
Door dit verschrikkelijke 2020, Poynter's Kristen Hare heeft verslag gedaan van ontslagen nieuwsmedewerkers en nieuwsuitzendingen die zijn gesloten, voornamelijk vanwege de economische neergang veroorzaakt door COVID-19. De cijfers zijn gewoon onthutsend en Kristen's werk aan dit project gaat helaas door en vertoont geen tekenen van vertraging.
Het gemakkelijke antwoord zou president Trump zijn, die de media blijft aanvallen als 'vijand van het volk' en 'nepnieuws'. Maar precies daar met de president als een wegversperring voor de pers, is de perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany. Met haar leugens en kinderachtige aanvallen is ze in de running voor de slechtste perssecretaris van het Witte Huis ooit. Het zal een goede dag zijn voor de media en, eerlijk gezegd, onze democratie, wanneer ze niet langer spreekt voor het belangrijkste kantoor in Amerika, en misschien zelfs de wereld.
Heeft iemand dit jaar harder gewerkt in de journalistiek dan Poynter's PolitiFact en International Fact-Checking Network, CNN's Daniel Dale, The Washington Post's Glenn Kessler, The Associated Press' Karen Mahabir en iemand anders die feiten controleert voor de kost? Alleen al het behandelen van alles wat in het Witte Huis is gezegd, is een fulltime baan en nog wat.

Moderator Savannah Guthrie spreekt tijdens een NBC News Town Hall met president Donald Trump. (AP Foto/Evan Vucci)
Wat een jaar was het voor Savannah Guthrie van de 'Today'-show. Ze bleef solide werk doen in de 'Today' -show, maar liet ook zien dat haar verslaggeving nog steeds sterk is met een take-no-guff gemeentehuis met president Trump. Haar werk om de president te grillen en hem scherp te houden was uitstekend.
Dr. Sanjay Gupta van CNN. Zijn commentaar en uitleg over het coronavirus hebben ons door deze pandemie heen geholpen. Zijn werk was niet alleen goed, het was van onschatbare waarde.
Hier zijn enkele van de journalisten en outlets die in 2020 speciaal werk hebben gedaan:
De verslaggevers van het Witte Huis van de New York Times, Maggie Haberman en Peter Baker; Stephanie Ruhle van MSNBC en haar berichtgeving over COVID-19; Witte Huis-correspondenten Yamiche Alcindor van PBS en Kaitlan Collins van CNN; Ashley Parker van de Washington Post; PBS's 'Washington Week' tv-show; De podcasts van Bill Simmons, vooral de 'BS Podcast'; New York Post sportmediaverslaggever Andrew Marchand, die meer sportmediaverhalen lijkt te breken dan wie dan ook; '60 Minutes', dat nog altijd even relevant is; tv-programma's 'Axios op HBO' en 'The New York Times Presents'; alle berichtgeving over het coronavirus van The Atlantic, niet alleen het werk van Ed Yong; ochtendshow verankert Robin Roberts van ABC's 'Good Morning America' en Gayle King van 'CBS This Morning'; Terry Gross en de altijd geweldige 'Fresh Air' op NPR; Christiane Amanpour en haar PBS-show; Rolling Stone's Brian Hiatt, een van de beste muziek die er is; en 'Saturday Night Live' en de terugkeer van scherp politiek commentaar op die show.
- Nieuwsbrieven! Elke nieuwszender heeft er een miljoen. Heck, het voelt alsof elke journalist er een heeft. Ik meld me voor veel te veel van hen aan en ik krijg niet de kans om veel van hen regelmatig te lezen. Maar als ze goed zijn (zoals de 5-Minute Fix van The Washington Post of de opinie van de New York Times of de dagelijkse nieuwsbrief van Mike Allen voor Axios of Politico's Playbook of de Wake-Up Call van Katie Couric), zijn ze leuk.
- 'CBS zondagochtend.' Ik zeg dit elk jaar: het is misschien wel de beste pond-voor-pond-show op tv.
- Late-night hosts Stephen Colbert van CBS en Seth Meyers van NBC. Het roosteren van politici en het becommentariëren van de politiek zijn voor altijd nachtleven geweest, maar het commentaar van Colbert en Meyers dit jaar was hilarisch en bijtend.
- Rick Santorum op CNN. En ik geef Santorum niet eens de schuld. Hij geeft CNN precies wat ze willen: een stem om de Republikeinen te vertegenwoordigen. Maar als CNN denkt dat Santorum en Gloria Borger schreeuwen en elkaar onderbreken goede tv is, hebben ze het mis.
- Vrijwel alles stond op Fox News' 'The Five', vooral als het uit de mond van Greg Gutfeld kwam. Ik weet niet wat verontrustender zou zijn: dat Gutfeld alle onzin gelooft die hij zegt of dat hij het alleen doet om mensen te trollen.
- Sla Bayless over op FS1's 'Undisputed.' Om het zo te zeggen: Bayless is de sportversie van Greg Gutfeld.
- Voor mijn geld blijven The New York Times en The Washington Post DE meest vertrouwde nieuwsbronnen in dit land, vooral op nationaal niveau. Hun werk is voorbeeldig, hun inzet is bemoedigend en het nieuws dat ze produceren en verslag doen - van het laatste nieuws tot commentaar en analyse - is ongeëvenaard in dit land.
- Columnisten die je elke kans moet lezen: de Los Angeles Times' Steve Lopez , de Miami Herald en columnist van de nationale syndicaat Leonard Pitts , sportcolumnist van de Washington Post Sally Jenkins , De Atlantische Oceaan Jemele Hill en een nieuwe favoriet van mij, de Tampa Bay Times ' Stephanie Hayes , die in een jaar dat alles behalve grappig was, een vaak heerlijk humoristische column heeft weten op te starten.
- Grootste mediawens voor 2021: dat we volgend jaar rond deze tijd een grote deuk in COVID-19 hebben gezet en dat we meer dagen zullen besteden aan het niet lezen of kijken naar nieuws over het coronavirus dan de dagen dat we dat wel doen.
Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.
- Coronavirus Facts Alliance - Poynter en het International Fact-Checking Network
- Power-up leiderschap in moeilijke tijden (winter 2021) (seminar) — Solliciteer vóór: 18 januari
- Kracht van diverse stemmen: schrijfworkshop voor journalisten van kleur (seminar) — Solliciteer vóór: 7 februari
- Start Poynt (Seminar) — Solliciteer vóór: 23 februari