“Ik betaal alleen voor wat ik heb besteld” – Vrouw hekelt mensen die verwachten de restaurantrekening gelijkmatig te verdelen

Populair

Als je met je vrienden uit eten gaat, hoe doe je dat dan? uw factuur splitsen ? Zit je daar en laat iedereen een bijdrage leveren voor wat ze hebben gegeten en geven ze dan 20% fooi? Of deel je alles wat je besteld hebt gewoon doormidden?

Artikel gaat verder onder advertentie

Het onderwerp van het splitsen van rekeningen is volledig vernietigd door restaurants die mensen in de groep vragen of ze afzonderlijke tabbladen willen beheren en gewoon individueel willen betalen. Dankzij draagbare kassasystemen waarmee servers dineergasten individueel kunnen benaderen en hen alleen kunnen laten betalen voor wat ze hebben besteld en al die tabbladen van de klant kunnen bijhouden, wordt een groot deel van de angst rond gedeelde tabbladen automatisch weggenomen wanneer dit door de server wordt aangegeven. het begin.

Er zijn echter veel etablissementen die een limiet stellen aan het aantal kaarten dat kan worden gebruikt om een ​​rekening te betalen tijdens een avondje uit, of deze optie bij het begin niet toestaan, wat betekent dat er nog een paar opties aan tafel overblijven. .

De eerste is een gelijkmatige verdeling: iedereen gooit zijn kaarten erin en zegt tegen de server: 'Verdeel gewoon de rekening onder al deze mensen, en dan houden we het op.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Het is eenvoudig, het is efficiënt. Of misschien wil iemand een heleboel punten op zijn kaart krijgen en daarna door andere mensen aan tafel Venmo'ed / Zelle'd krijgen. Een andere manier om met de situatie om te gaan is dat iedereen erachter komt wie wat op de rekening schuldig is. Afhankelijk van je vriendengroep of met wie je samenwerkt, kan dit heel snel erg riskant worden.

Dit wordt perfect bewezen door dit Instagram Threads-bericht geüpload door Mia Flowers ( @miaflowers._ ) WHO een schermafdruk geplaatst van een post op sociale media van @tipfineass met de tekst: 'Als de rekening $ 400 is en we zijn met z'n vieren, dan betalen we verdomme maar $ 100'

Artikel gaat verder onder advertentie

Mia was het resoluut oneens met de post van de sociale media-gebruiker en schreef: “Ja … NEE! Ik betaal voor wat ik heb besteld”

Ze voegde eraan toe dat mensen die denken dat het oké is om de rekening gewoon gelijk te verdelen als ze met hun vrienden uitgaan, onattent zijn als ze dat doen met een behoorlijk sterke woordkeuze.

'Het is misselijkmakend om onder iemand te kijken die het niet zo heeft...een discussie hebben over waar jullie allemaal heen gaan, zodat die persoon kan beslissen of hij of zij het wel of niet mag hebben... ik kan niet boos zijn als hij alleen maar wil betalen hun spullen !!' Mia heeft dit toegevoegd in haar bericht.

Artikel gaat verder onder advertentie

Een andere persoon zei dat ze naar een 'heel leuk restaurant' gingen en besloten de server terzijde te schuiven en ervoor te zorgen dat ze de kosten van hun maaltijd betaalden, en ervoor te zorgen dat ze een bonnetje kregen waarop de kosten stonden van alles wat ze bij hun thuis consumeerden. verjaardagsfeestje van een vriend.

Ze zorgden er zelfs voor dat ze een foto van de bon maakten, die ze kortstondig met de gastheer van het feest deelden toen de kwestie van het betalen van de rekening een paar dagen later ter sprake kwam.

Artikel gaat verder onder advertentie

'Ik ben onlangs naar een verjaardagsdiner geweest in een heel leuk restaurant. We waren met ongeveer twintig man. Ik kreeg één appje, één voorgerecht en één cocktail. Alle anderen gooiden links en rechts martini's achterover. Ik trok de server opzij en vroeg om door te gaan en de mijne te betalen terwijl ik wakker was. Het was ongeveer $ 80. De gastheer sms'te me een paar dagen later met het verzoek om $ 200 in te storten voor de hele rekening. Ik stuurde mijn betalingsbewijs en zei: Sorry meiden, ik heb voor de mijne betaald! '

Artikel gaat verder onder advertentie

Iemand anders schreef dat ze niet zouden toestaan ​​dat hun vrienden meer zouden betalen dan wat ze hadden besteld als ze samen als groep uit eten gingen in een restaurant: 'Het is onmogelijk dat ik mijn vriend $ 100 laat inleveren als alles wat ze hadden was Voedsel ter waarde van $ 20. Echte vrienden letten op en zorgen voor elkaar.'

Een andere persoon in het commentaargedeelte van het bericht merkte echter op dat de 'standaard' afspraak met hun vrienden is dat alles wordt opgesplitst wanneer ze uitgaan, en als iemand van plan is een andere regeling te treffen, dan moeten ze ervoor zorgen dat dit van tevoren grondig wordt gecommuniceerd en de avond niet verpest door ruzie over geld zodra de rekening arriveert.

Artikel gaat verder onder advertentie

'Als er geen gesprek wordt gevoerd voordat we het restaurant binnenstappen, is dit de standaardinstelling. Meestal zijn we maar met 2/3 van ons en delen we ons eten altijd, dus het is verstandig om het gelijk te verdelen. Maar als je krap zit of een budget, het is aan jou om dat vooraf te communiceren. Wacht niet tot het einde en verzuur de stemming door te kibbelen over geld.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Anderen zijn echter van mening dat discussies over het gelijkmatig verdelen van de rekening vooraf moeten plaatsvinden, en niet andersom: 'Nee, want ik heb geen voedsel ter waarde van $ 100 gegeten. Als er niet eerder een memo was over het gelijkmatig verdelen van de rekening, dan Ik betaal voor wat ik heb besteld. F--- korting.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Wat denk je? Als je met je vrienden uit eten gaat, is het dan gewoon een afspraak dat iedereen zijn of haar maaltijden gelijkmatig zal verdelen, ongeacht wat ze besteld hebben en wat het totale bedrag is?

Of laat je alleen mensen geld inleggen voor wat ze ook hebben besteld en ervoor zorgen dat iedereen een eerlijk bedrag inlegt, inclusief fooi voor de laatste rekening?