De nieuwste hete pandemische aankoop? Gecertificeerde gebruikte fietsen.

Bovendien zagen verpleeghuizen met minder RN's meer sterfgevallen, het is tijd om aan te dringen op open rechtszalen, mogelijke vaccinatievereisten voor leraren en meer.

Een man met een beschermend gezichtsmasker rijdt op zijn fiets langs een drukke promenade van Coney Island, 24 mei 2020, in New York. (AP Foto/Kathy Willens)

Covid-19 dekken is een dagelijkse Poynter-briefing van verhaalideeën over het coronavirus en andere actuele onderwerpen voor journalisten, geschreven door senior faculteit Al Tompkins. Meld je hier aan om het elke doordeweekse ochtend in je inbox te krijgen.

U heeft natuurlijk wel eens gehoord van gecertificeerde gebruikte auto's. Dealers plakken een sticker op de meest betrouwbare gebruikte auto's op de kavel en bieden daar vaak garantie op. Nu er een COVID-gerelateerd tekort aan fietsen is, zijn gecertificeerde gebruikte fietsen een ding.

De vraag naar fietsen - welke fietsen dan ook - is zo hoog dat nieuwe fietsen schaars zijn. Dat heeft de markt voor gebruikte fietsen zo sterk opgekrikt dat sommige gebruikte fietsen voor meer tweedehands worden verkocht dan ze oorspronkelijk voor nieuw verkochten.

Yahoo Finance meldde: :

Er is een extreem tekort aan nieuwe fietsen, maar de markt voor gebruikte fietsen staat in brand. Een grote speler op de tweedehandsmarkt is The Pro's Closet, gevestigd in Boulder, Colorado. Het heeft een iets andere tactiek die gebruikelijk is in de auto-industrie, maar zeldzaam in de fietswereld: gecertificeerde gebruikte fietsen.

Het bedrijf doet lokale zaken, maar de belangrijkste aanwezigheid is online en verkoopt enthousiaste (meestal $ 1.000 +) fietsen op nationaal niveau via eBay. In tegenstelling tot fietsenwinkels die voornamelijk nieuwe voorraad verkopen, is het bedrijfsmodel van The Pro's Closet op maat gemaakt voor het huidige coronavirus-moment en kan het profiteren van de vraag dankzij de unieke en relatief onaangeboorde toeleveringsketen van garages in het hele land.

'We maken gebruik van elke garage om fietsen te kopen van mensen die een fiets in hun garage hebben of een fiets die ze niet gebruiken', vertelde Nick Martin, de oprichter en CEO van het bedrijf, aan Yahoo Finance. 'We bevinden ons in een unieke positie om onze eigen toeleveringsketen te bezitten en fietsen te leveren die aan de vraag voldoen.'

Wat me doet afvragen: hoe gaat het tegenwoordig met de gestolen fietsenmarkt? Ik zie die fietsendiefstal piekte in Boston . Maar in Winnipeg, fietsendiefstallen zijn ver terug . En in Montréal, ze zijn ver omhoog .

Forbes vroeg zich af of het tijd is om te kopen fiets diefstal verzekering .

De Lexington Herald-Leader gevonden een gemeenschappelijke factor bij de verpleeghuizen in Kentucky met sterfgevallen door COVID-19: de huizen met de meeste sterfgevallen hadden de minste geregistreerde verpleegkundigen. De Herald-Leader vond:

Gemiddeld rapporteerden verpleeghuizen in Kentucky 45 minuten RN-personeelstijd per dag van de bewoner tijdens het vierde kwartaal van 2019, de meest recente periode waarvoor gegevens zijn beschikbaar van de Amerikaanse centra voor Medicare en Medicaid Services. Dat was dicht bij het landelijk gemiddelde. Maar de acht verpleeghuizen in Kentucky met de meeste COVID-19-sterfgevallen meldden gemiddeld slechts 24 minuten.

Zo rapporteerde Landmark of Louisville Rehabilitation and Nursing – met tot dusver 18 doden toegeschreven aan COVID-19 – slechts 12 minuten RN-personeelstijd per bewoner per dag, de laagste van de groep.

Het verhaal zei dat verpleeghuizen met een lage RN-personeelsbezetting voorspelbaar in de problemen kwamen.

De andere gemeenschappelijke factor, zei de Herald-Leader, is dat de verpleeghuizen met de hoogste sterftecijfers commerciële instellingen waren met winstoogmerk. En de meesten hadden vóór COVID-19 lage inspectiescores voor problemen met infectiebeheersing.

Ik zou denken dat de rapportage van de Herald-Leader een sjabloon zou zijn voor andere journalisten om in staats- en federale records te graven.

Het zal niemand verbazen als in de dagen na de verkiezingen van november de staats- en federale rechtbanken worden gevraagd om te beslissen welke stembiljetten worden geteld en herteld. Denk terug aan de verkiezingen van 2000, toen het Amerikaanse Hooggerechtshof de uitslag van die verkiezingen besliste en de argumenten niet op video beschikbaar maakte. Zijn we na 20 jaar geëvolueerd?

Het zal waarschijnlijk niet mogelijk zijn voor mensen om zich in een rechtszaal te verdringen om getuige te zijn van argumenten en uitspraken. Wie weet of het hele proces virtueel kan? Vooral in een tijd waarin de president waarschuwt dat het hele verkiezingssysteem is gemanipuleerd, moeten onze staats- en federale rechtbanken openstaan ​​voor camera's en microfoons voor live verslaggeving om vertrouwen in het proces te wekken.

Waarom wachten tot november om dit ter sprake te brengen? We gaan rechtszaken krijgen, waarschijnlijk in verschillende staten, over stemmen per post. Vraag de presidentskandidaten en elke federale kandidaat of ze voorstander zijn van het openen van rechtszalen voor camera's. De zaken kunnen heel goed beginnen in uw lokale rechtbanken, dus als u niet routinematig open rechtszalen heeft, kan het een goede tijdsinvestering zijn voor redacties om hun lokale rechtbanken nu te benaderen om op zijn minst voorlopige plannen te maken voor berichtgeving op televisie.

De Amerikaanse Federatie van Leraren vertelde Axios dat het er voorstander van zou zijn om leraren in de klas te verplichten zich te laten vaccineren zodra er een COVID-19-vaccin beschikbaar is.

Dr. Anthony Fauci zei: de Amerikaanse regering zou het vaccin niet verplicht stellen, maar het zou mogelijk kunnen zijn dat lokale jurisdicties zouden kunnen eisen dat bijvoorbeeld kinderen worden gevaccineerd.

Medical Xpress, onderdeel van een nieuwsdienst op het gebied van wetenschap, onderzoek en technologie, geciteerde Fauci :

“Je kunt mandaat verlenen aan bepaalde groepen mensen, zoals gezondheidswerkers , maar voor de bevolking dat kun je niet”, voegde hij eraan toe, daarbij verwijzend naar het voorbeeld van de National Institutes of Health, waar gezondheidswerkers geen patiënten kunnen behandelen zonder een griepprik.

De Australische premier Scott Morrison heeft aangekondigd dat coronavirusvaccins, zodra ze zijn goedgekeurd, verplicht zouden zijn voor iedereen in zijn land, behalve medische vrijstellingen .

National Geographic wees erop dat de overheid misschien geen vaccinatie hoeft te 'vereisen' als het dagelijks leven zo moeilijk is voor niet-gevaccineerden dat ze de kans zouden moeten krijgen om routinematige dingen te doen, zoals aan boord gaan van een vliegtuig.

Dit is de toekomst zoals sommige experts die zien: een wereld waarin je moet laten zien dat je bent ingeënt tegen het nieuwe coronavirus om een ​​sportwedstrijd bij te wonen, een manicure te krijgen, naar je werk te gaan of op een trein te stappen.

'We komen niet op het punt waarop de vaccinpolitie je deur inbreekt om je te vaccineren', zegt Arthur Caplan, een bio-ethicus aan de School of Medicine van de New York University. Maar hij en verschillende andere deskundigen op het gebied van gezondheidsbeleid zijn van mening dat vaccinmandaten kunnen worden ingesteld en gehandhaafd door lokale overheden of werkgevers - vergelijkbaar met de huidige vaccinvereisten voor schoolgaande kinderen, militair personeel en ziekenhuis medewerkers.

In de Verenigde Staten komen de meeste vaccinmandaten van de overheid. Het Raadgevend Comité voor immunisatiepraktijken doet aanbevelingen voor zowel pediatrische als volwassen vaccins, en staatswetgevers of gemeenteraden bepalen of er mandaten moeten worden afgegeven. Deze mandaten zijn meestal: gebonden aan het bijwonen van openbare scholen , en alles 50 staten vereisen dat studenten enkele vaccins krijgen, met uitzonderingen om medische, religieuze en filosofische redenen.

NatGeo zei dat als je 100 jaar teruggaat, je voorbeelden zou vinden van staten en steden die volwassenen dwongen om tegen pokken te worden gevaccineerd. In feite heeft één stad een boete van $ 5 opgelegd (tegenwoordig $ 150 waard) aan mensen die weigerden.

Als je denkt dat de terugslag over maskermandaten heet is, wacht dan tot je een strijd ziet over het steken van een naald in de armen van mensen.

George Coble draagt ​​een emmer water om een ​​nog smeulende boom te blussen op zijn eigendom verwoest door een bosbrand op zaterdag 12 september 2020 in Mill City, Oregon. (AP Foto/John Locher)

The New York Times schreef een doordacht stuk over hoe we moeten heroverwegen waar we huizen bouwen en hoe we branden beheren. Het verhaal zei dat agressieve brandbestrijding misschien niet het beste idee is omdat het brandstof kan opbouwen.

Miljoenen Amerikanen verhuizen naar gebieden die vatbaar zijn voor natuurbranden buiten steden, en gemeenschappen verzetten zich vaak tegen beperkingen op ontwikkeling. Een eeuw federaal beleid om alle bosbranden agressief te blussen in plaats van sommige op lage niveaus te laten branden, een benadering die nu als misplaatst wordt beschouwd , heeft bossen met veel brandstof achtergelaten voor bijzonder verwoestende branden. Dit alles in een tijdperk waarin de opwarming van de aarde een heter, drogere omgeving creëert en de dobbelstenen laadt voor grotere branden.

Sommige steden en staten hebben belangrijke stappen gezet, zoals het opleggen van strengere regels voor huizen die in brandgevoelige gebieden zijn gebouwd. En er is beweging in de richting van het gebruik van voorgeschreven branden om overtollige vegetatie weg te schuren die op hol geslagen branden in bossen en graslanden kan aanwakkeren.

Maar deze veranderingen gaan nog steeds te langzaam, zeggen experts, en zijn ingehaald door de snelle toename van bosbranden.

The Times vervolgde:

Een belangrijke reden dat bosbranden steeds duurder worden, is dat: meer Amerikanen verhuizen naar gebieden buiten steden in de buurt van bossen , bekend als de wildland-urban interface. Tussen 1990 en 2015 één studie gevonden In deze gebieden werden 32 miljoen nieuwe woningen gebouwd. Slechts ongeveer 15% van de wildland-stedelijke interface is ontwikkeld en verdere groei wordt verwacht.

Een vraag voor de brandgevoelige gebieden is of staten en lokale overheden veiligheidsverbeteringen zullen opleggen aan huizen in beboste gebieden.

Sommige steden, zoals Austin, Texas , hun veiligheidseisen opvoeren voor iedereen die wil bouwen in een brandgevoelig wildland-stedelijk gebied. Austin vereist dat dergelijke huizen worden gebouwd met materialen die niet zo gemakkelijk verbranden.

Dit verhaal resoneerde met mij, woonachtig in Florida. Een soortgelijk probleem doet zich hier voor, waar we appartementen en hotels blijven bouwen langs de orkaangevoelige kust. Als uw huis ernstige schade oploopt en u van plan bent om te herbouwen met een federale overstromingsverzekering, moet u structurele veranderingen doorvoeren om te voorkomen dat dezelfde schade zich opnieuw voordoet.

Hier is een interessante studie dat probeert te begrijpen waarom sommige mensen tot het laatste moment wachten om te evacueren wanneer bosbranden naderen. De studie suggereert dat wanneer je in de buurt van een brand bent, je dagenlang rook kunt ruiken voordat de brand dichtbij genoeg is om je naar buiten te dwingen, zodat je ongevoelig wordt voor de dreiging.

De studie, gepubliceerd door de Nationaal Instituut voor Standaarden en Technologie (onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Handel), zei:

Geslacht had ook een krachtig effect, aangezien vrouwen bijna drie keer meer kans hadden om te evacueren dan mannen. Studies van andere extreme gebeurtenissen, zoals orkanen, hebben gesuggereerd dat dit resultaat gedeeltelijk zou kunnen zijn omdat vrouwen dat zijn meer kans om verzorgende rollen op zich te nemen , aldus Emily Walpole, een sociale wetenschapper van NIST en co-auteur van de studie.

De effecten van de voorbereiding van het huishouden waren verdeeld. Degenen die maatregelen namen om hun woning brandveiliger te maken - het verwijderen van vegetatie rond het huis, het installeren van meer brandwerende dakbedekking, enz. - hadden meer dan twee keer zoveel kans om rond te blijven hangen, omdat ze zich thuis misschien veiliger voelden. Het hebben van een evacuatieplan, waardoor evacuatie een meer benaderbare optie zou kunnen worden, zorgde ervoor dat huishoudens ongeveer twee keer zoveel kans hadden om te ontruimen.

De studie zei dat zodra mensen vlammen zien, ze evacuatiebevelen serieuzer nemen, maar soms ruiken ze wekenlang rook voordat ze vlammen zien.

Van 1 januari tot 31 augustus heeft de politie in de Verenigde Staten 164 zwarte mensen vermoord. Met behulp van databases van Mapping Police Violence en The Washington Post, CBS News heeft een lijst samengesteld met de namen en wat we weten over de gevallen . CBS merkte op dat veel van de gevallen nog in onderzoek zijn.

Dit zijn geen 'officiële' gegevens, maar het is zeker de moeite waard om lokaal te verkennen. De Officier neer herdenkingspagina geeft een overzicht van de oorzaken van bekende sterfgevallen waarbij politieagenten betrokken zijn. De website vermeldt de belangrijkste doodsoorzaak tot nu toe in 2020 als COVID-19.

(Van de Officier neer herdenkingspagina )

Hier is een voorbeeld uit de lijst uit de eerste maanden van de pandemie. Deze officieren zijn onder meer officieren van justitie, officieren van de binnenlandse veiligheid, lokale politie en afgevaardigden en officieren van de stam.

(Van de Officier neer herdenkingspagina )

Dit is van mijn vriend, een nieuwsdirecteur in Denver.

Guy laat me een lang, godslasterlijk bericht achter waarin hij ons aanvalt omdat we 60 Minutes zondag niet hebben uitgezonden. Duurt zo lang dat het hem afsnijdt en hij roept terug om nog wat te schreeuwen. Helemaal aan het einde hoor ik zijn vrouw op de achtergrond: 'Schat, het is zaterdag. 60 Minutes is op morgen.” (hangt op)

— Tim Wieland (@CBS4Tim) 15 september 2020

Morgen zijn we er weer met een nieuwe editie van Covering COVID-19. Meld u hier aan om het rechtstreeks in uw inbox te ontvangen.

Al Tompkins is senior faculteit bij Poynter. Hij is bereikbaar via e-mail of op Twitter, @atompkins.