Terugkijkend op de berichtgeving in de media van de verbazingwekkende dag van woensdag in Amerika

President Trump had zijn retoriek opgevoerd. Maar weinigen verwachtten dat het er daadwerkelijk toe zou leiden dat mensen het Capitool zouden binnendringen.

Aanhangers van president Donald Trump beklimmen op woensdag 6 januari 2021 in Washington de westelijke muur van het Capitool. (AP Foto/Jose Luis Magana)

Het zou een rustige middag worden in januari.

Typisch, op zo'n dag hebben Amerikanen thuis hun televisie aan, afstemmend op shows zoals 'Judge Judy' en 'The View' en 'The Ellen DeGeneres Show'.

In plaats daarvan zagen we gruwelijke beelden zoals velen nog nooit eerder in dit land hebben gezien.

Noem ze zoals je wilt - demonstranten, relschoppers, een menigte, aanhangers van een staatsgreep - die het Capitool binnenstormen, een van de meest heilige zalen van de Amerikaanse democratie.

'We kijken naar een bloedeloze staatsgreep in de Verenigde Staten.' Dat twitterde Jake Tapper van CNN.

'We zijn getuige van iets dat ons bevattingsvermogen te boven gaat', zei Martha MacCallum van Fox News. 'De beelden zijn zo grimmig en zo verontrustend.'

Lester Holt van NBC News zei: 'Er zijn enkele elementen van een poging tot staatsgreep geweest.'

CNN noemde het een 'opstand'.

Alle grote netwerken braken in op reguliere programmering. Terwijl je van het ene station naar het andere bladerde - ABC, CBS, NBC, Fox News, CNN, MSNBC, PBS - werden dezelfde grimmige regels keer op keer herhaald.

'Zoiets hebben we nog nooit gezien.'

'Dit lijkt op scènes uit een ander land.'

'Ik kan niet geloven wat ik zie.'

Dit waren slechts enkele van de dingen die in alle netwerken werden gezegd terwijl de ongelooflijke scènes zich afspeelden voor onze ongelovige ogen.

In realtime leverden netwerken voorbeeldig werk, niet alleen voor deze verbluffende beelden, maar ook voor het snel opsporen van leden van het Huis en senatoren voor hun gedachten.

De netwerken waren al aanwezig, aangezien het Congres net was begonnen met het certificeren van de resultaten van het Electoral College. Het proces is normaal gesproken een rubber-stempel, ho-hum procedure, maar bezwaren van sommige GOP-wetgevers werden verwacht om het proces uit te trekken, zelfs als het de uitkomst niet zou veranderen.

Eerder op de dag sprak Trump tijdens een openluchtbijeenkomst met degenen die zich in Washington hadden verzameld om te protesteren tegen de certificering van het kiescollege. Hij moedigde hen aan om naar het Capitool te marcheren.

En toen liep het land, zoals we het altijd hebben gekend, uit de hand.

'Het is een gênant, gevaarlijk, angstaanjagend schouwspel waar je getuige van bent', zei Tapper.

Op ABC zei George Stephanopoulos: 'We hebben geen vreedzame machtsoverdracht.'

Wekenlang, terwijl Trump de retoriek van gemanipuleerde verkiezingen opvoerde en hoe zijn aanhangers moesten vechten om ervoor te zorgen dat de verkiezingen, in zijn woorden, niet werden gestolen, was er de angst dat er geweld zou kunnen zijn voordat hij zijn ambt verliet. Die angst groeide de afgelopen dagen toen Trump-aanhangers naar Washington gingen om te protesteren tegen de resultaten van de presidentiële overwinning van Joe Biden in november.

Maar weinigen verwachtten dat het er daadwerkelijk toe zou leiden dat mensen het Capitool zouden binnendringen.

NBC News Capitol Hill-correspondent Kasie Hunt zei: 'Ik denk dat we een stap terug moeten doen en even de tijd moeten nemen om te onderstrepen hoe zeldzaam, ongebruikelijk en verontrustend wat hier aan de hand is. Dit is niet iets dat heel vaak is gebeurd. Het is niet ongekend dat er een inbreuk op de Kamer heeft plaatsgevonden, maar het is vele, vele jaren geleden.”

Hoe ongewoon was het? Fox News-congrescorrespondent Chad Pergram zei: 'Ik wil ergens heel duidelijk over zijn. Dit is de belangrijkste inbreuk op een Amerikaanse overheidsinstelling sinds de Slag bij Bladensburg - 24 augustus 1814, toen de Britten kwamen en het Capitool in brand staken en ook het Witte Huis in brand staken. We hebben sinds die tijd nog nooit een inval in het U.S. Capitol-gebouw in deze mate gehad. Laten we duidelijk zijn, de menigte heeft de Amerikaanse democratie vandaag op zijn kop gezet terwijl ze het Electoral College proberen te tellen. Je hebt mensen die de Kamer van het Huis, de Kamer van de Senaat overnemen, geweerschoten op Capitol Hill, een totale ineenstorting van het constitutionele proces, gezeur.”

Wat opviel was hoe alle netwerken, inclusief zelfs Trump-vriendelijke Fox News, Trump, veel van de GOP-wetgevers en iedereen die Trump in de loop van zijn presidentschap heeft gesteund snel veroordeelden omdat ze de menigte ertoe aanzetten om de dingen te doen die ze woensdag deden.

Fox News-medewerker Ted Williams zei: 'Ik heb hier veel last van, maar dit moet rechtstreeks aan de voet van de president van de Verenigde Staten worden gelegd. Hij heeft hiertoe aangezet. Hij stimuleerde dit.”

Om 16:17 uur, Trump bracht een opgenomen toespraak uit waarin hij begon met het herhalen van beweringen over een gestolen verkiezing voordat hij zijn aanhangers aanspoorde om 'in vrede naar huis te gaan'.

Maar op CNN zei Abby Phillip: 'Die video was een schande. Het idee dat Donald Trump vandaag, op de dag dat het Congres van plan is de kiesmannen te tellen voor Joe Biden, die de volgende president van de Verenigde Staten wordt, nog steeds weigert te zeggen dat hij een democratisch gehouden verkiezing in de Verenigde Staten van Amerika heeft verloren is een diepe schande. En het maakt ons een aanfluiting in de wereld.”

CNN-commentator David Axelrod zei dat Trump sinds de verkiezingen in wezen is afgetreden als president, zodat hij kon werken aan zijn 'project' om iedereen ervan te overtuigen dat hij de verkiezingen niet echt verloor. En tijdens zijn afwezigheid is Joe Biden opgevoerd, zoals hij liet zien in een live toespraak waarin hij de gebeurtenissen van woensdag veroordeelde.

Terwijl beelden van Trump-supporters op onze schermen bleven flitsen, zei Van Jones van CNN dit: “We weten nog niet waar we naar kijken. Is dit het einde van iets? Of het begin van iets? Is de doodsstrijd van iets lelijks in ons land - wanhopig, op het punt om weg te gaan? En dan zal het visioen waar Biden het over had opstaan? Of zijn deze geboortepijnen van een ergere aandoening? Dat is waar we nu staan.'

CNN's Brian Stelter meldde: ,,Toen pro-Trump-relschoppers woensdag het Capitool binnendrongen, werden de tv-camera's in de kamers van het Huis en de Senaat abrupt uitgeschakeld. Gelukkig waren er sneldenkende verslaggevers en fotografen in het Capitool die de wereld lieten zien wat er daarna gebeurde.”

Volgens Stelter was woensdag een opmerkelijke dag voor journalisten. Ja, velen waren al ter plaatse om verslag te doen van de gebeurtenissen van die dag, waaronder de Trump-rally en het certificeringsverhaal van het kiescollege. En hoewel we terugkijken en niet verbaasd hadden moeten zijn dat Trump de menigte in een uit de hand gelopen razernij opdreef, hadden de meeste verslaggevers waarschijnlijk niet kunnen voorzien wat er uiteindelijk gebeurde.

En toch leverden ze sensationeel werk dat niet alleen sneldenkend, maar ook professioneel, afgemeten en vastberaden was. En dapper, aangezien velen van de menigte de media als 'de vijand van het volk' beschouwen.

(AP Foto/Manuel Balce Ceneta, bestand)

In een verbluffend redactioneel commentaar dat woensdagavond werd gepubliceerd , riep de redactie van de Washington Post op om Donald Trump te verwijderen als president.

Het bestuur schreef: 'De weigering van president Trump om zijn verkiezingsnederlaag te accepteren en zijn meedogenloze ophitsing van zijn aanhangers leidde woensdag tot het ondenkbare: een aanval op het Capitool van de VS door een gewelddadige menigte die de politie overweldigde en het Congres uit zijn kamers verdreef terwijl het debatteerde over de het tellen van de kiesmannen. De verantwoordelijkheid voor deze opruiing ligt volledig bij de president, die heeft aangetoond dat zijn aanhoudende ambtstermijn een ernstige bedreiging vormt voor de Amerikaanse democratie. Hij moet worden verwijderd.'

De redactie bekritiseerde ook wat het Trumps 'twee milde tweets' noemde om de menigte te vertellen zich te verspreiden.

De redactie schreef: 'De president is ongeschikt om de komende 14 dagen in functie te blijven.' Het vroeg vice-president Mike Pence om het kabinet te verzamelen en het 25e amendement in te roepen, en te verklaren dat Trump 'niet in staat is om de bevoegdheden en plichten van zijn kantoor te vervullen'. Pence, schrijft het bestuur, zou president moeten zijn totdat Joe Biden op 20 januari wordt ingehuldigd.

'Als dat niet lukt', schrijft het bestuur, 'moeten de hoge Republikeinen de president in bedwang houden.'

De redactie sluit af met te zeggen: 'Mr. Biden heeft gelijk. Regels, normen, wetten, zelfs de grondwet zelf zijn alleen iets waard als mensen erin geloven. Amerikanen doen hun veiligheidsgordel om, volgen verkeerswetten, betalen belasting en stemmen vanwege vertrouwen in een systeem - en dat geloof zorgt ervoor dat het werkt. De hoogste stem in het land zette mensen aan om dat geloof te breken, niet alleen in tweets, maar door ze aan te zetten tot actie. Mr. Trump is een bedreiging, en zolang hij in het Witte Huis blijft, zal het land in gevaar zijn.”

CBS 'Face the Nation'-moderator Margaret Brennan meldde woensdagavond in de lucht dat kabinetsleden onderling aan het discussiëren waren over het al dan niet voortzetten van formele procedures om het 25e amendement in te roepen dat Trump uit zijn ambt zou verwijderen.

Brennan zei: 'Mijn bronnen vertellen me dat het niet formeel is gepresenteerd aan de vice-president. Dit gaat niet gebeuren. Maar daar wordt nu over gesproken. Alleen al het feit dat de hoogste niveaus van de Amerikaanse regering en kabinetsleden dit bespreken, is behoorlijk nieuwswaardig, behoorlijk opmerkelijk, en het onderstreept het moment waarop we ons bevinden.”

Jim Acosta van CNN meldde later hetzelfde nieuws.

Norah O'Donnell, anker van het 'CBS Evening News', toonde woede en rauwe emotie die ik haar nog nooit eerder heb gezien.

Bekijk bijvoorbeeld deze opmerkingen van O'Donnell: 'De president zegt ook 'ga naar huis'. Weet je, dit geeft echt aan hoe ver hij staat van de realiteit, en de reden is dat de president met een privévliegtuig mag reizen en kan sinds vier jaar per helikopter reizen. Weet je, mensen hebben me verteld dat al deze mensen zijn binnengekomen op commerciële luchtvluchten. Ze zijn vanavond geboekt in hotelkamers in het District of Columbia, het zijn geen mensen met extreme rijkdom. Dit is hun Disneyland, een groot evenement van het jaar, wanneer mensen in een economische tijd krap bij kas zitten, hebben ze de beslissing genomen om het geld uit te geven en dit hun moment te maken. Dus alleen maar zeggen 'ga naar huis' werkt niet op die manier. Ze zitten in hotels. Ik ga hier in het District of Columbia blijven en de woede voortzetten die maandenlang door retoriek in hen is aangewakkerd, en het is iets dat de president maandenlang heeft aangewakkerd, en hij vervolgt in deze boodschap door nogmaals te wijzen op een frauduleuze verkiezing. ”

Op Fox News toonde Chris Wallace zijn verbazing over wat we woensdag zagen.

Hij zei: 'Wat we vandaag zien, moeten mensen begrijpen hoe volkomen ongekend het is. … We hebben gehoord dat de zittende president van de Verenigde Staten weigert toe te geven en zegt dat hij de resultaten van een verkiezing nooit zal accepteren. Hij doet al deze uitspraken over verkiezingsfraude en zegt dan: ‘Nou, er is al dit bewijs.’ Je hoeft niet naar mij te luisteren. Luister naar de federale rechters, de staatsrechters, de federale rechters die door Donald Trump zijn aangesteld, de conservatieve meerderheid van zes stemmen in het Hooggerechtshof, zijn eigen procureur-generaal, zijn enige hoofd cyberbeveiliging van zijn eigen regering. Ze hebben allemaal gezegd dat er bij deze verkiezingen niet het soort stemfraude is dat op enigerlei wijze de resultaten in één staat zou betwisten, laat staan ​​in het algemeen. De president verzint verhalen, maar de mensen die het bewijs hebben gehoord, allemaal, hebben het verworpen. Je praat over wat er vandaag op het spel staat. Wat op het spel staat, is of een stel insiders in het Congres de wil van het Amerikaanse volk – 150 miljoen van hen – kan omverwerpen toen ze gingen stemmen.”

Dit waren de huiveringwekkende opmerkingen van de Democratische vertegenwoordiger van Pennsylvania, Susan Wild, tijdens een interview met Norah O'Donnell van CBS News: 'Een zeer emotionele en moeilijke dag. Het is misschien wel het meest angstaanjagende dat ik ooit in mijn leven heb meegemaakt. Het is een dag die nog lang in onze herinnering zal blijven. En ik ben diep bang voor wat het betekent voor de toekomst van onze democratie.”

O'Donnell zei later: 'We zijn getuige van geschiedenis, en wat alleen kan worden omschreven als een nationale schande.'

President Donald Trump tijdens een bijeenkomst woensdag in Washington. (AP Foto/Jacquelyn Martin)

John Woodrow Cox van de Washington Post tweette: , 'De meest verbazingwekkende vier alinea's die ik ooit heb geschreven.'

Het is een van de meest verbazingwekkende vier paragrafen die ik ooit heb gelezen:

Terwijl president Trump een uitgestrekte menigte buiten het Witte Huis vertelde dat ze nooit een nederlaag mochten accepteren, bestormden honderden van zijn aanhangers het Amerikaanse Capitool in wat neerkwam op een poging tot staatsgreep waarvan ze hoopten dat ze de verkiezingen die hij had verloren, ongedaan zouden maken. In de chaos werd een vrouw doodgeschoten door de Capitol Police.

Het gewelddadige tafereel – grotendeels aangewakkerd door de opruiende taal van de president – ​​was als geen ander in de moderne Amerikaanse geschiedenis, waardoor de congrescertificering van de verkiezingsoverwinning van Joe Biden plotseling tot stilstand kwam.

Met palen met blauwe Trump-vlaggen sloeg de menigte door de deuren en ramen van het Capitool en baande zich een weg langs politieagenten die niet voorbereid waren op de aanval. Wetgevers werden geëvacueerd kort voor een gewapende impasse bij de deuren van het Huis. De vrouw die werd neergeschoten door een politieagent werd met spoed naar een ambulance gebracht, zei de politie, en stierf later. Blikken traangas werden afgevuurd over de witmarmeren vloer van de rotonde en op de trappen buiten het gebouw vlogen relschoppers met zuidelijke vlaggen.

'VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA!' riepen de zogenaamde saboteurs van een 244 jaar oude democratie.

Stop en denk echt na over deze woorden van George Stephanopoulos van ABC News, die woensdag beschreef als 'deze buitengewone dag in het hele land. Het Amerikaanse Capitool wordt belegerd door relschoppers die zijn opgehitst door president Trump.”

ABC 'World News Tonight'-anker David Muir zei: 'De horror en chaos en het verdriet over wat zich heeft afgespeeld in de hoofdstad van onze natie. Beelden die in de moderne Amerikaanse geschiedenis niet zijn gezien.”

Schitterend werk in de openingsmomenten van ABC's 'World News Tonight'. De nieuwsuitzending toonde een montage van stilstaande foto's die het verhaal op een dramatische manier vertelden, beter dan bewegende beelden. Het toonde een man met een Zuidelijke vlag door de Capitol-hallen. Het toonde een andere man die met zijn voeten omhoog op het bureau van huisspreker Nancy Pelosi zat. En nog een andere die op het podium op de Senaatsvloer staat.

Om 18:01 uur Op paaswoensdag stuurde Trump deze tweet:

“Dit zijn de dingen en gebeurtenissen die gebeuren wanneer een heilige verpletterende verkiezingsoverwinning zo zonder pardon en wreed wordt weggenomen van grote patriotten die al zo lang slecht en oneerlijk zijn behandeld. Ga met liefde en in vrede naar huis. Onthoud deze dag voor altijd!”

Twitter plaatste er meteen een disclaimer op en zei dat de verkiezingsclaim van fraude wordt betwist. Maar de mediaverslaggever van de Washington Post, Paul Farhi, stelde een vraag waar velen van ons al maanden om vragen terwijl Trump keer op keer deze ongegronde tweets uitbrengt:

'Op welk punt trekt Twitter de stekker eruit?'

Het wachten duurde niet lang. Twitter trok die tweet woensdagavond weg. En dat betekende dat het Twitter-account van Trump voor 12 uur was vergrendeld. Facebook en Instagram volgden met hun eigen verboden.

Maar zijn schade was lang voor woensdag aangericht.

Als je zijn opmerkingen in het verleden hebt gelezen of gehoord, weet je dat Brit Hume, de senior politiek analist van Fox News, al geruime tijd een Trump-cheerleader is. Maar tijdens de berichtgeving van Fox News op woensdag zei Hume dat de gewone Republikeinen hem vrijwel zeker in de steek zullen hebben gelaten. Als de verkiezingen vanavond zouden worden gehouden, zou hij veel meer verliezen. … Ik denk niet dat ze in de buurt zullen zijn om over vier jaar opnieuw Trump te kiezen.”

Sen. Josh Hawley, R-Mo. (Kevin Dietsch/Zwembad via AP)

In een vernietigende redactie , De Kansas City Star beschimpte de Missouri-senator Josh Hawley, die een van de GOP-wetgevers was die het bezwaar leidde van de congrescertificering van woensdag van Joe Biden's Electoral College-overwinning.

De redactie van The Star schreef: 'Niemand anders dan president Donald Trump zelf is meer verantwoordelijk voor de couppoging van woensdag in het Capitool van de VS.'

Het hoofdartikel zei verder: 'Hawley's acties in de afgelopen week hadden zo'n impact dat hij een indrukwekkend deel van de schuld verdient voor al het bloed dat vergoten is.'

Hawley was de eerste die zei dat hij bezwaar zou maken tegen de certificering van het Electoral College.

Het bestuur van de Star richtte zich ook op enkele van zijn lezers door te schrijven: 'Ongetwijfeld zullen veel Amerikanen zelfs dit voor iedereen gratis in de tempel van democratie als verdedigbaar beschouwen. En degenen onder jullie die alle schaamteloze wetteloosheid van deze regering hebben verontschuldigd, mogen deze gebeurtenissen ook een beetje met de eer strijken. Zonder jou hadden ze het niet gekund.”

De congrescertificering van het kiescollege op woensdag is typisch een hoop pracht en praal. Maar toen hij de berichtgeving van MSNBC introduceerde, zei Chuck Todd: 'Er is een beetje pracht en veel gekheid.'

Later, toen Todd sprak met MSNBC politiek commentator en voormalig Missouri Senator Claire McCaskill over hoe plichtmatig de Electoral College-certificering is, zei McCaskill: 'Het was zo plichtmatig dat ik het me niet eens meer herinner. Ik bedoel, ik kan me niet herinneren dat ik dit heb gedaan. Ik denk dat er misschien een paar mensen naar beneden gingen die wel moesten omdat het een ministeriële zaak was. Het was geen moment. … Ik herinner me dit nooit meer.”

En nu, vanwege woensdag, is het een proces dat we nooit zullen vergeten.

Om 20.00 uur, terwijl vice-president Mike Pence de wetgevers toesprak in het Capitool, viel CNN onmiddellijk tegen hem op. Dat deed MSNBC ook. Wat liet Fox News zien? De vreemde monoloog van Tucker Carlson die begon met het veroordelen van het geweld, maar zei dat het het resultaat was van wat volgens velen een onwettige verkiezing was.

Zoals mediaschrijver Michael M. Grynbaum van de New York Times tweette: , 'Tucker Carlson noemde het geweld van vandaag 'fout' en zei dat Red & Blue America 'onlosmakelijk met elkaar verbonden' zijn. Maar hij noemde Trump nooit bij naam en concludeerde door zijn kijkers expliciet vrij te pleiten voor de rellen: 'Het is niet jouw schuld. Het is hun schuld.'

Gewoon beschamend van Carlson. En beschamend van Fox News.

Ook beschamend? Het primetime-trio van Tucker Carlson, Sean Hannity en Laura Ingraham verkondigde ongegronde beschuldigingen dat er antifa-sympathisanten waren in de MAGA-menigte die het Capitool bestormde.

De voorpagina van de Washington Post van donderdag. (Met dank aan: The Washington Post)

• New York Times cybersecurity-reporter Sheera Frenkel met: “De Bestorming van Capitol Hill werd georganiseerd op sociale media. Een soortgelijk verhaal: Jane Lytvynenko en Molly Hensley-Clancy van BuzzFeed News met 'De relschoppers die het Capitool hebben overgenomen, plannen al weken online in de open lucht.'
• Goede drukte van Maggie Haberman van de New York Times, die rapporteerde: ,,Trump weigerde aanvankelijk en verzette zich tegen verzoeken om de Nationale Garde te mobiliseren, volgens een persoon met kennis van de ventilatieopeningen. Volgens de persoon met kennis van de gebeurtenissen was tussenkomst van functionarissen van het Witte Huis vereist om het voor elkaar te krijgen.
• Een pluim voor Rachel Scott van ABC News en haar verontrustende rapportage na het zien van de vrouw die later zou sterven aan een schotwond die in een ambulance werd geladen.
• Verontrustende tweet van Katie Mettler van The Washington Post , waarop vernietigde televisieapparatuur te zien is nadat verslaggevers waren weggejaagd door de Trump-menigte. En hier is video van tv-apparatuur wordt vernietigd.
• Over het woord 'menigte' gesproken, dat is precies het woord dat woensdagavond in de krantenkoppen op de homepages van The New York Times en The Washington Post wordt gebruikt. De kop van de Times was: 'Maffia aangespoord door Trump bestormt Capitol.' De kop van de Post: 'Pro-Trump-menigte bestormt Capitool.' In feite, de mediacolumnist van de New York Times Ben Smith meldde dat een medewerker van Post hem vertelde dat Post-redacteur Marty Baron zijn medewerkers vertelde het woord 'menigte' te gebruiken en niet 'demonstranten'.
• Donie O'Sullivan van CNN was woensdag een van de meest overtuigende verslaggevers. Hij nestelde zich in de menigte Trump-aanhangers en deed verslag van wat ze deden, zeiden en dachten. O'Sullivan's mix van rapportage en commentaar was ongelooflijk inzichtelijk. Uiteindelijk geloofde O'Sullivan dat woensdag grotendeels te wijten was aan een campagne van online desinformatie die al vier jaar aan de gang is.
• ABC, CBS, NBC en PBS onderbraken woensdagavond allemaal de reguliere programmering in primetime voor live nieuwsverslaggeving.
• Bekijk deze Twitter-thread van NBC News' Kasie Hunt terwijl ze haar gedachten over de gebeurtenissen van woensdag gaf.
• McClatchy's vice-president van nieuws, Kristin Roberts, heeft getweet sommige van de hoofdartikelen geschreven door redacties van enkele van de kranten in de McClatchy-keten, waarin wordt veroordeeld wat er woensdag is gebeurd.

'Dus hier zijn we, aan het einde van een buitengewone en chaotische dag in de geschiedenis van ons land - we hebben een aanval op onze democratie gezien zoals we nog nooit hebben gezien. De normaal routinematige oefening van het certificeren, of zoals in dit geval het tellen van de stemmen van een presidentsverkiezing, uitmondend in een levensbedreigende aanval op een van de pijlers van ons land: geweervuur, een vrouw sterft, anderen gewond, leden van het Congres in gas maskers, verstopt onder hun bureau, biddend. Het Amerikaanse Capitool bezet en belegerd. De vragen zullen lang blijven hangen. Hoe kon een woedende menigte op een heel basaal niveau doorbreken wat een van de veiligste gebouwen ter wereld had moeten zijn? Waarom duurde het zo lang voordat autoriteiten, waaronder president Trump zelf, reageerden? En welke verantwoordelijkheid zal de president uiteindelijk dragen voor wat er vandaag is gebeurd? Vanavond beloven leden van het Congres om terug te gaan naar het proces van certificering van de verkiezing van Joe Biden als de volgende president van de Verenigde Staten. Ondanks wat we vandaag hebben meegemaakt, is onze democratie sterk. En er zal een machtsoverdracht zijn, over precies twee weken vanaf vandaag. Precies daar - in het Capitool van de Verenigde Staten.'

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Vacatures journalistiek — Plaats en vind vacatures op het nieuwe Media Job Board, een samenwerking van Poynter met het tijdschrift Editor & Publisher
• Power-up leiderschap in moeilijke tijden (winter 2021) (seminar) — Solliciteer vóór: 18 januari
• Kracht van diverse stemmen: schrijfworkshop voor journalisten van kleur (seminar) — Solliciteer vóór: 7 februari
• Poynter Producer Project (Seminar) — Aanmelden vóór: 8 februari