Philadelphia Inquirer doodt commentaarsectie op de meeste verhalen

'Reageren op Inquirer.com is lang geleden gekaapt door een kleine groep trollen die handel drijven in racisme, vrouwenhaat en homofobie', schreef de krant.

Het Philadelphia Inquirer-logo

The Philadelphia Inquirer vandaag aangekondigd dat het lezerscommentaren zal verwijderen van de meeste verhalen die op Inquirer.com zijn geplaatst.

De grote reden?

'Reageren op Inquirer.com werd lang geleden gekaapt door een kleine groep trollen die handel drijven in racisme, vrouwenhaat en homofobie', schreef de krant. “Deze groep omvat een klein deel van het publiek van Inquirer.com. Maar de impact ervan is onevenredig en blijvend.”

The Inquirer beweert dat slechts 2% van de bezoekers van Inquirer.com de commentaren leest en zelfs nog minder commentaren. Na meer dan tien jaar te hebben geprobeerd de sectie met opmerkingen te controleren en te verbeteren, heeft de Inquirer besloten de opmerkingen te schrappen, met uitzondering van sportverhalen en Inquirer Live-evenementen.

Lezers kunnen nog steeds met de Inquirer praten via brieven aan de redacteur en sociale media. The Inquirer zegt dat het 'werkt aan het bouwen van nieuwe tweerichtingsverbindingen met ons bestaande publiek en met nieuwe doelgroepen die we hopen te bereiken.'

The Inquirer zei dat het 24 uur per dag waakzaam was om op de hoogte te blijven van de opmerkingen, en voegde eraan toe: 'We investeren liever in vitale lokale journalistiek dan in een eindeloos en duur spel van commentaar-whack-a-mol.'

En de onderzoeker zei dat dit niet alleen een poging is om kritiek te stoppen of iemands First Amendment-rechten te schenden.

Het schreef: 'The Inquirer omarmt verschillende gezichtspunten, relevante kritiek op ons werk en een robuust debat. Sommige commentaarthreads bevatten deze elementen. De meeste niet. Het eerste amendement beperkt het vermogen van de overheid om spraak te reguleren. Het vereist niet dat nieuwsorganisaties alle spraak als gelijk behandelen of een open forum bieden voor opmerkingen. In plaats daarvan verzekert het eerste amendement het recht van The Inquirer om te publiceren wat The Inquirer verkiest te publiceren.

The Inquirer is niet de eerste nieuwsuitzending die de sectie met opmerkingen verwijdert. Anderen die hebben onder meer NPR, The Atlantic en NJ.com.

Interessant genoeg kondigde de onderzoeker aan dat het de opmerkingen sloot in een verhaal dat maandag om 5.15 uur werd gepost. Tegen de middag had het verhaal meer dan 500 reacties.