PolitiFact verplaatst zijn hoofdkantoor naar The Poynter Institute

PolitiFeit , een van de grootste en bekendste feitencontrolebureaus in de Verenigde Staten, heeft zijn organisatie verplaatst van de Tampa Bay Times naar The Poynter Institute.

Poynter kondigde vandaag in een persbericht aan dat de fact-checking-outfit naar het gebouw in St. Petersburg, Florida, was verhuisd om een ​​not-for-profit-aanduiding te verdienen en het werk dat al door de International Fact-Checking wordt gedaan, te versterken. Netwerk (dat niet betrokken was bij het bedenken of uitvoeren van de deal).

“Door PolitiFact formeel aan ons portfolio toe te voegen naast het International Fact-Checking Network, breiden we Poynter's trainingscapaciteit, zijn betrokkenheid bij het vak en zijn rol als een centrum dat niet alleen fact-checking promoot, maar ook een bron is voor journalisten in de VS uit. en wereldwijd die de vorm proberen uit te breiden', zegt Neil Brown, president van Poynter, in een persbericht. (Geen enkele leidinggevende van Poynter heeft dit verhaal vóór publicatie beoordeeld).

Drie journalisten van de Times (die Poynter bezit) zijn al naar Poynter verhuisd en zijn aan boord gegaan, terwijl vijf journalisten in de kantoren van PolitiFact in Washington D.C. en één in Miami daar zullen blijven. Redacteur Angie Holan vertelde de IFCN dat de organisatie haar speciale relatie met de Times zal voortzetten door factchecks te publiceren die specifiek zijn gericht op de politiek in Florida.

De aankondiging volgt op Browns selectie als president van Poynter in augustus en vormt een belangrijke redactionele toevoeging aan Poynter, wiens redactionele arm zich beperkt tot berichtgeving in de media op Poynter.org. PolitiFact blijft echter onafhankelijk van zowel de non-profitredactie als de IFCN, waarbij zowel de bestaande website als de besluitvormingsprocessen behouden blijven.

In de release werd de reconstructie van PolitiFact vergeleken met andere redacties zonder winstoogmerk, zoals ProPublica en het Center for Public Integrity. Als nieuwe non-profitorganisatie wordt verwacht dat PolitiFact extra inkomsten zal genereren voor zowel de fact-checking outlet als Poynter als geheel.

'Het is volkomen logisch dat PolitiFact lid wordt van de non-profittak van de organisatie, aangezien we gestage belangstelling zien van financiers en subsidieverlenende organisaties die op zoek zijn naar mogelijkheden om fact-checking te ondersteunen', zei Wendy Wallace, directeur vooruitgang bij Poynter, in de release van maandag.

De verhuizing is de eerste grote zakelijke verandering voor de Times sinds juli, toen het moederbedrijf een herfinanciering van zijn schuld aankondigde - waarvan een deel verschuldigd is aan Poynter.

In 2015 leende Poynter $ 6 miljoen aan de Times om de aankoop van de Tampa Tribune te vergemakkelijken. Zoals eerder gemeld, wordt van het bedrijf verwacht dat het de lening met rente terugbetaalt 'naarmate zijn eigen financiën verbeteren door abonnees toe te voegen en advertenties te verkopen met een groter publiek.'

We vroegen Brown hoe de reorganisatie van PolitiFact – waarvan hij zei dat het een financieel zelfvoorzienend project van de Times-redactie is – de bottom line voor Poynter en de Times beïnvloedt. Hij zei dat er geen contant geld werd verhandeld bij de overdracht van activa en dat de lening geen motiverende factor was in de beslissing, maar eerder een later bijkomend voordeel. Poynters advocaten keurden de verhuizing goed, zei hij. (Hier is meer over Poynter's financiën, zoals gerapporteerd in Internal Revenue Service Form 990).

Holan vertelde maandag aan de IFCN dat ze niet verwacht dat de verhuizing hun journalistiek veel zal veranderen - of helemaal niet.

'Ik denk niet dat het een effect zal hebben op onze dagelijkse feitencontrole of de berichtgeving die mensen gewend zijn te zien, in ieder geval niets dramatisch of meteen', zei ze. “Ik denk dat het ons zal helpen met subsidies en dat soort dingen. Ik denk ook dat de relatie met Poynter ons zou kunnen helpen om onze journalistieke normen hoog te houden.”

De verhuizing brengt PolitiFact onder de vertrouwde leiding. Brown was de redacteur van de Times die de oprichting van PolitiFact in 2007 goedkeurde, en Holan zei dat ze ernaar uitkijkt om met hem verder te werken.

'Dit voelt als een beweging die binnen het gezin plaatsvindt', zei ze.

Buiten het Tampa Bay-gebied vertelde David Folkenflik, een mediacorrespondent bij NPR, aan de IFCN dat de stap waarschijnlijk ook geen invloed zal hebben op de perceptie van PolitiFact in het politieke medialandschap.

'Ik denk dat PolitiFact met succes zijn merk en record heeft gevestigd in de jaren sinds de oprichting door Bill Adair,' zei hij. 'Als PolitiFact zou overstappen naar de Heritage Foundation of The National Enquirer, zou zijn huis veel meer ontwrichtend zijn.'

Hoewel de verhuizing van de factchecker naar Poynter misschien geen invloed heeft op zijn positie in de journalistieke gemeenschap, zei Folkenflik dat het een rigoureuze aanpak zal moeten handhaven. Dat werd niet geholpen door de recente mislukte aanwerving van de voormalige Amerikaanse vertegenwoordiger Alan Grayson (D-Florida) als lezersvertegenwoordiger - maar PolitiFact's behandeling van het incident toont zijn hoge journalistieke standaard aan, zei hij.

'Over het algemeen vind ik ze behoorlijk waardevol', zei Folkenflik. 'Ik hoop dat ze bij Poynter zouden ondersteunen wat er gaande is en ervoor zorgen dat ze dat doen als ze nieuw leven moeten inblazen.'

En Holan was het daarmee eens.

'Ik wil dat PolitiFact zijn vitaliteit behoudt die ik denk dat we hebben omdat we uit een krant zijn geboren', zei ze. “Ik hou van de kwaliteiten van snelheid en urgentie en elke dag het nieuws naar de lezers brengen, dus ik hoop dat we dat niet verliezen. En ik denk niet dat we dat zullen doen.'

Correctie : In een eerdere versie van dit artikel stond ten onrechte dat vijf PolitiFact-journalisten waren verhuisd van de Tampa Bay Times naar Poynter, terwijl vier in Washington D.C. bleven. Drie zijn zelfs naar Poynter verhuisd, vijf blijven in D.C. en één is gevestigd in Miami. Excuses voor de fout, die is gemaakt door het verkeerd lezen van het persbericht.