De conventietoespraak van president Trump krijgt kritiek … en niet alleen vanwege wat hij zei

In wat misschien illegaal was en wat velen als onethisch beschouwden, hield de president zijn toespraak op de South Lawn van het Witte Huis.

President Donald Trump spreekt vanuit de South Lawn van het Witte Huis tijdens de Republikeinse Nationale Conventie van donderdagavond 27 augustus 2020 in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)

President Donald Trump hield donderdagavond zijn dankwoord voor de Republikeinse Nationale Conventie. Maar het was niet wat hij zei dat de mediawereld zoemde. Het was waar hij het zei.

In wat misschien illegaal was en wat velen als onethisch beschouwden, hield de president zijn toespraak voor minstens 1.500 toeschouwers op de South Lawn van het Witte Huis.

'Het meest opvallende aan vanavond is de locatie', zei Andrea Mitchell van NBC News. “Het feit dat hij deze grote bijeenkomst organiseerde, tijdens een pandemie, zonder maskers, zonder sociale afstand, op een heilige plaats echt – een historisch monument – ​​zoiets is nog nooit gedaan. … Het zal zeker veel vragen oproepen in de toekomst.”

In de toekomst? Het riep meteen vragen op.

Verschijnen op ABC, Matthew Dowd, de hoofdstrateeg voor de presidentiële campagne van Bush-Cheney 2004, zei: , 'Ik had nooit gedacht dat ik zou zien wat ik vanavond op de South Lawn zie. Ik kan me niet voorstellen wat er zou zijn gebeurd als we dat in 2004 hadden gedaan of als Barack Obama dat in 2012 had gedaan. … De haren van de mensen zouden in brand staan.”

Donderdag waren er veel exploderende pratende hoofden.

Het is zeker geen geheim dat Joy Reid van MSNBC geen fan is van Trump, maar haar opmerkingen na zijn toespraak van donderdagavond behoorden tot haar sterkste ooit in het veroordelen van deze president.

'Terwijl ik dit kijk, denk ik aan Fidel Castro, Julius Caesar, Mobutu Sese Seko,' zei Reid. “Dat was geen Amerikaanse president die een dankwoord hield. Dat was een monarch. … Als de democratie in Amerika ooit valt en we een complete autocratie worden met een afgeleefde leider en zijn corrupte familie die hun koffers naar het Witte Huis verplaatsen en nooit meer weggaan, als we de oude DRC worden of we worden wat Brazilië nu is, als we gewoon vallen als democratie, zo zal het er vanavond uitzien. … Dit was weerzinwekkend. Dit zou het einde van Amerika zijn.”

Minuten later op MSNBC zei de voormalige Democratische senator uit Missouri, Claire McCaskill: 'Ik zal hem nooit vergeven voor wat hij vanavond heeft gedaan: van het Witte Huis een slonzige politieke functie maken, daar gaat het in dit land niet om. Mijn hart is gebroken. Toen ik politieke spandoeken zag gespannen over het zuidelijke gazon van het Witte Huis, toen ik hem aan het begin van zijn toespraak als een monarch uit het Witte Huis zag komen... ben ik boos? Ja. Maar ik ben er kapot van.'

McCaskill gelooft echter dat de 'show' van Trump averechts kan werken.

'Hij denkt dat mensen in Amerika van politiek houden?' aldus McCaskill. “De meeste Amerikanen houden niet van politiek. Ze verdragen het omdat het een belangrijk onderdeel is van hun democratie. … De meeste Amerikanen niet, en ze willen niet dat het Witte Huis een instrument wordt van een politieke campagne.”

Jonathan Karl van ABC News vatte het als volgt samen: 'Zoiets hebben we nog nooit gezien. Generaties lang hebben medewerkers van het Witte Huis, democraat en republikein, te horen gekregen dat het onethisch, zo niet illegaal is, om openlijke campagnepolitiek te voeren vanuit het Witte Huis, en we zien hier op de South Lawn van het Witte Huis dat het wordt omgevormd tot een nationale politieke conventie .”

Dus hoe zit het met de daadwerkelijke toespraak van Trump?

'Ik dacht dat dit een nacht met meer energie zou worden dan Nacht 2 en 3, maar de dankwoord van Trump was gewoon onverklaarbaar lang en niet bijzonder goed geschreven of goed afgeleverd,' Nate Silver van FiveThirtyEight schreef: . “Zoals ik altijd zeg wanneer we deze dingen behandelen, is dat niet bedoeld als een voorspelling van hoe het publiek zal reageren. Maar de Trump-campagne loopt achter, en het had de toespraak echt kunnen reduceren tot, laten we zeggen, twee grote thema's in plaats van de hele waslijst door te lopen.'

Trump dwaalde inderdaad af, maar als hij één thema boven alle andere had, dan was het dat het land vernietigd zal worden als Joe Biden wordt gekozen. Maar zijn levering leek anders dan de Trump die we normaal zien op persconferenties en bijeenkomsten.

'Het was ofwel een afgezwakte rally Trump of een vrolijke State of the Union Trump', zei Chuck Todd van NBC News. “Het voelde (alsof) hij een soort van weifeling was tussen de twee. Het voelde als een State of the Union die achteruit keek. … Ik denk dat deze toespraak in vier woorden kan worden samengevat en het was iets dat hij ad-libted: we zijn hier (en) ze zijn niet. Voor mij, deze acceptatietoespraak en zijn agenda, is zijn hele doel om Joe Biden gewoon te stoppen en de 'libs' te bezitten. Dit was een acceptatietoespraak die voelde dat hij duidelijk maakte waar hij tegen is, meer dan waar hij voor is.'

John Dickerson van CBS News zei: 'Hij gedraagt ​​zich als zo'n buitenstaander. Alles wat hij doet schreeuwt 'ik ben een buitenstaander' - zelfs als hij in het Oval Office zit. “

Wat vond Fox News? Nou, Laura Ingraham hield van de toespraak en noemde het 'ongelooflijk' en 'elektrisch'. Weinigen waren het met haar eens.

Chris Wallace van Fox News zei: het was 'veel te lang'. (Voor de goede orde, er wordt aangenomen dat het de op één na langste conventie-acceptatietoespraak ooit is, je raadt het al, de acceptatietoespraak van Trump in 2016.) Wallace zei verder dat de toespraak 'verrassend vlak was en niet de beet leek te hebben die hij meestal wel heeft in zijn toespraken.”

Brit Hume en Dana Perino van Fox News waren het met Wallace eens, beiden noemden de toespraak 'heel lang'. Hume voegde eraan toe: 'En hij was, zoals Chris suggereert, een beetje plat. Hij heeft eerder hele goede toespraken van teleprompters gehouden, maar vanavond leek hij de opwinding te missen die hij in zichzelf opwekte in zijn ad-libbing.

Fox Business-anker Neil Cavuto herhaalde veel van de opmerkingen die overal werden gehoord over het ontbreken van maskers en sociale afstand, en bekritiseerde ook de toespraak en zei dat het 'veel leek te dwalen'.

Van links naar rechts, Joy Reid, Rachel Maddow en Nicolle Wallace over de verslaggeving van de Republikeinse Nationale Conventie van MSNBC. (Met dank aan: MSNBC)

CNN gebruikte een chyron genaamd 'Facts First' om enkele van de dingen die Trump tijdens zijn toespraak zei in realtime te controleren, maar zelfs het had moeite om bij te blijven. Op een bepaald moment, CNN factchecker Daniel Dale getweet ,,De president liegt veel.''

Het meest opvallende gebruik van de 'Facts First' chyron was toen Trump begon te praten over het coronavirus. Het plaatste een grafiek die aantoonde dat er 5.866.214 gevallen zijn in de Verenigde Staten en 180.814 doden. En toen zei de “Facts First” chyron: “Trump bagatelliseerde Covid-19 maandenlang aan het begin van de crisis.”

Bij het samenvatten van de toespraak op MSNBC zei Rachel Maddow: 'Veel ervan was verkeerd.' Ze ging toen door een waslijst van onnauwkeurige verklaringen, meer dan een dozijn in slechts een minuut of zo in een slecht indrukwekkende weergave.

'Het is allemaal... sorry,' zei Maddow. 'Ik ben klaar nu. Dat is gewoon het glazuur erop. Er is zoveel meer.’

Voor meer, check out PolitiFact's factcheck van de toespraak van Trump .

Ivanka Trump spreekt donderdagavond op de Republikeinse Nationale Conventie. (AP Foto/Alex Brandon)

De andere grote toespraak op de laatste avond van de conventie werd gehouden door Ivanka Trump, de dochter van president Trump. Het was een stralende toespraak waarin de prestaties van haar vader op kantoor werden geprezen, maar deze zin leek de meeste aandacht te trekken:

'Ik erken dat de communicatiestijl van mijn vader niet naar ieders smaak is', zei Ivanka Trump. “En ik weet dat zijn tweets een beetje ongefilterd kunnen aanvoelen. Maar de resultaten spreken voor zich.”

Dat viel niet in goede aarde bij de dochter van een andere politicus. Meghan McCain, dochter van wijlen de Republikeinse senator John McCain uit Arizona, getweet ,,Het is geen ‘communicatiestijl’, het is wreedheid en onfatsoenlijkheid. Trump zei dat hij niet hield van krijgsgevangenen die werden gevangengenomen, suggereerde dat mijn vader in de hel brandde nadat hij stierf en hem constant vernielde terwijl hij vocht tegen hersenkanker. Zo zijn ze alle fatsoenlijke mensen kwijtgeraakt.”

En nu, op naar de rest van de nieuwsbrief van vandaag...

Dit is verbazingwekkend, gewoon verbazingwekkend: het Witte Huis stelt een 'zeer groot dossier' samen over een verslaggever van de Washington Post en anderen omdat het een 'schande is voor de journalistiek en het Amerikaanse volk'.

Hoe weten we dit? Dat heeft het Witte Huis gezegd. Allemaal omdat de verslaggevers in een legitiem nieuwsverhaal aan het graven waren.

Gevraagd om commentaar op a verhaal over hoe het bedrijf van president Trump de regering heeft aangeklaagd bijna een miljoen dollar voor kamers en andere diensten in het Mar-a-Lago-resort van Trump, zei de woordvoerder van het Witte Huis, Judd Deere, dat de Post 'op flagrante wijze de relaties van de Trump-organisatie verstoort', en eiste dat 'het moet stoppen'. Toen richtte Deere zich op een van de auteurs van het verhaal: de Pulitzer Prize-winnende verslaggever David Fahrenthold.

Deere's verklaring luidde: 'Houd er rekening mee dat we een zeer groot 'dossier' aan het opbouwen zijn over de vele valse verhalen van David Fahrenthold en anderen, omdat ze een schande zijn voor de journalistiek en het Amerikaanse volk.'

Het was een verbluffende bekentenis voor het Witte Huis om een ​​gerespecteerde verslaggever te bedreigen voor het rapporteren over wat een legitiem verhaal lijkt te zijn dat door feiten wordt ondersteund.

Ambtenaren staan ​​naast een leeg veld bij de geplande start van een NBA-basketbalwedstrijd in de eerste ronde tussen de Milwaukee Bucks en de Orlando Magic eerder deze week. (AP Foto/Ashley Landis, Zwembad)

In deze ruimte hier is het onmogelijk om al het ongelooflijke werk op te sommen dat is ingeleverd door nieuwsnetwerken over sportcompetities en spelers die niet spelen om de aandacht te vestigen op alleen het laatste incident van een zwarte persoon die door de politie is neergeschoten. Maar het moet worden opgemerkt dat met name ESPN, TNT en NBA TV opmerkelijk werk hebben geleverd met een bijzonder sterke analyse. En op deze momenten valt op hoe divers de on-air persoonlijkheden bij deze netwerken zijn, waardoor ze geloofwaardig zijn om dit alles met autoriteit, emotie en perspectief te bespreken.

ESPN's berichtgeving donderdag - vooral commentaar van mensen zoals Stephen A. Smith, Michael Wilbon, Richard Jefferson, Marcus Spears, Keyshawn Johnson, Jay Williams en vele anderen - was meeslepend en zette aan tot nadenken. Op NBA TV, voormalig NBA-ster Chris Webber werd emotioneel eerder deze week, terwijl ik sprak over het belang van intensivering in deze tijd: “Ik heb jonge neven met wie ik over de dood heb moeten praten voordat ze het ooit in de films hebben gezien. Zo niet nu, wanneer? Zo niet tijdens de pandemie en talloze levens die verloren gaan? Zo niet nu, wanneer?”

Tijdens een optreden op Spectrum SportsNet, analist en voormalig NBA-ster Robert Horry ging kapot terwijl hij zegt: 'Het is moeilijk om je 14-jarige zoon te vertellen dat ik me zorgen om hem maak als hij de deur uitloopt. Ik heb een zoon van 21. Ik maak me zorgen om hem omdat zwarte mannen een bedreigde diersoort zijn. Deze agenten moorden gewoon omdat ze het gevoel hebben dat ze het recht hebben als ze hun bodycams niet aan hebben.'

De acties van de NBA werden echter niet positief onthaald door belangrijke leden van de regering-Trump, waaronder de president zelf. Toen hem er donderdagmiddag naar werd gevraagd, zei Trump: 'Ik weet dat hun beoordelingen erg slecht zijn omdat ik denk dat mensen eerlijk gezegd een beetje moe zijn van de NBA, maar ik weet niet al te veel over de protesten. Maar ik weet dat hun beoordelingen erg slecht waren en dat is jammer. Ze zijn een soort politieke organisatie geworden en dat is niet goed. Ik denk niet dat dat een goede zaak is voor de sport of voor het land.'

In een interview op CNBC gaf Jared Kushner, senior adviseur van het Witte Huis, een bizar antwoord dat weinig zei: 'Kijk, ik denk dat de NBA-spelers heel veel geluk hebben dat ze de financiële positie hebben waar ze een avond vrij kunnen nemen van hun werk zonder financieel de gevolgen voor zichzelf te hoeven hebben. Die luxe hebben ze dus, dat is fijn.”

Marc Short, de stafchef van vice-president Mike Pence, noemde de NBA-boycots 'absurd' en 'dom'.

Op CNN zei commentator Van Jones: 'We zien beter leiderschap van atleten dan we nu zien van de hele Republikeinse Nationale Conventie. Je zou denken, op een moment als dit waar deze kwestie centraal staat - je hebt wetteloosheid in een politieafdeling, gevolgd door vreedzame protesten die toen wetteloos werden. Dan heb je wetteloze burgerwachten. Trump wordt verondersteld deze president van de wet en orde te zijn en hij spreekt niet over de kwestie van de burgerwacht. Hij spreekt niet over de kwestie van de wetteloosheid bij de politie. Je zou denken dat dit een gouden moment zou zijn. Je hebt de conventie, de hele wereld kijkt toe, je hebt een kans om iets te zeggen, je zou denken dat hij iets zou zeggen om alle wetteloosheid aan de kaak te stellen en ons samen te brengen. In plaats daarvan kies je voor atleten die op zijn minst proberen hun platform voorgoed te gebruiken en de problemen op te lossen.”

Op ESPN's 'Pardon the Interruption' vertelde co-host Tony Kornheiser dit verhaal terwijl hij sprak over het zien van verschillende borden in zijn buurt:

'Elke dag als ik met mijn hond loop, ga ik de hoek om en passeer ik een huis - het huis van een zwarte familie. En in de voorruit staat een met de hand geschreven bord en er staat: 'Stop met ons te vermoorden.' En ik hap naar adem. Elke keer als ik er voorbij loop, hap ik naar adem.'

Democratische vice-presidentskandidaat Kamala Harris wordt geïnterviewd door Craig Melvin van NBC. (Met dank aan: NBC News)

De show 'Today' heeft het eerste een-op-een-interview met Kamala Harris opgeleverd sinds ze werd gekozen als de Democratische vice-presidentskandidaat. Ze sprak zelfs al met Craig Melvin van NBC en het interview wordt vanmorgen uitgezonden. (Een deel ervan werd donderdagavond uitgezonden op de 'NBC Nightly News' en MSNBC.) Ze noemde de schietpartij van Jacob Blake 'ziek' en zei: 'Ik heb niet al het bewijs, maar gebaseerd op wat ik heb gezien het lijkt erop dat de officier moet worden aangeklaagd.”

De Athletic's Tim Graham meldt: dat de Buffalo Bills hun eigen teamradiopresentator en webreporter Chris Brown hebben verbannen wegens het schenden van het mediabeleid van het team. Graham schreef: “Het mediabeleid van 2020 verbiedt rapportage over spelstrategie, snap counts en met welke eenheden spelers aan het trainen zijn. De richtlijnen zijn om competitieve redenen vernieuwd, waarbij het publiek de kampsessies niet kon bijwonen en er geen wedstrijden in het voorseizoen werden gespeeld.”

Blijkbaar ging Brown naar de radioshow en het tv-programma 'One Bills Live', dat ook online wordt uitgezonden, en besprak hij zaken als waar bepaalde spelers in de rij stonden voor aanval en verdediging. Donderdagavond had hij sinds 20 augustus niet meer getweet nadat hij daarvoor regelmatig en vaak had getweet.

De Bills gaven geen commentaar aan Graham, die schreef: 'Een indicatie dat Brown is geschorst en niet ontslagen, hij staat nog steeds in de directory van het team.'

Ik denk dat regels regels zijn, maar er zijn maar weinig meer paranoïde mensen dan coaches van de National Football League.

Amazon CEO en Washington Post-eigenaar Jeff Bezos. (AP Foto/Pablo Martinez Monsivais)

De rijkste man ter wereld is dit jaar nog rijker geworden. Amazon CEO en Washington Post-eigenaar Jeff Bezos is nu naar schatting $ 202 miljard waard, volgens de Bloomberg miljardairs-index . Dat is een stijging van $ 87 miljard sinds januari.

De top vier op de lijst vallen allemaal onder de industrie van 'technologie'. Bezos wordt gevolgd door Bill Gates ($ 124 miljard), Mark Zuckerberg ($ 115 miljard) en Elon Musk ($ 101 miljard).

• In zijn show deze week sprak Tucker Carlson van Fox News over twee demonstranten die werden doodgeschoten door een schutter in Kenosha, Wisconsin. Hij zei: 'Dus zijn we echt verbaasd dat plunderingen en brandstichtingen versnelden tot moord? Hoe geschokt zijn we dat 17-jarigen met geweren besloten dat ze de orde moesten handhaven terwijl niemand anders dat zou doen? Waarop ik zeg: zijn we echt verbaasd dat dit de reactie van Carlson was? Hoe geschokt zijn we dat Carlson schijnbaar burgerwachten zou goedkeuren?
• Geen verrassing, maar verreweg de beste verslaggeving van orkaan Laura was op The Weather Channel. Wist je trouwens dat The Weather Channel zichzelf 'The Most Trusted TV News Network' noemt? Ze hebben misschien gelijk.
• Het goede nieuws: de congressen zijn voorbij! Het slechte nieuws: we hebben nog 67 dagen voor de verkiezingen.

Ik heb mijn NBA Marcs in de war gebracht in de nieuwsbrief van donderdag. Ik bedoelde te wijzen op het on-air werk van ESPN NBA-verslaggever Marc Spears. In plaats daarvan gooide ik een luchtbal omhoog en typte de naam van Marc Stein - een voormalige ESPN NBA-verslaggever die nu verslag doet van de NBA voor The New York Times. Mijn excuses aan beide Marcs.

• Claire McNeill van de Tampa Bay Times met een krachtig stuk: 'Het leven terwijl het zwart is, zoals verteld door een stel uit St. Petersburg.'
• Vice's Tess Owen komt iets meer te weten over de 17-jarige die wordt beschuldigd van het doden van Black Lives Matter-demonstranten in Kenosha, Wisconsin in 'De vermeende Kenosha-moordenaar hield van politie, wapens, Trump en 'Triggering the Libs', zeggen voormalige klasgenoten.'
• De ongeslagen Clinton Yates met “De League boycot niets; De NBA heeft een collectief verlies nodig.”

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Abonneer je op Alma Matters- Poynter's nieuwe nieuwsbrief voor docenten journalistiek aan de universiteit
• Armoede en ongelijkheid 2020 — 2 sept. om 12.00 uur Eastern, National Press Foundation
• Overleven en gedijen in freelance en op afstand werken(Zelfgestuurd) — 1 september Poynter
• Een schaalbaar persoonlijk merk bouwen(Online Groepsseminar) — 25 september – 6 november, Poynter