De terugkeer van persconferenties over het coronavirus hernieuwt een oude vraag: moeten ze op de televisie worden uitgezonden?

Het is niet zo dat Amerikanen geen toegang hebben tot deze persconferenties. Netwerken zouden verslaggevers moeten sturen om vragen te stellen en dan gewoon de feiten te melden.

President Donald Trump, samen met Dr. Anthony Fauci en vice-president Mike Pence, op een persconferentie over het coronavirus in maart. (Alex Brandon/AP)

Daar gaan we weer.

President Donald Trump kondigde maandag de terugkeer aan van de persconferenties van de coronavirus-taskforce van het Witte Huis. Naar verwachting starten ze vandaag om 17.00 uur weer. op uw favoriete nieuwszender.

We zullen, kan zijn op uw televisie.

Verwacht met de terugkeer van de persconferenties dat er iets anders weer op gang komt: de controverse over het al dan niet uitzenden ervan.

Er zijn een paar denkrichtingen.

Een daarvan – die ik betoogde toen Trump deze maanden geleden voor het eerst begon – is dat ze in hun geheel zouden moeten worden uitgezonden omdat dit tenslotte de president was en wat hij zei, of je het nu leuk vindt of niet, officieel was. Het was eigenlijk wat de federale regering deed - of niet deed.

Er was een tegenargument. Velen voerden aan dat ze te vol zaten met misleidende verklaringen, valse cijfers en regelrechte leugens en dat ze moesten worden teruggebracht tot alleen de essentiële, waarheidsgetrouwe informatie. Mijn argument was dat het verwijderen van de leugens en het rapporteren van alleen de zogenaamde 'goede delen' in zekere zin zou zijn om de president te beschermen. Het zou de verkeerde indruk wekken dat hij goed werk deed. Als hij slecht werk deed/doet, verdient het Amerikaanse volk dat dan niet te zien?

Mijn mening is veranderd, vooral omdat de persconferenties van Trump meer op campagnetoespraken leken dan op pandemische updates. Zonder de mogelijkheid om het campagnespoor te volgen, is de kans nog groter dat Trump dit platform als een stronk zal gebruiken. In feite leunde zijn opmerking over waarom hij opnieuw begint daarop.

'We hebben zeer succesvolle briefings gehad', zei Trump maandag. 'Ik deed ze en we hadden veel mensen die keken - recordaantallen kijken in de geschiedenis van kabeltelevisie, televisie, er is nog nooit zoiets geweest.'

De persconferenties beschrijven alsof ze populair waren, is vreemd om aan te prijzen als het virus in dit land meer dan 143.000 doden heeft geëist. Het lijkt erop te wijzen dat dit zijn manier is om de nieuwscyclus weer te domineren, vooral in een tijd waarin hij het moeilijk heeft in de peilingen en zijn baan niet goed wordt goedgekeurd.

Trump zei dat de updates gericht zullen zijn op behandeling en vaccins. Hij zei ook dat de perssecretaris van het Witte Huis, Kayleigh McEnany, de media zal blijven ontmoeten, waarschijnlijk in de ochtend.

Trump voegde nog een reden toe om weer persconferenties te houden: 'We hebben een grote opflakkering gehad in Florida, Texas, en op een paar andere plaatsen.'

Dus, terug naar de vraag: luchten of niet luchten? Het is niet zo dat Amerikanen geen toegang hebben tot deze persconferenties in hun geheel. Voor degenen die ze volledig en onbewerkt willen zien, zijn er verkooppunten, waaronder C-SPAN en, meestal, Fox News.

Voor de andere nieuwsnetwerken is het beste plan om verslaggevers te sturen om vragen te stellen en vervolgens alleen de relevante informatie te melden.

Een dag na zijn strijdlustige interview met president Trump kreeg Chris Wallace van Fox News bijna universele lof voor zijn bereidheid om realtime feiten te controleren en terug te dringen tegen enkele van Trumps verkeerde en belachelijke beweringen. Wallace was zo sterk dat velen - zoals de panelleden op ABC's 'The View' - voorspellen dat je Trump waarschijnlijk nooit meer met Wallace zult zien zitten. 'The View's', zei Meghan McCain, 'ik denk dat het vanaf nu Sean Hannity zal zijn voor hem.'

De opmerkingen van McCain op Twitter direct na het interview waren zelfs nog strenger (en R-rated). McCain getweet , “Yowza, Chris Wallace…! Dat is hoe je Trump dames en heren interviewt. Chris is niet voor niets een van de beste ooit, maar (expletief), ik wachtte op de Mortal Combat-verteller om tegen het einde 'maak hem af' te roepen .... Wie van het communicatieteam van Trump heeft hem hierop voorbereid?!?”

Er werd gedacht dat Wallace slechts het soort interview hield dat journalisten routinematig hielden met presidenten en leiders - uitdagend en indrukwekkend. En misschien werd Wallace uitbundig geprezen omdat veel van zijn Fox News-collega's Trump niet zo zouden hebben geconfronteerd.

In haar maandag column , zei Margaret Sullivan van de Washington Post dat het interview van Wallace niets meer was dan een vijgenblad voor Fox News. Sullivan schreef dat het interview 'iets was waar de kopers en PR-medewerkers van het netwerk op kunnen wijzen om de kritiek te weerleggen dat Fox News niets anders is dan een cheerleader voor de president. Noem het het 'maar Chris Wallace!'-syndroom. Zondag was misschien een schijnwerper voor Wallace's karbonades, maar maandagochtend waren de dingen terug naar hun democratie-schadelijke normaal op het populairste kabelnetwerk van het land.

Sullivan wees erop dat Tucker Carlson maandag terugkeerde naar de lucht en dat de ochtendshow, 'Fox & Friends', Wallace complimenteerde, maar Sullivan schreef: 'laat de president zijn zin krijgen om de feiten te verdraaien.'

Sullivan voegde toe: 'Business as usual, met andere woorden.'

Wees gewaarschuwd, dit item bevat enkele verontrustende beschuldigingen.

In een rechtszaak die maandag werd aangespannen, beweerde voormalig Fox Business associate producer Jennifer Eckhart dat voormalig Fox News on-air persoonlijkheid Ed Henry haar heeft verkracht en aangevallen en 'sadistische handelingen op haar heeft uitgevoerd zonder haar toestemming, waardoor ze gewond, gekneusd en gehavend met bloedige polsen is geworden. ” Samen met Eckhart beschuldigde medeaanklager Cathy Areu, een frequente Fox News-gast, on-air talent - waaronder Sean Hannity, Tucker Carlson en Howard Kurtz - van seksuele intimidatie. Fox News werd ook genoemd in het pak.

Henry is vorige maand ontslagen nadat beschuldigingen van wangedrag tegen hem waren geuit en onderzocht door een onafhankelijk advocatenkantoor. U kunt de aantijgingen en de rechtszaak lezen in a Daily Beast-verhaal van Lloyd Grove en Maxwell Tani , en ze zijn erg verontrustend.

In een verklaring zei Fox News: 'Op basis van de bevindingen van een uitgebreid onafhankelijk onderzoek uitgevoerd door een extern advocatenkantoor, inclusief interviews met talloze ooggetuigen, hebben we vastgesteld dat alle claims van Cathy Areu tegen FOX News, inclusief het management en de zijn gastheren Tucker Carlson, Sean Hannity & Howard Kurtz en zijn medewerker Gianno Caldwell zijn vals, overduidelijk frivool en volkomen verstoken van enige verdienste. We nemen alle claims van intimidatie, wangedrag en vergelding serieus, onderzoeken ze onmiddellijk en ondernemen zo nodig onmiddellijk actie - in dit geval is de juiste actie op basis van ons onderzoek om ons krachtig te verdedigen tegen deze ongegronde beschuldigingen. Mevrouw Areu en Jennifer Eckhart kunnen hun vorderingen tegen Ed Henry rechtstreeks bij hem indienen, aangezien FOX News al snel actie heeft ondernomen zodra het op 25 juni hoorde van de vorderingen van mevrouw Eckhart en de heer Henry niet langer in dienst is van het netwerk.”

Het pak beweert 'Mr. Henry verzorgde, psychologisch gemanipuleerd en dwong mevrouw Eckhart om een ​​seksuele relatie met hem aan te gaan.”

Het pak zei ook: 'Mr. Henry maakte niet alleen gebruik van dit machtsevenwicht om controle te krijgen over zijn slachtoffer, mevrouw Eckhart, maar vroeg haar om zijn 'seksslaaf' en zijn 'kleine hoertje' te zijn, en dreigde met straf en vergelding als mevrouw Eckhart zijn seksuele eisen.”

Er zijn veel, veel meer grafische details in het verhaal van The Daily Beast.

Rachel Scott van ABC News. (Met dank aan: ABC Nieuws)

ABC News maakte maandag bekend dat Rachel Scott is gepromoveerd tot correspondent van het Witte Huis en correspondent van DC. Scott heeft maandag getweet 'Slechts 75 jaar geleden had iemand die op mij leek geen legitimatiebewijs voor een Witte Huis gebouwd door slaven. De eerste zwarte vrouwelijke verslaggever van het Witte Huis verpandde elke week haar horloge om te eten. Dankbaar zal ik de volgende keer dat ik door de poorten loop als Witte Huis-correspondent zijn.'

Scott heeft uitgebreide ervaring met de herverkiezingscampagne van Trump en de Democratische voorverkiezingen. Meer recentelijk bracht ze verslag uit over de protesten na de moord op George Floyd en over de pandemie van het coronavirus. Ze begon in 2016 bij ABC News als productiemedewerker.

In een verklaring zei ABC News: 'Ze is een uitzonderlijke verslaggever met een niet-aflatende toewijding aan geweldige journalistiek, een scherp vermogen om snel nieuws te verwerken en aanzienlijke vaardigheden om met meerdere opdrachten te jongleren.'

Bob Costas (met dank aan: CNN)

Bob Costas - de winnaar van 28 Emmy's, voornamelijk voor zijn werk bij NBC Sports - heeft zich bij CNN aangesloten als commentator. CNN zei dat Costas commentaar en perspectief zal bieden op een 'breed scala aan sportgerelateerde problemen, aangezien de industrie zich aanpast aan nieuwe uitdagingen van het coronavirus en de frequente kruising van sport met de grotere maatschappelijke problemen.'

Dit is een slimme zet van CNN. Costas is een elite tv-stem die lang werd beschouwd als de stem van de rede over sport tijdens zijn tijd als gastheer van zowat elk groot sportevenement in Noord-Amerika. En hij is niet bang om zijn mening te uiten, wat hij bewees toen hij kritiek had op de NFL terwijl hij gastheer was van NBC's NFL-verslaggeving.

(Foto: Steve Schapiro/Getty Images)

Het bovenstaande is de aanstaande cover van Time magazine, die vrijdag in de kiosken zal verschijnen. Het toont John Lewis in Clarksdale, Mississippi, in 1963, toen hij voorzitter was van de Student Nonviolent Coordinating Committee. Op de website van Time staat nu: Alana Abramson's overlijdensbericht van Lewis , Lily Rothman met 'Waarom John Lewis het verhaal van burgerrechten bleef vertellen, ook al deed het pijn,' en Josiah Bates schrijven over Lewis' reflecties op de toespraak in maart in Washington .

• De Associated Press heeft besloten om de W niet in het wit met een hoofdletter te schrijven als het over blanken gaat. Poynter's Eliana Miller met het verhaal .
• De nieuwe show van Joy Reid op MSNBC debuteerde maandagavond. Haar eerste gast: de Democratische presidentskandidaat Joe Biden. Haar eerste show had ook een interview met Hillary Clinton.
• Komt er een vakbond bij The Dallas Morning News? Poynter media bedrijfsanalist Rick Edmonds heeft de details .

• Hartverscheurend verhaal van John Woodrow Cox van The Washington Post met foto's van Salwan Georges: “Ze waren voor alles afhankelijk van hun ouders. Toen nam het virus beide.”
• Waar staan ​​we als het gaat om vaccins tegen het coronavirus? Jonathan Corum, Denis Grady, Sui-Lee Wee en Carl Zimmer van de New York Times met de 'Coronavirusvaccin-tracker.'
• Leuk leesvoer van de dag: Schrijven voor Esquire, Chris Nashawaty blikt terug op de hilarische film 'Midnight Run' de Robert De Niro/Charles Grodin buddy-film die deze week 32 jaar geleden uitkwam.

Dit verhaal is bijgewerkt om te zeggen dat Jennifer Eckhart, die Fox News en voormalig on-air persoonlijkheid Ed Henry aanklaagt, een voormalig Fox Business associate producer is.

Heb je feedback of een tip? E-mail Poynter senior mediaschrijver Tom Jones op e-mail.

• Vacatures journalistiek — Plaats en vind vacatures op Poynter's vacaturebank
• Maak design inclusiever: versla onbewuste vooroordelen in visuals - 22 juli om 14.00 uur Oost, Poynter
• Schrijven over de wereld in 2020: waardigheid en precisie in taal - 29 juli om 12.00 uur Eastern, Poynter
• Beltway Briefings: COVID-19 Omroephulp — 23 juli om 13.00 uur Oostelijk — NAB (Nationale Vereniging van Omroepen)

Wil je deze briefing in je inbox ontvangen? Registreer hier.