Snopes trekt zich terug uit de factcheck-partnerschap met Facebook

Feiten Controleren

Het logo van Snopes. (Screenshot van Facebook)

Snopes ontmaskert niet langer desinformatie in samenwerking met Facebook.

In een verklaring De factchecksite, die vrijdag werd gepubliceerd, zei dat het zijn samenwerking met het technologiebedrijf heeft opgezegd.die hen in staat steldeom het bereik van valse verhalen, afbeeldingen en video's in de nieuwsfeed te verkleinen. (Openbaarmaking: ondertekenaar zijn van)de principes van het International Fact-Checking Networkis een noodzakelijke voorwaarde om deel te nemen aan het project.)

'Na twee jaar aan die inspanning te hebben bijgedragen, willen we onze lezers laten weten dat Snopes.com ervoor heeft gekozen om onze samenwerking met Facebook niet te verlengen', luidt de verklaring, die werd ondertekend door CEO David Mikkelson en Vinny Green, vice-president operations. . “Op dit moment evalueren we de gevolgen en kosten van het verstrekken van fact-checkingdiensten van derden, en we willen met zekerheid vaststellen dat onze inspanningen om een ​​bepaald platform te helpen, netto positief zijn voor onze online gemeenschap, publicatie en personeel. ”

Waarom? Green zei dat het te maken heeft met bandbreedte.

Aangezien factcheckers elke valse post die ze markeren handmatig moeten invoeren in een dashboard op het platform, kost het veel tijd voor een operatie die slechts 16 mensen in dienst heeft en geen fysiek hoofdkantoor heeft.

'Met een handmatig systeem en een gesloten systeem - het is onmogelijk om dat bij te houden', vertelde Green aan Poynter in een telefonisch interview. “Heb je factcheckers nodig om te stoppen en al dit handmatige werk te doen? Of moeten nepwebsites gewoon op een andere manier worden gemeld en bewijs leveren dat deze mensen niet op uw platform zouden moeten zijn vanwege hun snode activiteiten?”

Snopes droeg sinds december 2016 bij aan het factchecking-partnerschap van Facebook, toen het bedrijf bekend gemaakt dat het samenwerkte met onafhankelijke fact-checking-organisaties om het bereik van nepnieuws na de Amerikaanse verkiezingen van 2016 te beperken. Sindsdien is het programma is een nietje geworden van Facebook's inspanningen om desinformatie te bestrijden - tot het punt dat het wordt geciteerd door CEO Mark Zuckerberg en COO Sheryl Sandberg in getuigenissen van het Congres.

In 2017, Snopes ontvangen $ 100.000 van Facebook voor deelname aan het partnerschap. Volgens Green had Snopes de hoaxes op Facebook sinds eind december, toen het contract met het bedrijf afliep, niet meer naar beneden gehaald. Sindsdien heeft het factcheckingproject opnieuw over het contract onderhandeld om het voor factcheckers gemakkelijker te maken om onjuistheden op het platform te signaleren.

Daar kwam vrijdag een einde aan.

'Het lijkt er niet op dat we ernaar streven om factchecking door derden praktischer te maken voor uitgevers - het lijkt erop dat we ernaar streven het voor Facebook gemakkelijker te maken. Op een gegeven moment moeten we voet bij stuk houden en zeggen: 'Nee. Je moet een API bouwen'', zei Green. 'Het werk dat factcheckers doen, hoeft niet alleen voor Facebook te zijn - we kunnen dingen bouwen voor factcheckers die het hele internet ten goede komen, en dat kan ook Facebook helpen.'

Wil je wegkomen met het plaatsen van nepnieuws op Facebook? Wijzig gewoon uw websitedomein.

Volgens verschillende huidige en voormalige medewerkers is het Facebook-factcheckprogramma al maanden een bron van twist.

'Het lijkt er meer op dat we ons hebben afgewend van het nastreven van originele rapportage om via de samenwerking lezerssuggesties of tips van Facebook op te pikken', zei een huidige Snopes-medewerker in oktober, aan wie Poynter anonimiteit verleende om hun baan te beschermen. 'En ik weet niet zeker of dat op de lange termijn het beste voor ons is.'

Meningsverschillen over de regeling droegen bij aan dehet vertrekvan zowel Brooke Binkowski, de voormalige hoofdredacteur van Snopes, als Kim LaCapria, een voormalige fact-checker - die beiden nu schrijven voor TruthorFiction.com. Beide sprak met The Guardian over het programma en zei dat het niet leek alsof het bedrijf om zijn factcheckpartners gaf.

Doreen Marchionni, de onlangs ingehuurde hoofdredacteur van Snopes, zei dat de huidige factcheckers hun zorgen over het Facebook-partnerschap hebben geuit in twee recente telefonische vergaderingen. Ze uitten hun ongenoegen ook via een enquête bij de redactie.

'Ik kan je vertellen dat het personeel nogal wat vragen heeft gesteld in conference calls, in onze interne Slack-kanalen', zei ze eerder deze maand. 'Er komt zoveel informatie van het personeel over het partnerschap dat we een enquête bij de redactie hebben opgezet waar we al deze formeel op één plek kunnen verzamelen.'

In een e-mail aan Poynter zei een Facebook-woordvoerder dat, ondanks dat Snopes zich terugtrekt uit de samenwerking, het bedrijf zich nog steeds inzet om het te verbeteren en samen te werken met factcheckers over de hele wereld.

'We waarderen het werk dat Snopes heeft gedaan en respecteren hun beslissing als onafhankelijk bedrijf', aldus de woordvoerder. “Het werk dat externe factcheckers doen, is een gewaardeerd en belangrijk onderdeel van deze inspanning. We hebben sterke relaties met 34 factcheckpartners over de hele wereld die content in 16 talen factchecken, en we zijn van plan het programma dit jaar uit te breiden door nieuwe partners en talen toe te voegen.”

Green zei dat de beslissing van Snopes op geen enkele manier een aanklacht is tegen het project als geheel. In december, Poynter gevonden dat de meeste fact-checkingpartners van Facebook blij waren met de regeling, hoewel de meesten het erover eens waren dat er enkele veranderingen - waaronder meer transparantie over hun impact - moesten worden aangebracht.

Maar voor Snopes, die is nog steeds verwikkeld in een juridische strijd over zijn toekomstige eigendom, was het werken met Facebook eerder een afleiding dan een troef.

Snopes heeft zijn site terug. Maar de juridische strijd over de eigendom ervan zal nog maanden aanslepen.

'Het is moeilijk voor mij om me bezig te houden met het succesvol maken van Facebook, terwijl het voor Snopes zo moeilijk is om succesvol te zijn,' zei Green. “Onze community zit niet alleen op Facebook. We geven prioriteit aan onze lezers.”

Wat betreft de mogelijkheid om in de toekomst weer deel uit te maken van het partnerschap, zei Green dat hij niet zeker was. In de aankondiging schreven zowel hij als Mikkelson dat ze 'een open dialoog met Facebook zouden blijven voeren om de aanpak van de bestrijding van verkeerde informatie te bespreken.'

Maar het hangt af van zowel de toekomst van Snopes als de toekomst van hoe Facebook zijn samenwerking met factcheckers structureert.

'Dit is een moeilijke beslissing en we voelen ons niet op ons gemak om het nu te nemen, dus we moeten eerlijk zijn over de staat van het partnerschap', zei hij. 'Dit gaat over ons - niet over Facebook. Dit gaat erom dat wij beter worden en dat ons team op dezelfde lijn komt te staan ​​over wat het betekent om factcheckers van derden te zijn.”

'Zolang we daar niet achter kunnen komen, loopt het contract af.'

BIJWERKEN: Dit verhaal is bijgewerkt met een verklaring van Facebook.

NewsU-certificaat

Certificaat voor feitencontrole van MediaWise kiezersproject

Deze online cursus fact-checking helpt je erachter te komen wat feit en wat fictie is als je voor het eerst stemt in 2020. Schrijf je nu in en ontvang een melding wanneer de les in oktober live gaat.Schrijf je vandaag in