Compensatie Voor Het Sterrenbeeld
Substability C Beroemdheden

Ontdek De Compatibiliteit Door Zodiac Sign

Deze AI-tekstgenerator kan menselijke schrijvers vervangen. De semi-coherente althans.

Techniek En Hulpmiddelen

Deze week in digitale tools voor journalistiek

Shutterstock

Dit artikel verscheen oorspronkelijk in Probeer dit! — Tools for Journalism, onze nieuwsbrief over digitale tools. Wil je hapklare nieuws, zelfstudies en ideeën over de beste digitale tools voor journalistiek elke dinsdag in je inbox? Registreer hier.

ROBO-TEKST

De mensen die zich bezighouden met online verkeerde informatie (nog steeds een schokkend kleine groep) had een beetje een freak-out eerder dit jaar toen een technologiebedrijf aankondigde dat het een kunstmatige-intelligentietool had gebouwd die tekst kon genereren. Zoals, echt goede tekst. Tekst die geloofwaardig leek alsof hij door mensen was geschreven.

Als je niet bekend bent met die technologie, kan het de volgende stap zijn in geautomatiseerde, 'crowdsourced' journalistiek, waarbij de machine teksten genereert die zo overtuigend zijn dat je een menselijke redacteur niet eens opmerkt. (Als je een menselijke redacteur opmerkt, is dat niet erg; het is een redactioneel oordeel dat je zelf moet hebben gemaakt.) En natuurlijk kan dit het begin van het einde zijn voor menselijke schrijvers. Dat is al erg genoeg. Maar het wordt erger. En het komt naar een stad bij jou in de buurt.

Leek die laatste alinea geloofwaardig? Ik liet de eerste alinea van deze sectie in de online versie van de tekstgenerator en de AI sloeg het in een paar seconden in elkaar. Het is helemaal niet wat ik zou hebben geschreven (om te beginnen denk ik niet dat AI ooit menselijke schrijvers zal vervangen om tal van redenen), maar het is een beetje raar om te ervaren.

Op de korte termijn weet ik zeker dat de online contentmolens het zullen gebruiken om een ​​miljoen SEO-gerichte artikelen te maken. Wie weet op de lange termijn?

WORDT SOCIAAL

'Ik geloof dat het geven van meer controle aan gebruikers zal helpen om een ​​gezondere Twitter te creëren en misbruik te verminderen', tweette Dantley Davis, Twitter's vice-president voor ontwerp en onderzoek, terwijl hij kondigde enkele van Twitter's plannen voor 2020 aan . Geplande functies zijn onder meer de mogelijkheid om jezelf uit een gesprek te verwijderen, retweets op een tweet niet toe te staan, in- en uitschakelen of je genoemd mag worden en de optie om een ​​tweet te beperken tot specifieke hashtags, interesses of vrienden.

In die geest, jij kan nu ook specifieke onderwerpen volgen op Twitter . Als je een persoonlijke interesse hebt in een van de 300 voorgeschreven onderwerpen, kun je dat onderwerp nu volgen, met gerelateerde tweets die in je tijdlijn verschijnen, zelfs als je de specifieke mensen die erover tweeten niet volgt. Het is net zoiets als het volgen van hashtags op Instagram (waarvan ik tot een paar maanden geleden helemaal niet wist dat het iets was).

Over Instagram gesproken, de controversieel verbergen van vind-ik-leuks wordt deze week uitgerold in de Verenigde Staten. Vind ik dit leuk? Je zult het nooit weten. (Grapje. Ik denk dat het een geweldige stap is om te breken met wat voor veel gebruikers een verslaving lijkt te zijn, vergelijkbaar met het verbod op sigarettenadvertenties in de jaren zeventig.)

STOP, SAMENWERKEN EN LUISTEREN

Een van de meest constructieve recente trends in de journalistiek kwam rechtstreeks uit een les op het schoolplein - dat samenwerken beter is dan het alleen te doen. Nieuwsorganisaties over de hele wereld zoeken contact en werken samen om grote verhalen te vertellen. Maar zoals de meeste dingen is dat makkelijker gezegd dan gedaan.

Dus ProPublica, een non-profit nieuwsorganisatie die geen onbekende in samenwerkingen (een understatement, als ik er ooit een heb gezegd), een tool gebouwd om het werken aan dataprojecten in redactiekamers veel gemakkelijker te maken.

Het heet - wat nog meer? — Samenwerken , en het komt met een grondige set van instructies dat zet IKEA te schande.

NIEUWSBRIEF BETER

Dan Oshinsky runt het e-mailadviesbureau Inbox Collectief en schrijft Geen nieuwsbrief , een maandelijkse gids voor het verzenden van betere e-mails. Snelle tips van Dan:

Hier zijn twee eenvoudige methoden die uw open tarieven kunnen verbeteren.

  1. A/B-test een paar versies van uw 'verzonden van' naam om te zien op welke lezers het beste reageren. Bijvoorbeeld voor de nieuwsbrief die u nu leest, 'Ren LaForme', 'Ren LaForme | Poynter', 'Probeer dit!', of zelfs 'Poynter Probeer dit!' is misschien wel de meest effectieve verzonden van-naam. Test ze allemaal en kijk welke lezers het meest waarschijnlijk openen.
  2. Kies een vriendelijk e-mailadres om uw nieuwsbrief vanaf te verzenden. Als u een 'noreply@' e-mailadres gebruikt (zoals 'e-mail'), wilt u overschakelen naar iets anders - sommige inboxen filteren noreply@-e-mails eerder naar de spammap. Kies in plaats daarvan iets dat een beetje meer verwelkomend is, zoals hallo@, nieuwsbrief@ of jouwnaam@. (Voer gewoon je naam in op die plek!)

40 BETERE UUR

Het was weer een ellendig jaar voor ontslagen in de journalistiek. Van gezondheid en welzijn tot beurzen en beurzen, professionele middelen tot kansen voor ontwikkeling, het Save Journalism Project heeft: een solide verzameling bronnen voor iedereen die op zoek is naar een nieuwe baan, freelance werk of een geheel nieuwe carrière.

VOOR UW GEREEDSCHAPSKIST

Moet u ervoor zorgen dat het geluid van de airconditioning niet te hard is voordat u begint met opnemen? Of misschien weet je zeker dat je getuige bent van een historisch luid protest? Er zijn tal van redenen waarom u een geluidsmeter zou moeten gebruiken. Waarom zou je er niet altijd een in je zak houden? Decibel X is beschikbaar op alle apparaten en heeft meer functies dan je weet wat je ermee moet doen. Je hoort?

Een paar weken geleden deelde ik een overzicht van al mijn favoriete hulpmiddelen voor reizen. Ik raadde aan om de downloadfunctie van Google Maps te gebruiken, maar Lera Gavrusheva nam contact op met Maps.Me , nog een geweldige tool voor downloadbare, offline kaarten.

MAAK HET BLIJVEN

Ik deel altijd tools. Je leest er de hele tijd over. Wat gebeurt er dan? Soms begin je ze te gebruiken en worden ze onderdeel van je dagelijkse leven. Meestal gebeurt dat om verschillende redenen niet.

De mensen achter MenigteTangle (een tool die je echt zou moeten proberen!) stel in de zomer een programma samen om te proberen uit te zoeken hoe je tools kunt vasthouden.

Het team deelde een paar lessen geleerd na 12 weken bij 15 redacties . Je moet luisteren naar de problemen en ideeën van je collega's om ze nieuwe dingen te laten proberen. Succes op de lange termijn komt voort uit het besef wat er nodig is om een ​​nieuwe tool succesvol te laten zijn. Geef mensen openbare beloningen voor het uitproberen van nieuwe dingen. En vergeet niet te profiteren van alle geweldige bronnen die er zijn.

WOW-WAARDIG

Hier zijn een paar verhalen die me de afgelopen week naar adem deden happen.

The New York Times analyseerde alle tweets van president Trump en, uhh, er zijn een aantal interessante afhaalrestaurants.

Een team van de Universiteit van Illinois ontwikkelde de eerste kaart met hoge resolutie van de Amerikaanse voedselvoorzieningsketen . Overweeg dit de volgende keer dat u aan wat maïs knabbelt of Alaska-zalm eet.

Ten slotte heeft de San Francisco Chronicle een verhaal over de laatste bodemtrawlervisser in Monterey. Of is het een verhaal over verloren schatten? Of de financiële crash van 2008? Of de gezondheid van de oceanen? Menselijke hebzucht? Waar het ook om gaat, het is fenomenaal .

Ren LaForme is Poynter's digitale tools-reporter. Hij is bereikbaar via e-mail of op Twitter op @itsren.

Probeer dit! wordt ondersteund door de Amerikaans persinstituut en de John S. en James L. Knight Foundation .