Twitter is klaar om desinformatie aan te pakken met Birdwatch

Geek

Bron: Getty Images

25 januari 2021, gepubliceerd 17:13 uur ET

Toen voormalig president Donald Trump werd verbannen uit... Twitter door verkeerde informatie en mogelijk aanzetten tot rellen slaakte de helft van het land een diepe zucht van verlichting en maakte de helft van het land zich zorgen over het Eerste Amendement. Ongeacht je standpunt, zo'n prominent persoon die werd verbannen uit een topnetwerk voor sociale media, was iets dat ervoor zorgde dat veel gesprekken begonnen, waaronder grote problemen met sociale media en de verspreiding van verkeerde informatie.

Artikel gaat verder onder advertentie

In oktober 2020 kondigde Twitter zijn plannen aan om valse informatie op zijn platform aan te pakken, en het merkte ook op dat het de hulp van zijn gebruikers nodig had. De nieuwe functie is nagesynchroniseerd Vogelobservatie . Dus, hoe werkt het ? We hebben de details!

Birdwatch roept Twitter-gebruikers op om anderen ter verantwoording te roepen.

In oktober 2020 plaagde Twitter dat het speelde met een nieuwe functie – nu Birdwatch genaamd – die zou helpen de verspreiding van verkeerde informatie en desinformatie te stoppen. De functie wordt momenteel getest. Het stelt alledaagse Twitter-gebruikers in staat om te wijzen op tweets waarvan kan worden aangenomen dat ze misleidend en gevaarlijk zijn voor de gemeenschap.

Artikel gaat verder onder advertentie Bron: Getty Images

Volgens cnet , Het pilotforum stelt Twitter-gebruikers in staat om informatie te identificeren in tweets die volgens hen misleidend zijn en om opmerkingen toe te voegen die een nuttige context bieden.'

Artikel gaat verder onder advertentie

Twitter is van mening dat Birdwatch de snellere verwijdering van verkeerde informatie mogelijk maakt.

Met meer dan 330 miljoen actieve gebruikers zou het voor het personeel van Twitter moeilijk zijn om elke tweet op te sporen die mogelijk desinformatie bevat die schadelijk is voor het algemeen welzijn. Met Birdwatch zouden Twitter-gebruikers dit soort inhoud sneller kunnen verwijderen en in wezen freelance factcheckers worden.

Bron: Getty ImagesArtikel gaat verder onder advertentie

De topmanagers van Twitter zijn van mening dat een systeem als Birdwatch ook kan helpen om het vertrouwen terug te brengen naar het platform. 'Wij geloven dat deze aanpak het potentieel heeft om snel te reageren wanneer misleidende informatie zich verspreidt, en context toevoegt die mensen vertrouwen en waardevol vinden', Keith Coleman, Twitter's vice president of product, zei in een blogpost .

Birdwatch is van plan om aantekeningen van gebruikers weer te geven over waarom bepaalde tweets als onwaar zijn gemarkeerd.

Met het idee dat Birdwatch sinds oktober 2020 op stoom komt, hebben veel gebruikers hun bezorgdheid geuit over hoe de functie om manipulatie en verwarring vraagt. Het Birdwatch-team is van mening dat ze klaar zijn om deze potentiële problemen aan te pakken.

Artikel gaat verder onder advertentie Bron: getty-afbeeldingen

'We weten dat er een aantal uitdagingen zijn bij het bouwen van een gemeenschapsgestuurd systeem als dit - van het resistent maken tegen manipulatiepogingen tot ervoor zorgen dat het niet wordt gedomineerd door een gewone meerderheid of bevooroordeeld op basis van de verdeling van bijdragers,' zei Coleman in het blogbericht.

Artikel gaat verder onder advertentie

Dus, hoe zal dit in wezen werken? Twitter gaf een fictief voorbeeld van hoe Birdwatch zou werken in een tweet. Kortom, een tweet toont het beeld van een persbericht waarin staat dat een burgemeesterskantoor alle waterfonteinen wilde ombouwen van stilstaand naar bruisend. Twitter-gebruikers wegen met hun eigen gedachten mee in de antwoorden en zeggen dat de tweet 'verkeerd geïnformeerd of mogelijk misleidend' is omdat deze inhoud bevat van een April Fools' grap.

🐦 Vandaag introduceren we @Birdwatch , een door de gemeenschap aangestuurde aanpak om misleidende informatie aan te pakken. En we willen uw hulp. (1/3) pic.twitter.com/aYJILZ7iKB

— Twitter-ondersteuning (@TwitterSupport) 25 januari 2021

Artikel gaat verder onder advertentie

In een ander videovoorbeeld tweet een nepgebruiker dat walvissen niet echt zijn en in plaats daarvan spionnen zijn gemaakt door de overheid. De tweet wint aan populariteit, en velen zijn het daarmee eens. Al snel heeft de tweet zoveel organische autoriteit, alleen al door retweets en antwoorden. Spoiler alert, de video leest, je kunt niet alles vertrouwen wat je online leest. Zo ontstond Birdwatch.

Coleman zei ook dat Twitter uiteindelijk de aantekeningen van gebruikers direct zichtbaar wil maken op de tweets in kwestie, zodat je precies weet waarom de tweet is gemarkeerd voor verkeerde informatie, maar voorlopig zijn ze alleen zichtbaar op een aparte Birdwatch-pagina.

Artikel gaat verder onder advertentie

We hebben keer op keer gehoord dat veel mensen het gevoel hebben dat de context op Tweets meer impact zou hebben als het van de gemeenschap zou komen in plaats van Twitter of een enkelvoudig instituut. Dus als dit werkt, denken we dat het een echte impact kan hebben.

— Vogelwacht (@vogelwacht) 25 januari 2021

Birdwatch's Twitter-pagina momenteel actief is. Hoi! Wij zijn het team dat Birdwatch bouwt, luidt hun eerste tweet. Wij zijn van mening dat een transparante, door de gemeenschap aangestuurde benadering om misleidende informatie te identificeren en een nuttige context te creëren, ons allemaal kan helpen een beter geïnformeerde wereld te creëren.